Komischer Leistungsindex

F

Fool19

Cadet 2nd Year

Registriert

Mai 2007

Beiträge

20

• 15. Mai 2007

• #1

Hallo

Wie unten auf meinem Leistungsindex zu sehen!

Warum sind meine Grafik-Leistungsindexe so unterschiedlich? Stimmt da was mit der Grafikkarte nicht oder sind die Unterschiede normal?

Achso ja ich hab den neusten Treiber!

MFG

 

Anhänge

• 
  Aufzeichnen.JPG

  36 KB · Aufrufe: 252

Nobody555

Lieutenant

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

700

• 15. Mai 2007

• #2

Da ist definitiv etwas seltsam weil der Wert der "Desktop" Leistung normalerweise höher ist als der, der 3D Leistung. Zudem ist der unterschied von 2.1 zu 4.3 auch ziemlich heftig.

Hab aber nicht wirklich eine Ahnung woher das kommt... Lass doch den Index mal neu berechnen vielleicht hilft das.

Greetz

 

niz

ᴬ7ᵪ

Registriert

Nov. 2001

Beiträge

24.293

• 15. Mai 2007

• #3

Nö mein Desktopindex für Aero liegt ebenfalls bei 2.0 während für Spiele 3.0 angegeben ist - alles mit dem Xpress Onboard Chip, also kommt hin.

 

flooo

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

2.007

• 15. Mai 2007

• #4

was erhoffst du dir genau für eine antwort? um überhaupt etwas dazu sagen zu können müssen wird doch wissen was du für eine graka hast!

 

F

Fool19

Cadet 2nd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2007

Beiträge

20

• 15. Mai 2007

• #5

Oh sorry hehe!

Also ich hab einen Acer Extensa 4100 mit ner ATI x700 Grafikkarte!

Das mit dem Neuberechnen hab ich jetzt schon 10 mal gemacht, aber da passiert nichts anderes!

 

Nobody555

Lieutenant

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

700

• 15. Mai 2007

• #6

Naja es kann ja sein das es wirklich so ist aber es wäre doch nur logisch das die Desktopleistung höher ist als die 3D Leistung, da die Desktopanwendungen ja weniger Ansprüche stellen an die GraKa als die Spiele... evtl. Programierfehler?


Ansonsten ist doch egal was da angezeigt wird Hauptsache man ist selber mit der Leistung des PCs zufrieden...

Greetz

 

pdalife

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2004

Beiträge

284

• 16. Mai 2007

• #7

Ich hab das auch (X600se: 2.2 zu 3.7). Ist schon merkwürdig...

 

bemymonkey

Commander

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

2.646

• 16. Mai 2007

• #8

Hmmm... habt Ihr gemoddete Treiber installiert? (Omega oder Aehnliches)... Machen ja viele Notebook-User... bei meinem Laptop mit X700 fuehrt das ebenfalls zu nem krummen Leistungsindex - mit dem Standardtreiber passt's aber...

 

niz

ᴬ7ᵪ

Registriert

Nov. 2001

Beiträge

24.293

• 16. Mai 2007

• #9

Habe die Standard-MS Treiber installiert. Der Catalyst wollte sich bei der vorherigen Vista Installation nicht installieren lassen, deswegen hab ichs diesmal gleich gelassen.

 

pdalife

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2004

Beiträge

284

• 18. Januar 2008

• #10

Hm die Standarttreiber unterstützen aber kein OpenGL. Der letzte Modded Mobility der lief, war 7.5
Die Differenz kann eigentlich nicht sein oder? Liegt das vielleicht an Einstellungen im Catalyst?