welche GK ist besser?

olympiakos · 21. Juli 2007

Was sagen euch diese Werte:
Intel 82945GZ Grafhics Conttroller (Onboard):
Speichergrösse: 128 MB
GPU Takt 400 Mhz
RAMDAC Takt 400 Mhz
Pixel Pipelines 4
Textureinheiten (TMU) /Pipeline 1
Vertex Shaders 1 (v2.0)
Pixel Shaders 4 (v2.0)
Pixel Füllrate 1600 MPixels/s
Texel Fullrate 1600 MPixels/s

Und meine PCI-E geForce 7300 SE:
Speichergrösse: 128 MB
GPU Takt 450 Mhz
RAMDAC Takt 400 Mhz
Pixel Pipelines 1
Vertex Shaders 2 (v3.0)
Pixel Shaders 2 (v3.0)
Pixel Füllrate 900 MPixels/s
Texel Fullrate 900 MPixels/s

Habe ich da einen Fehleinkauf geamacht? Ist die Onboard Karte besser/Schneller?

Danke!

SOAD_Flo · 21. Juli 2007

Soviel ich weiß, hat deine Grafikkarte 4 Pixel-Shader. Auf jeden Fall ist sie schneller als die Onboard-Grafik. Aber einen großen Sprung hast du damit nicht gemacht. Beide sind nicht für Spiele geeignet. Oder welchen Einsatzzweck hat die Karte?

olympiakos · 21. Juli 2007

Nein, ist nicht für Spiele gedacht... nur Internet und so.

Mich hat abr dieses Pixe/Texel Füllrate irritiert. 1600 bei der Onboard und 900 mit der PCI-E Karte.

PS. Die Onboard hat Pixel Shaders 4 (v2.0), die PCI-E Pixel Shaders 2 (v3.0)

SOAD_Flo · 21. Juli 2007

Die 7300 SE sollte 4 Pixel-Shader haben. Die Onboard-GraKa hätte für Internet usw. aber auch gereicht.

olympiakos · 21. Juli 2007

Das oben zeigte mir Everest an. Sisoft Sandra erkennt die Grafikkarte als "NVIDA Geforce 7300 SE/7200 GS" und auf der Packung sehe ich gerade das steht nur "Gainward Bliss 7200GS.

Man ich bin schon wieder übers Ohr gehauen.

SOAD_Flo · 21. Juli 2007

die hier?: http://geizhals.at/deutschland/a255688.html

Die sollte trotzdem 4 Pixel-Shader haben, Everest liest ja manchmal auch falsch aus. Trotzdem, der Kauf hat keinen Sinn gemacht, das Leistungsplus ist sehr gering(von der integrierten Grafik zur 7200 GS).

olympiakos · 21. Juli 2007

Ja, nur leider habe ich 45 € bezahlt. Vielleicht spielt das auslesen eine Rolle weil auf der eine (V.2.0) steht und der andere (V3.0).

Danke für deine Hillfe. Die Karte geht ja nicht verloren..mit der Zeit hat man ja genug teile um weitere PCs zu bastelln.

SOAD_Flo · 21. Juli 2007

Nein, das mit dem V2.0 und V3.0 hat damit nichts zu tun. V3.0 heisst lediglich, dass die Version der Shader neu ist, z.B. können längere Shader ausgeführt werden. Zusätzlich werden neue Features wie HDR möglich.
Kannst du die Karte nicht mehr zurückgeben?

olympiakos · 21. Juli 2007

ich weiss nicht ob ich die zurückgeben kann, versuchen kann ich es ja. Zumindenst ist sie ja ein tick schneller als onboard, und das reicht mir vorrest

bensen · 22. Juli 2007

nein das stimmt schon so
das teil hat nur 2 pixelshader

nvidia hat quasi den schlechtesten chip den sie haben noch mal beschnitten
das teil ist extrem langsam
http://www.nvidia.de/page/geforce_7300.html

da hast du leider echt nen riesen fehlkauf gemacht
zumal es für 5€ mehr ne 7300gt gibt, mit mind. der dreifachen leistung

die karte dürfte wohl minimal schneller als der onboard chip sein
denn immerhin hat sie eigenen vram

naja wenn sowieso nicht gezockt wird ist es ja net so schlimm

maddin91 · 22. Juli 2007

@bensen
hast du dir mal die Beschreibung bei nvidia zu der Kartedurchgelesen? Lächerlich

.

olympiakos · 22. Juli 2007

Eigenen Ram hat auch meine Onboard-Karte galube ich (128 MB)
http://www.intel.com/products/chipsets/gma950/index.htm

bensen · 22. Juli 2007

nein
der chip nutzt den hauptspeicher mit
da er sich den mit der cpu teilen muss, ist die performance eben sehr schlecht

@dene_mudda
ja so ist das, jeder hersteller will scheisse als gold verkaufen
können ja schlecht schreiben:"dies ist die schlechteste graka der geforce7 serie. vernünftig spielen ist unmöglich."

Suche

welche GK ist besser?

olympiakos

Commander

SOAD_Flo

Lt. Commander

olympiakos

Commander

SOAD_Flo

Lt. Commander

olympiakos

Commander

SOAD_Flo

Lt. Commander

olympiakos

Commander

SOAD_Flo

Lt. Commander

olympiakos

Commander

bensen

Fleet Admiral

maddin91

Commander

olympiakos

Commander

bensen

Fleet Admiral

Ähnliche Themen