XP Pro 32bit oder 64bit ?
- Ersteller twocores
- Erstellt am
Platinumus
Captain
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 3.210
Wenn's unbedingt XP sein soll, die 32bit Variante.
Bei 64bit würde ich zu Vista raten.
btw. ein XP-Pro 32bit hab ich hier noch rumliegen, für 70,-€ ist es dein wenn du willst.
Bei 64bit würde ich zu Vista raten.
btw. ein XP-Pro 32bit hab ich hier noch rumliegen, für 70,-€ ist es dein wenn du willst.
Calvin-De-Luxe
Banned
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.972
Also für Windows XP kann ich dir nur von der 64-Bit-Version abraten - ganz im Gegensatz zu Vista - ich hatte mit XP64 nur Probleme, Software,-Treibertechnisch.
An sich ist 64-Bit ne gute Sache, aber ich sehe XP nur als Übergangs-Test-Lösung und nicht als ordentliches OS.
Nimm daher lieber das "normale" XP Pro !
An sich ist 64-Bit ne gute Sache, aber ich sehe XP nur als Übergangs-Test-Lösung und nicht als ordentliches OS.
Nimm daher lieber das "normale" XP Pro !
naja ich hatte bis vor kurzem Vista Ultimate 64. Alles schön und fein, aber es liefen bei mir nicht einige programme, wichtige programme !
Von daher möchte ich zurück zu XP Pro. Die XP Pro 32-bit habe ich noch hier liegen, also meint Ihr 32bit ?
Von daher möchte ich zurück zu XP Pro. Die XP Pro 32-bit habe ich noch hier liegen, also meint Ihr 32bit ?
Sprudeldudel
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 126
Hab seit einiger Zeit wieder x64 XP laufen. Mit dem SP2 kann ich es nur empfehlen. Vrher war'seher nit so der hit. JEtzt aber schon. Klare Empfehlung, wenn Du einen AMD PRozzi hast.
Bei Intel.., kein Plan.
Bei Intel.., kein Plan.
JackRipper
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 384
Es gibt auch noch "Windows Server 2003 x64 Enterprise Edition" mit SP2, ist komplett auf Deutsch (alles, keine MUI nötig).
Da diese Version für den Produktiven Einsatz bestimmt ist, kann da ja kaum einer behaupten das es instabil ist oder eine schlechte Support hat, nur das es etwas (
) teuer ist.
Da diese Version für den Produktiven Einsatz bestimmt ist, kann da ja kaum einer behaupten das es instabil ist oder eine schlechte Support hat, nur das es etwas (
) teuer ist.
64 ist nicht zu empfehlen bei win xp
Calvin-De-Luxe
Banned
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.972
Was versprichst du dir von einem 64-Bit OS ?
Leistungsvorteile wirst du unter dem 64er XP nicht haben.....dafür sind die Treiber veraltet oder nicht vorhanden......die Software nicht optimiert.
Poste doch mal dein Sys .... dann kann man dir ja vielleicht zu Vista raten !
Leistungsvorteile wirst du unter dem 64er XP nicht haben.....dafür sind die Treiber veraltet oder nicht vorhanden......die Software nicht optimiert.
Poste doch mal dein Sys .... dann kann man dir ja vielleicht zu Vista raten !
JackRipper
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 384
@Calvin-De-Luxe
Wie kommst du denn darauf, das die Treiber veraltet sind, die sind nicht mehr veraltet wie es auch für "Windows XP x86" es sind. Zumindest die, die für die Leistung ausschlaggebend sind (VGA,MB).
Wie kommst du denn darauf, das die Treiber veraltet sind, die sind nicht mehr veraltet wie es auch für "Windows XP x86" es sind. Zumindest die, die für die Leistung ausschlaggebend sind (VGA,MB).
serra.avatar
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.448
naja also ich halte die 64bit Treiber überhaupt für noch ned ausgereift, aber die XP64bit sind aufjedenfall schlechter als die Vista64bit ... also XP kann ich nur 32bit empfehlen ...
Zuletzt bearbeitet:
Allmightyrandom
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.190
Wenn Du von Vista 64 bit zurück gehst auf XP wegen Inkompatibilität, dann nimm bitte ein 32 Bit XP.
Sonst wirds ja noch schlimmer *gg*
Sonst wirds ja noch schlimmer *gg*
Ähnliche Themen
