PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bericht: Futuremark PCMark Vantage



Jan
18.10.2007, 15:00
Der PCMark Vantage verspricht einmal mehr die Leistung eines Rechners allumfassend zu beurteilen. Wir hatten schon vor der Veröffentlichung die Chance, einen Blick auf den Benchmark zu werfen und präsentieren erste Eindrücke. Darüber hinaus rufen wir in bekannter Manier zum Benchmarken auf, um in kurzer Zeit ein Bild der Leistung verschiedenster System im PCMark Vantage geben zu können.

Zum Artikel: Bericht: Futuremark PCMark Vantage (/artikel/software/2007/bericht-futuremark-pcmark-vantage/)

Keilinho
18.10.2007, 15:04
Für mich uninteressant da Vista mir noch fern liegt, daneben scheint mir aber die neue Politik durchaus verständlich, für umsonst ist der Aufwand sicherlich zu intensi

Lord_Dragon
18.10.2007, 15:06
vielleicht gibts mit nem patch ja sogar die möglichkeit, vantage unter xp laufen zu lassen

wäre doch auf jeden fall was, weil viele noch xp nutzen

Shir-Khan
18.10.2007, 15:39
Uiuiui. Nur für Vista und in der einzigen kostenlosen Version nur einmal nutzbar....

Sorry, aber wer gibt denn bitte Geld für einen virtuellen Schwanzvergleich aus (außer natürlich Leute die sowas für Testberichte brauchen)?

marcol1979
18.10.2007, 15:40
Den Benchmark muss MS aber ganz schön subventionieren, denn keine normale Firma käme auf die Idee ein "only unter Vista" Programm zu veröffentlichen, da sich das auch nach fast einem Jahr Vista wohl kaum lohnen wird.

suessi22
18.10.2007, 15:54
Grüße,
nur durch die bisherige Firmenpolitik ist Futuremark so bekannt geworden. Dieser PCmark wird bei weitem nicht die Verbreitung wie bisherige Produkte finden. Ich habe in meinem Freundeskreis niemanden mit Vista (und selbst wenn, wurde dieses BS wieder deinstalliert)!

Vista, nur ein Benchmark, halbe Stunde warten - beim besten Willen - da bin ich nicht dabei...Schade, hatte mir bisher immer gefallen.
MfG

zappels
18.10.2007, 16:03
also der download läuft und vista 64 ist nun das erste mal zu was nutze... wenn, ja wenn es nicht abschmiert;-) denn so ein unvollkommenes OS hab ich lange nicht gesehen... ich könnte euch so viel sagen zu vista... aber ich habs gekauft ich trottel... wenigstens kann ich diesen Benchmark laufen lassen...:evillol

Mitschy
18.10.2007, 16:12
Ist Vista den wirklich so schei...e ?
Ich würde es mir leisten nur hab ich im mom nicht das nötige Kleingeld um mein Rechner mal wieder auf Vordermann zu bringen(brauche eine rund um Erneuerung).
Ich würde den Test machen, ist doch auch immer wieder interessant zu sehen wie der selbst zusammen geschraubte Rechner abschneidet!!!

Gruß Mitschy

FAT B
18.10.2007, 16:28
nur weil viele menschen noch auf xp setzen muss das ja nicht heissen das alle neue software abwärtskompaptibel sein muss. als würden heute noch leute weinen das nichtmehr alles win98 kompaptibel oder gar DOS kompaptibel ist. mensch leute, aufwachen. vista ist hier und die zukunft. wer auf xp bleibt, muss eben alte software nutzen. so easy ist das. wer die kohlen hat soll umsteigen. wer nichtmal für ne vista-sb kohlen hat, der soll auch nicht weinen wenn neue, teure software, nicht auf xp läuft, das kann man sich dann doch schon garnicht leisten wenn man nichtmal kohlen für vista hat :rolleyes

kann den schritt gut verstehen, nur schade das nur zweimalig ergebnisse abgebildet werden. das ist wirklich schade.

derfreak
18.10.2007, 16:28
* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* CPU: E4300 (333*8) , 2,66 Ghz
* RAM: 4094 MB, DDR2-667
* Grafikkarte: Radeon HD 2900 Pro, 512 MB,Core 805 Mhz/Ram 925 Mhz
* Festplatte: S-ATA II, 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 3121

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=18&projectId=307

Arne
18.10.2007, 16:38
Sind wir hier im "Wie-scheiße-Vista-doch-ist"-Thread? Ich glaube nicht!

X-Ray3
18.10.2007, 16:40
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64-Bit
* CPU: Intel Core 2 Quad Q6600@3Ghz@8x375Mhz (CPU lief mit 3Ghz, Vista erkennt den Multi falsch)
* RAM:4096 MB@375Mhz 4-4-4-12
* Grafikkarte: MSI GeForce 8800GTX (@610/1000)
* Festplatte: 2xWD2500YD@Raid0


5483 Points (http://www.abload.de/img/aufzeichnen15q7.jpg)

Arne
18.10.2007, 16:44
Bitte das System noch reineditieren. In Signaturen suchen wir uns das nicht zusammen^^

Cisse91
18.10.2007, 16:57
* Betriebssystem: Windows Vista Business 32bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6600 (übertaktet auf 3,0 Ghz)
* RAM: 2048 MB, DDR2-667
* Grafikkarte: XFX GeForce 8800GTX (@ Standardtakt)
* Festplatte: Samsung SP1614C, S-ATA, 7200u/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 3438

:freak

suessi22
18.10.2007, 17:01
@Arne

Ich habe meine Meinung gesagt, wenn das in diesem Forum nicht gewünscht ist - dann schreibt das doch bitte vorher hin. Etwa so - "In den Kommentaren ausschließlich die Mark-Punkte Gedöns äußern - sonst NIX!" :freak

@FAT B
Das hat absolut nichts mit Kohle zu tun - habe auch nichts davon erwähnt!
MfG

Arne
18.10.2007, 17:04
Nein, der Thread ist nicht ausschließlich für die Ergebnisse. Aber diese Diskussion, ob Vista was taugt oder nicht, hat halt hier im PCMark-Vantage-Thread nichts zu suchen.

riDDi
18.10.2007, 17:16
mich beschleicht das gefühl, dass diese version bei weitem nicht so eine große verbreitung finden wird, wie frühere versionen. worans das nur liegen mag :rolleyes

CBuster
18.10.2007, 17:19
* Betriebssystem: Windows Vista 32
* CPU: Core 2 Duo E6320, @ 3,15 GHZ
* RAM:2gb, OCZ XTC Platinum OCZ2P8001G DDR2-800
* Grafikkarte: Geforce 8800 GTS 640mb
* Festplatte: S-ATA ,7000rpm
* 3DMark-Suite-Punkte: 3986

Micha599
18.10.2007, 18:07
* Betriebssystem: Windows Vista 64
* CPU: Core 2 Quad Q6600, @ 2,4 GHZ
* RAM:4gb, OCZ 4 GB DDR2-800 Quad Kit
* Grafikkarte: Geforce 8800 GTS 640mb
* Festplatte: S-ATA ,7000rpm
* 3DMark-Suite-Punkte: 4489:rolleyes

M4$T3R CH13F
18.10.2007, 18:23
* Betriebssystem: Windows Vista 32 Bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6750, 2,66 Ghz
* RAM: 2048 MB, DDR2-800
* Grafikkarte: Nvidia GeForce 8800 GTS 320 MB
* Festplatte: S-ATA II, 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 3940

_Grisu
18.10.2007, 18:31
Man soll jetzt dafür bezahlen, dass FM schön Systemdaten sammeln darf. - Ohne mich.

Die Gummipunkte bei den gecheateten Treibern sind in Echtbetrieb meist eh ohne wirklichen Belang.

Voyager10
18.10.2007, 18:35
* Betriebssystem: Windows Vista 32
* CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ 2,4GHZ
* RAM: 3GB Infinion DDR-400
* Grafikkarte: ATI Radeon HD 2400 PRO 256MB 520MHZ
* Festplatte: 476.95 GB SATA2 7200rpm Raid-0
* 3DMark-Suite-Punkte: 2388

muzu
18.10.2007, 18:51
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6600 (395*9)
* MoBo: Gigabyte P35-DS4
* RAM: 4096 MB, DDR2-800
* Grafikkarte: EVGA GeForce 8800 Ultra (@ 660/1120)
* Festplatte: WD2500YS @ Raid0
* PC-Marks: 4684

maxwell-cs
18.10.2007, 18:55
* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* CPU: Intel Q6600@3,5Ghz
* RAM: 4096MB, 4*A-Data Vitesta Extreme, DDR2-800@876
* Grafikkarte: nVidia 8800GTX, 768MB, 576/900Mhz
* Festplatte: 2 Samsung T166 320GB S-ATA, 7200rpm, Raid 0
* 3DMark-Suite-Punkte: 6035
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=18&projectId=617

Big Baby Jesus
18.10.2007, 19:00
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64 Bit
* CPU: AMD X2 3800@2,3 Ghz
* RAM: 2048 MB PC3200@210Mhz@2.5V, DDR1
* Grafikkarte: ATI Radeon X1950Pro, 256MB, 574/600Mhz (catalyst. 7.10)
* Festplatte: Samsung SP2504C S-ATAII, 7200rpm
* 3DMark-Suite-Punkte: 2690

Otti
18.10.2007, 19:23
* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* CPU: Intel Q6600@3,0Ghz
* RAM: 4096MB, 4*1024MB Cellshock PC-6400U, DDR2-800@834MHz
* Grafikkarte: BGF 8800GTS OC2, 640MB, 580/850Mhz
* Festplatte: Hitachi HDS721616PLA380 160GB, 7200rpm
* 3DMark-Suite-Punkte: 4689

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=18&projectId=710

Voyager10
18.10.2007, 19:46
@Big Baby Jesus

Du editierst seit 40min aber hast es immernoch nicht hinbekommen deine Grafikkarte richtig anzugeben ;)
Es gibt viele Radeon pro Karten und nein Computerbase hat gesagt die kucken nicht in den Signaturen !

Big Baby Jesus
18.10.2007, 19:49
ja und. bist jetzt zufrieden?? ich editier vlt. 10-15 min. höchstens!

ist deine ati 2400 ne übergangsgraka?

thehebster
18.10.2007, 19:57
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6600 *nonOC
* MoBo: Asus P5W DH Deluxe
* RAM: 2048 MB, DDR2-667
* Grafikkarte: MSI GeForce 8800 GTS *nonOC
* Festplatte: Samsung SP250
* PC-Marks: 3535

-Nighthawk
18.10.2007, 20:14
* Betriebssystem: Windows Vista Premium 64bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6400
* MoBo: Asus P5B
* RAM: 2048 MB, DDR2-800
* Grafikkarte: XFX GeForce 8800 GTS 320 MB
* Festplatte: Samsung SP2405C
* PC-Marks: 3459

DevindeR
18.10.2007, 20:16
wielange brauchen die denn um den trail key zuschicken warte nun schon fast 2std hab schon zwei email addys probiert :( will doch auch penispunkte sammel :D

Abreu
18.10.2007, 20:23
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64-Bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6750 @ 3,44 GHz (430*8)
* MoBo: Gigabyte GA-P35-DS4
* RAM: 2048 MB OCZ rev.2 DDR2-800 @ 860MHz
* Grafikkarte: Club3D GeForce 8800GTS 640MB*non OC (500/800) (NV 163.69)
* Festplatte: Seagate 7200.10 320GB, S-ATA II, 7200rpm
* 3DMark-Suite-Punkte: 5188

Voyager10
18.10.2007, 20:24
@Big Baby Jesus


ist deine ati 2400 ne übergangsgraka?
Wenn es eine noch bessere gibt die in etwa dasselbe macht bei noch weniger Stromaufnahme , dann ja.

CREATIVE_79
18.10.2007, 20:30
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32 Bit
* CPU: E6300 (429*7) , 3,0 Ghz
* RAM: 2048 MB, DDR2-800 G.Skill 5-5-5-15
* Grafikkarte: EVGA 8800 GTS SC , 320 MB,Core 580MHz, Ram 850MHz, Shader 1400MHz
* Festplatte: S-ATA II, 7200 U/min RAID-0
* 3DMark-Suite-Punkte: 4411

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=18&projectId=952

TheNameless
18.10.2007, 20:40
* Betriebssystem: Windows Vista Home Premium 64bit
* CPU: Intel Core 2 Quad Q6600
* MoBo: Asus P5K-E
* RAM: 4096 MB, DDR2-800
* Grafikkarte: XFX GeForce 8800 GTS 320MB
* Festplatte: Samsung HD501LJ
* PC-Marks: 4547

*nichts übertaktet

Link (http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=18&projectId=985)

X-Ray3
18.10.2007, 20:41
Falls es noch niemand gemerkt hat, die ganzen Futuremark-Links funzen alle nicht, bzw. können nur angesehen werden von dem, der auch bei sich eingeloggt ist. :freak
Bringt uns nicht wirklich viel...

LeChris
18.10.2007, 20:44
Wenn es schon nicht an prominenter Stelle zu finden ist, sei hiermit erwähnt, dass man sich selbst für den einmalig freien Durchlauf registrieren muss, um anscheinend einen Freischaltcode zu erhalten. Ich hatte eigentlich vor, meine 2 Systeme zu testen. Statt dessen ärgere ich mich jetzt über einen Download und 2 Programminstallationen umsonst - so eine Registration für einen einmaligen Benchmark lehne ich ab, zumal ich ja wohl sowieso zwei Codes bräucht... :rolleyes

Futuremark: 6, setzen.

freaKYmerCY
18.10.2007, 20:46
Yeah, jetzt werden die Bencher also angeheizt in APSOLUT jedem Bereich so tief in die Tasche zu greifen wie geht.

Beim 06 war die Graka maßgeblich - so gehört es sich ja auch bei Gamern. Nun schaut euch doch die Resultate im Überblick an. Die Graka ist nicht mehr maßgeblich und die Ergebnisse sind nun wirklich nur noch für Proleten. Was sagt das noch über das Sys aus? Wie viel Geld drin stekct vielleicht.
Kauft sich jetzt einer zwei Raptors im Raid macht er plötzlich eine 8800GTX mit irgendeiner middle-class Graka platt? :freak

baFh
18.10.2007, 20:47
nun haben wir doch noch einen grund, vista zu kaufen: wir spielen pcmark07. :D

bis denne

KillingJoke
18.10.2007, 20:47
Hy,

So hier mal mein Ergebnis

*BS Vista Home Premium 64 Bit
*Board Asus P-5 KC Standardtakt bei allen einstellungen
*CPU Intel C2D 4300 (333x9) 3.01 Ghz
*Ram 4 GB Crucial DDR 667 Standardtakt und latenzen
*Grafik Geforce GT 8600 256MB von manli Standardtakt
*HDD Seagate Cheetah 15k3 U320 an U160 Adaptec 29160N Controller (wird bald getauscht der Controller gegen U320)

PC Mark:4696

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=18&projectId=1058


Gruss KillingJoke

$$$Quale$$$
18.10.2007, 20:48
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64-Bit
* CPU: AMD X2 3600+ EE @ 2,40 GHz (240*10)
* MoBo: Asus M2N-E
* RAM: 2048 MB, Corsair CM2X512-5400C4 v7.2 @ 800MHz
* Grafikkarte: XFX GeForce 7600GT, 256MB, Core 740 MHz, RAM 940 MHz
* Festplatte: Samsung SP2504C , S-ATA II, 7200rpm
* 3DMark-Suite-Punkte: 3287

http://www.abload.de/thumb/unbenannt0u6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt0u6.jpg)

DevindeR
18.10.2007, 20:55
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32 Bit
* CPU: E6850 (400*9) , 3,6 Ghz
* RAM: 2048 MB, DDR2-800 OCZ SLI Edition
* Grafikkarte: 2x Sparkle 8800GTX SLI @ 612/1050
* Festplatte: WD Raptor 150 S-ATA I, 10000 U/min , WD SE16 500 S-ATA II 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 5278

Voyager10
18.10.2007, 21:04
@freaKYmerCY

Wo ist dein Problem ? Das Ding heisst ja auch PCmark und nicht Grafikkartenmark.

EmanuelB
18.10.2007, 21:19
Hio



* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64 Bit
* CPU: Ahtlon 4400X2 (2,6 Ghz
* RAM: 2048 MB, DDR-G-Skill 2,5-3-3-6 T1
* Grafikkarte: x1950xtx
* Festplatte: Samsung , WD
* 3DMark-Suite-Punkte: 3894


MFG

X-Ray3
18.10.2007, 21:33
Vielleicht auf den Link der 64-Bit-Version geklickt?:rolleyes

Mitschy
18.10.2007, 22:10
Also bisher ist ein einziger mit 6000 Points dabei....

Feichti
18.10.2007, 22:13
jo scheint so :)

muss ich doch glatt mal windwos vista installieren gehen :)

quad auf 3,6 bis 4,0 ghz und 2x hd2900xt dürfte locka über 5k punkte bringen :)

feichti

Humptidumpti
18.10.2007, 22:47
Also bisher ist ein einziger mit 6000 Points dabei....
Doch jetzt :D


quad auf 3,6 bis 4,0 ghz und 2x hd2900xt dürfte locka über 5k punkte bringen
Viel weniger reicht auch.


Betriebssystem: Windows Vista 32
CPU: Intel Q6600 2,4GHz @ 3,45GHz
RAM: 2048MB, Mushkin XP2-8500 @ 576MHz 5-5-5-15
Grafikkarte: Radeon HD 2600 XT), @ default (800/700)
Festplatte: Sata II 2x WD Raptor 36GB Raid 0
3DMark-Suite-Punkte: 6282http://www.abload.de/thumb/aufnahme1g8p.png (http://www.abload.de/image.php?img=aufnahme1g8p.png)

Die 10k fallen bald. Dessen bin ich mir ziemlich sicher.

jodd
18.10.2007, 23:44
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64 Bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6320@2,8 GHz
* MoBo: GA-965P-DS3 R3.3
* RAM: 4096 MB, DDR2-667@800
* Grafik: Sapphire Radeon X 1950 Pro
* Festplatte: 1x WD Raptor WD36 / 2 x WD Caviar SE
* 3DMark-Suite-Punkte: 4015

Feichti
19.10.2007, 00:08
Doch jetzt :D

Viel weniger reicht auch.


Betriebssystem: Windows Vista 32
CPU: Intel Q6600 2,4GHz @ 3,45GHz
RAM: 2048MB, Mushkin XP2-8500 @ 576MHz 5-5-5-15
Grafikkarte: Radeon HD 2600 XT), @ default (800/700)
Festplatte: Sata II 2x WD Raptor 36GB Raid 0
3DMark-Suite-Punkte: 6282
Die 10k fallen bald. Dessen bin ich mir ziemlich sicher.

:) dann probier ich mal direkt was ich schaffe hab gerade vista 64 bit installiert jetzt mal alle updates drauf und dann testen ob crossfire lauft :)

feichti

zappels
19.10.2007, 00:19
toll erst zeigt er mir crc fehler an, und dann kann er das ergebnis nicht anzeigen... seems like to be invalid.... super, genau das was ich von vista erwartet habe... :mad

km52
19.10.2007, 01:25
* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6750 @ 3,20 Ghz
* RAM: 4096 MB, DDR2-800
* Grafikkarte: Nvidia GeForce 8800 GTS 640 MB, 648 / 1674 / 1008
* Festplatte: S-ATA II, 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 4552

Feichti
19.10.2007, 02:14
so habs mal auf 3,8 ghz zum laufen gebracht werde die tage nochmal mehr testen bei den ram muss noch deutlich mehr gehen muss ausloten wo das limit ist :)

* Betriebssystem: Windows Vista 64
* CPU: Intel Q6600 2,4GHz @ 3,825 GHz 9*425 @ Gigabyte GA-X38-DQ6
* RAM: 2048MB, G.Skill 1066 @ 425MHz 5-5-5-15
* Grafikkarte: Radeon HD 2900 XT@ Crossfire @ default
* Festplatte: Sata II 1x WD Raptor 76GB 16MB
* 3DMark-Suite-Punkte: 6508

Feichti

Mr. Snoot
19.10.2007, 03:05
So, das wars dann also mit Testen bis zum nächsten 3DMark ;)

* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* CPU: Intel Q6700, 2,66 GHz
* RAM: 4096 MB, Kingston HyperX, DDR2-800, 4-4-4-12
* Grafikkarte: GeForce 8800 GTX, 768 MB, 576/900 MHz
* Festplatte: S-ATA, 10.000 U/min, Raptor X
* 3DMark-Suite-Punkte: 5755

78301

edit: die Grafik auf der Vantageseite hat scheinbar auch noch ne Macke.


edit 2: übrigens scheinen die Anforderungen des nächsten 3DMarks festzustehen, auch da heißt's XP ade:
Erscheinen wird der 3DMark Next ausschließlich für Windows Vista, da er DirectX 10 und das Shader Model 4.0 voraussetzt.


Minimalanforderungen

• X86 kompatible Single-Core-CPU mit SSE2 Unterstützung und einer Performance, die vergleichbar mit einem Pentium D 3.2 GHz+ ist.
• DirectX 10 kompatible Grafikkarte mit 256 MB Speicher
• 1024 MB Arbeitsspeicher
• 2 GB freier Festplattenspeicher
• Windows Vista

Empfohlene Systemanfoderungen

• Intel Core 2 Duo E6600 oder vergleichbare AMD CPU
• DirectX 10 kompatible Grafikkarte mit 512 MB Speicher
• 2048 MB Arbeitsspeicher
• 2 GB freier Festplattenspeicher
• Windows Vista

Cameron
19.10.2007, 07:04
Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
CPU: Core 2 Duo E6850 @ 2 x 3,0 GHz
RAM: 4096 MB, OCZ, DDR2-667
BOARD: Gigabyte P35-DS4
Grafikkarte: Radeon X1900 XT, 512 MB, Standardtakt
Festplatte: S-ATA, 7.200 U/min, Samsung
3DMark-Suite-Punkte: 3917

hübie
19.10.2007, 07:47
:stock ABGELEHNT! VISTA ONLY!!:utrocket

Und dann auch nur einmal nutzbar. Dann wollen die schon das Geld aus der Tasche ziehen. Sauerei ist sowas.


bye Hübie

cyrezz
19.10.2007, 08:06
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32 Bit
* CPU: E6600, 2x 3,6GHz
* RAM: 4096MB MDT DDR2 800, 3,325GB unter 32Bit nutzbar
* Grafikkarte: XFX 8800GTS, 640MB, 684/1782/2214
* Festplatte: Seagate ST3160827AS SATA1, 7200rpm, kein RAID
* 3DMark-Suite-Punkte: 4816

78304

EDIT:
Ich sehe gerade, damit ist ein QuadCore @ 3GHz und 64Bit Vista geschlagen. Würde ja all zu gerne wissen, wie sich die Punkte genau ergeben.

Lord Necci
19.10.2007, 08:45
* Betriebssystem: Windows Vista 32
* CPU: Core 2 Duo 4300 @ 2,4 GHz
* RAM: 2 GiB, Kingston DDR2-667 @ 533
* Grafikkarte: GeCube X1950 Pro 256 MiB @ 574Mhz/688MHz
* Festplatte: WD Raptor (WD740ADFD), 69 GiB, 10.000 UpM
* 3DMark-Suite-Punkte: 3202


Schon interessant die Ergebnisse. Allerdings sollte Futuremark sowas wie CPU-Z einführen, dass bei den Ergebnissen nicht geschummelt wird.

THORWALD
19.10.2007, 09:01
Da das ur ein PC Mark ist habe ich mal mein Laptop HP Pavillion 9500 getestet

* Betriebssystem: Windows Vista 32 Bit
* CPU: Intel Core T 7300 mit 2 GHZ
* RAM: 2048 MB,
* Grafikkarte: Nvidia GeForce 8600 M GS
* Festplatte: S-ATA , 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 2797

MFG
THORWALD

TheBrother
19.10.2007, 09:31
Hi,

* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32 Bit
* CPU: Q6600@ (388x9) 3,5 Ghz
* RAM: 4096 MB, DDR2-800 Kingston HyperX
* Grafikkarte: 1x Sparkle 8800GTX @ 648/1566/1025
* Festplatte: WD Raptor 74 S-ATA I, 10000 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 5591

Gruß

Brother

Telespieler
19.10.2007, 09:33
Die größte Hürde in den Systemanforderungen des PCMark Vantage ist das Betriebssystem, denn die Benchmarkversion des Jahres 2007 verrichtet nur noch auf Windows Vista ihren Dienst.
Wie behämmert si das denn? :freak
Nun, Benchmarks sind mir ja eh egal - aber die meisten setzen ja wohl noch auf XP und können somit mit der Software nichts anfangen.

cyrezz
19.10.2007, 09:44
Nun, Futuremark wird sich wohl deshalb dafür entschieden haben, da der PCMark ja nicht jedes Jahr aktualisiert wird, bzw. nicht jedes Jahr ein neuer erscheint. Daher ist das durchaus nachvollziehbar. Außerdem spricht auch gegen XP, dass man das Gerüst nicht so ganz mit Vista vergleichen kann. XP ist veraltet und muss erst durch diverse Patches/Updates dazu gebracht werden, mit DualCore oder QuadCore CPUs umzugehen.

Spock37
19.10.2007, 10:17
Berücksichtigt dieser benchmark denn ENDLICH MAL die Bremsleistung des Viren- und Spywarescanners ?
Das wäre überaus sinnvoll (gewesen), da man endlich mal die praktisch übrigbleibende von der theoretisch möglichen Hardwareleistung separieren könnte!

Bisher kenne ich keinen einzigen Benchmark - außer dem Stoppen per Hand - der den Unterschied zwischen Windows ohne und Windows mit Virenscanner herausarbeitet. Man weiß nur aus eigener Erfahrung oder von ZDNET, daß die Systeme bis zu 30% langsamer werden.

Spock37
19.10.2007, 10:20
... und muss erst durch diverse Patches/Updates dazu gebracht werden, mit DualCore oder QuadCore CPUs umzugehen.

Unsinn!
Windows XP kann seit jeher mit Multicoreprozessoren umgehen.
Allerdings kennt erst Windows XP den Unterschied zwischen Multicore und Hyperthreading. Das war wichtig für den P4 840 bzw. 965 EE mit zwei Cores à je zwei Threadeinheiten.

Windows XP Home ist lediglich auf einen physischen Sockel (=Prozessor) limitiert.
Windows XP Professional auf zwei.
Wie auch Vista.

Dieses Gerücht mit "Multicore-Patches" oder was auch immer ist totaler Unsinn. Hat man Dir das erzählt, als man Dir Vista verkauft hat?

cyrezz
19.10.2007, 10:35
Man muss schon diverse Updates und Optimizer für XP installieren, damit dieses damit vernünftig umgehen kann. Nicht ohne Grund bietet MS diese Updates ja an und empfiehlt diese.

Der Umstieg von XP auf Vista hatte bei mir diverse Gründe, die jetzt aber hier nichts zu suchen haben. Zurück zu XP? No go!

Lord Necci
19.10.2007, 10:58
Doch jetzt :D

Viel weniger reicht auch.


Betriebssystem: Windows Vista 32
CPU: Intel Q6600 2,4GHz @ 3,45GHz
RAM: 2048MB, Mushkin XP2-8500 @ 576MHz 5-5-5-15
Grafikkarte: Radeon HD 2600 XT), @ default (800/700)
Festplatte: Sata II 2x WD Raptor 36GB Raid 0
3DMark-Suite-Punkte: 6282http://www.abload.de/thumb/aufnahme1g8p.png (http://www.abload.de/image.php?img=aufnahme1g8p.png)

Die 10k fallen bald. Dessen bin ich mir ziemlich sicher.

*grübel* Wieso hast Du bei Deinem Benchmark denn 476.94 GB als Plattenplatz stehen? Ist der gleiche Wert wie bei dem schnellsten System, allerdings steht da MB. :confused

Master_Blaster
19.10.2007, 11:20
Hi@ll,
V64,C2Q Q6600(8x450Fsb),3,6Ghz,4Gb DDR900 Cl4,8800 Ultra,Raid0 10krpm.
PcSuite gesamt punkte : 6917
Greet`s & Happy OC^^

Yaku79
19.10.2007, 11:39
Foxconn C51XEM2AA nForce 590SLI
AMD X2 4800+ Brisbane
RAM 2GB DDR2 6400 CL5
HD2900XT
Vista Ultimate 32bit
alles auf Standardtakt
Futuremark Vantage Score: 2886

satis
19.10.2007, 11:50
Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
CPU: Core 2 Duo E6850 @ 2 x 3,0 GHz
RAM: 4096 MB, DDR2-800
BOARD: Gigabyte P35-DS4
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Festplatte: S-ATA, 7.200 U/min, Samsung
Futuremark Vantage Score: 3676

nichts übertaktet, trotzdem enttäuschend. ;)

truli
19.10.2007, 12:06
@satis,

mein System ist etwas Schwächer aber habe ca. 1000 Punkte mahr, da sieht man mal das Du diesen Bench nicht viel asusagt.

http://img513.imageshack.us/img513/8546/vantage4nz3.jpg

gruß
truli
;)

AdmiralAthlon
19.10.2007, 12:59
C2D E5420 @ 3200 Mhz
Gigabyte P35 DS3
2GB RAM DDR2-800
8800 GTS 640 MB
Samsung 400 GB 7200U/min
Vista 64

Score 3564



Detailed Test Results

PCMarkSuite
PCMark Memories 1
CPU image manipulation 4.24 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery 21.95 MB/s
PCMark Memories 2
Video transcoding - VC-1 to WMV9 2.53 MB/s
PCMark TV and Movies 1
Video transcoding - VC-1 to VC-1 0.44 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary 28.32 FPS
PCMark TV and Movies 2
HDD - Windows Media Center 32.71 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with HD content 29.1 FPS
PCMark Gaming 1
Data decompression 620.22 MB/s
GPU gaming 23.64 FPS
PCMark Gaming 2
CPU gaming 10434.2 Operations/s
HDD - gaming 10.06 MB/s
PCMark Music 1
Web page rendering - music shop 6.47 Pages/s
Audio transcoding - MP3 to WMA 0.55 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player 4.34 MB/s
PCMark Music 2
Audio transcoding - WAV to WMA lossless 6.79 MB/s
PCMark Communications 1
Data encryption - CNG AES CBC 4.17 MB/s
Data compression 5.57 MB/s
Windows Mail - copying 3.78 Operations/s
PCMark Communications 2
Web page rendering - news serial 0.39 Pages/s
Data decryption - CNG AES CBC 89.8 MB/s
HDD - Windows Defender 11.75 MB/s
PCMark Productivity 1
Text editing 1121.99 KB/s
PCMark Productivity 2
Windows Contacts - searching 5914.48 Contacts/s
Windows Mail - searching 3.39 Operations/s
Web page rendering - favorites group parallel 0.27 Pages/s
HDD - application loading 2.75 MB/s

gruß

Admiral

derrick
19.10.2007, 13:23
verstehe ich das richtig das wieder das gleiche Grafikdemo aus dem vorigen Benchmark zu sehen ist?? (das mit dem Wald)

macht es ziemlich sinnlos, dann lieber wieder die vorige version, die dauert auch nicht so lange

peer1232
19.10.2007, 13:39
Toll... wer hat schon Dual-CPU 2x Intel xeon Quad core zuhause stehen? mit 8 GB Ram?

truli
19.10.2007, 13:39
macht es ziemlich sinnlos, dann lieber wieder die vorige version, die dauert auch nicht so lange

Nicht verwechseln, dies ist ein PCMark und nicht der neue 3DMark, der kommt später.

gruß
truli
;)

POMKA
19.10.2007, 15:08
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6600
* RAM: 2048 MB, DDR2-800
* Grafikkarte: Asus GeForce 7900GTX
* Festplatte: WD 500 CaviarSe16
* 3DMark-Suite-Punkte: 3834

DrMabuse1963
19.10.2007, 15:22
* Betriebssystem: Windows Vista 32 Bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6600, 2,2GHz/3,3GHz
* RAM: 2048 MB, DDR2-800/734
* Grafikkarte: Radeon 2900XT 1GB
* Festplatte: S-ATA II, 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 4421

Leon
19.10.2007, 16:20
Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32 Bit
CPU: AMD Athlon 64 4600+ X2 @2400Mhz
RAM: 2048 MB Kingston VALUE Dualchannel-Kit DDR400
Grafikkarte: Sparkle Geforce 8800GTX
Festplatte: 2 x Samsung Spinpoint 200GB Raid0
3DMark-Suite-Punkte: 3132

Naja, ist in Ordnung.

mAshen
19.10.2007, 16:41
* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* Board: Gigabyte P35-DS4
* CPU: Intel Core 2 Duo E6750, 2,66GHz @3,2GHz 8*400mhz
* RAM: 2048 MB, DDR2-800 @800mhz, Ramteiler 1:1 4-4-4-12 Corsair Dominator 800
* Grafikkarte: Geforce 8800 GTS 640mb Core:575 MHz Ram: 850mhz Shader: 1188mhz (NV 163.69)
* Festplatte: Raid 0 = 1x WD WD2500JD 250GB + 1x SAMSUNG SP2504C 250GB S-ATA II, 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 4936


@mutu
dein benchmark finde ich sehr interessant, hätte gedacht mit 4gb und ner ultra bekommste mehr punkte, die bremse wohl vista 32 und e6600
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 32bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6600 (395*9)
* MoBo: Gigabyte P35-DS4
* RAM: 4096 MB, DDR2-800
* Grafikkarte: EVGA GeForce 8800 Ultra (@ 660/1120)
* Festplatte: WD2500YS @ Raid0
* PC-Marks: 4684

Benny4u
19.10.2007, 18:28
denke der wechsel auf vista is keine geld frage sonder ob es sich überhaupt schon lohnt.
ich habe auch vista hier rum liegen und auch schon drauf gehabt, aber es gibt zur zeit noch zu wenig software die unter vista laufen :(

zoro01
19.10.2007, 19:20
* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64-Bit
* CPU: Intel Core 2 E6600@3,2Ghz@8x400Mhz
* RAM:2048 MB@500Mhz 5-5-5-15 GSkill DDR2-800
* Grafikkarte: MSI GeForce 8800GTS (@575/850)
* Festplatte: S-ATA II, 3xWD Raptoren & AAKS 500GB
* MoBo: Gigabyte P35-DQ6
* PC-Marks: 4874

Schade, ich dachte ich packe die 5000er Grenze...

baFh
19.10.2007, 20:19
Man muss schon diverse Updates und Optimizer für XP installieren, damit dieses damit vernünftig umgehen kann. Nicht ohne Grund bietet MS diese Updates ja an und empfiehlt diese.

dass man sein system auf aktuellem patchstand hält, sollte jedem anwender eigentlich eine selbstverständlichkeit sein. und welche 'optimizer" meinst du bitte? :freak

bis denne

CB-RoXXer
19.10.2007, 20:33
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=18&projectId=3692

seht selbst ;)

TONY_G
19.10.2007, 21:20
Und ich warte seit stunden auf einen Trial Reg Key :freak Sind die überlastet?

Grumpel
19.10.2007, 21:25
* Betriebssystem: Windows Vista Home Basic 32 Bit
* CPU: AMD Athlon 64 X2 5000+ @2600Mhz
* RAM:2048MB - DDR2/800
* Grafikkarte: Radeon X1950 Pro/256 MB Ram
* Festplatte: S-ATA II, Seagate Baraccuda 250GB - 7200UpM
* MoBo: MSI K9A Platinum
* PC-Marks: 2934

Mr. Snoot
19.10.2007, 21:51
seht selbst ;)Da sieht man nichts, wenn man nicht du ist :p

MeridaFan
19.10.2007, 22:31
* Betriebssystem: Windows Vista Home Basic 64-Bit
* CPU: Intel Core 2 Quad Q6600@3.6Ghz@9x400Mhz
* RAM: 2048 MB@400Mhz 5-5-5-15
* Grafikkarte: Geforce 8800 Ultra SLi (650/1100)
* Festplatte: WD Raptor 150GB (+WD3200KS Auslagerung)
* PC-Marks: 6493

http://www.imagesave.net/thumbs/606676vantage.jpg ('http://www.imagesave.net/viewer.php?id=606676vantage.jpg')

Master_Blaster
20.10.2007, 00:51
N1 TM30,SLI scheint aber nich viel zu bringen schade.
Hab mit 1èr Ultra 6917 punkte.
Happy OC^^

Street
20.10.2007, 09:52
So mein Ergebnis auhc wenn ich ihm nich ganz vertraue.

* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64-Bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6850@3.0Ghz@9x333Mhz
* RAM: 4096 MB DDR2-800@400Mhz 5-5-5-15
* Grafikkarte: Geforce 8800GTX (576/900)
* Festplatte: 2x SpinPoint P120 SATA 1x Barracuda 7200.7
* PC-Marks: 4367

Lord Necci
20.10.2007, 10:42
N1 TM30,SLI scheint aber nich viel zu bringen schade.
Hab mit 1èr Ultra 6917 punkte.
Happy OC^^

Der Spielebenchmark ist ja auch nur ein Teil des gesamten Tests. Da kann man auch nicht so sehr viel erwarten. Grösstenteils hängt es von der CPU und der Festplatte ab, so wie es aussieht.

MeridaFan
20.10.2007, 10:54
@Master_Blaster

im 3Dcenter meinte sogar jemand, dass man mit aktiviertem SLi weniger Punkte bekommt...

truli
20.10.2007, 12:19
im 3Dcenter meinte sogar jemand, dass man mit aktiviertem SLi weniger Punkte bekommt...

Wie oft denn noch , dies sit kein 3DMark sondern der PCMark und wenn er z.B. ne langsame Platte oder CPU hat nützt bei diesem Test kein SLI System.

gruß
truli
;)

Master_Blaster
20.10.2007, 12:50
@truli,ja schon klar aber trozdem magere ausbeute bei SLI sys.
Hängt aber vielleicht an den"tollen SLI Treibern"

MeridaFan
20.10.2007, 13:02
truli reg dich ab man! Das man in den CPU Tests nix von merkt ist mir selber klar. so blöd bin ich nicht.

man müsste ja zumindest im 3D Test mehr Punkte erhalten. Stattdessen ruckelt es teilweise und man hat weniger Punkte als mit einer Karte.

Zudem hab ich weder ne langsame Platte noch eine langsame CPU :P

Satcho
20.10.2007, 13:30
Also, ich habs mal mit meinem Notebook laufen lassen:

Intel Core Centrino Duo T7500 (2*2200mhz)
2GB Ram 800mhz
200Gb Festplatte (4200u)
Geforce 8600m GT (256mb)

Score - 2890

truli
20.10.2007, 13:30
truli reg dich ab man! Das man in den CPU Tests nix von merkt ist mir selber klar. so blöd bin ich nicht.


Ich rege mich nicht auf und wenn Du dich persönlich angriffen füllst, sorry dafür kann ich nicht und den Schuh mußt ja nicht anziehen.

PCMARK ist nicht 3DMark.

gruß
truli
;)

MeridaFan
20.10.2007, 14:29
ach wirklich? Erklär mal!

Mr. Snoot
20.10.2007, 15:41
Was hat's eigentlich mit den Farben bei den Balken bei den Leserresultaten auf sich?

Kann da keinen Zusammenhang zwischen irgendwas erkennen :confused

Big Baby Jesus
20.10.2007, 16:36
man kann den vantage auch als 64bit ausführen...hat jemand schon probiert und leistungsunterschiede bemerkt?
mfg

Arne
20.10.2007, 18:21
Blau ist Intel, grün ist AMD, Orange sind CB-Test-/Redakteurssysteme.

BTW immer wieder schön zu sehen, dass man mit vierfachem in die Kiste gestecken Geld nichmal doppelte Leistung erhält :D

Drullo321
20.10.2007, 18:52
Hab 4576 erreicht.

* Betriebssystem: Windows Vista Ultimate 64 Bit
* CPU: C2D E6600 3,466 GHz (9*385)
* RAM: 4 GB DDR2-800 (FSB:DRAM 1:1 deshalb 385 MHz
* Grafikkarte: X1950 Pro, 256MB, 600/700 (Standard)
* Festplatte: WD Raptor 150GB S-ATA (WDC WD1500ADFD-00NLR1 ATA Device) + Samsung SpinPoint165 500GB
* 3DMark-Suite-Punkte: 4576

Edit: Habe die 64bit Version ausgeführt

KillingJoke
20.10.2007, 20:16
Hy,

Schön das mein Ergebnis nicht in der Gesamtansicht steht zwischen den ganzen Q6600.
Nachtragen bitte!

Gruss Killing Joke

Mr. Snoot
20.10.2007, 21:11
Zu deiner Info:
Wir weisen ferner darauf hin, dass wir aufgrund der erwartungsgemäß überwältigenden Flut an Einsendungen nicht alle Resultate übernehmen können :o

KillingJoke
21.10.2007, 09:58
Hy,

Hmm naja soooviel haben sich ja nun bis dato auch nicht hier eingetragen.

Gruss KillingJoke

truli
21.10.2007, 13:35
nichts übertaktet:

erweiterte Auswertung zum Bench gibt es hier (http://service.futuremark.com/compare?pcmv=6351)


http://img522.imageshack.us/img522/9940/vantagedm1.jpg


gruß
truli
;)

manie2310
21.10.2007, 16:26
Betriebssystem: Windows Vista Home Premium 32 Bit
CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Prozessor 4200+, @ 2 x 2500 MHz
RAM: 2048 MB, DDR1-500
Grafikkarte: ATI Radeon X 1900 XTX, 512 MB, Core 650 MHz / RAM 775 MHz
Festplatte: 2x WD 74 GB Raptor S-ATA, 10000 U/min, Raid 0
PC-Mark-Vantage-Punkte: 3248


Na ja, hat jetzt zwei Jahre gehalten mein System, aber jetzt wird es Zeit für eine Neues...

Hugo
21.10.2007, 17:58
* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* CPU: Intel Core 2 Duo E6600, 2,4 Ghz @ 3,72GHz
* RAM: 2048 MB Cellshock, DDR3-1800 @ DDR3-1548 7-7-6-16
* Grafikkarte: Nvidia GeForce 8800 GTX 768 MB @ 670/1080MHz
* 2x Hitachi Festplatte: S-ATA II, 7200 U/min @ Raid-0
* 3DMark-Suite-Punkte: 5549

steff0rn
21.10.2007, 19:09
* Betriebssystem: Windows Vista 32
* CPU: Typ (inkl. Modellnummer), Core 2 DU T7100, 1,8 Ghz
* RAM: 2048MB, DDR2-800
* Grafikkarte: Typ (Geforce 8600M GT), 256MB, Default
* Festplatte: 160GB, SATA2, 5400 U/Min
* PCMark-Suite-Punkte: 2498

meiershans
21.10.2007, 19:22
Lief alles ganz gut

Win Vista 32bit, Raid-0, x1900xt 512MB

http://img230.imageshack.us/img230/7066/pcmarkvantagecv0.jpg (http://imageshack.us)

Voyager10
21.10.2007, 23:23
Mein 32bit Ergebnis
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=3316201&postcount=22

Und nochmal mittels eines neuen Schlüssels das 64bit Ergebnis.

* Betriebssystem: Windows Vista 64
* CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ 2,4GHZ
* RAM: 3GB Infinion DDR-400
* Grafikkarte: ATI Radeon HD 2400 PRO 256MB 520MHZ
* Festplatte: 476.95 GB SATA2 7200rpm Raid-0
* 3DMark-Suite-Punkte: 2953



Gut das 64bit System ist noch nackisch aber schon deutlich mehr zum 32bit Ergebnis mit 2388 Punkten.

enemykillerz
22.10.2007, 00:25
Vorlage zur Bekanntgabe von Ergebnissen:
Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
CPU: Intel QuadCore 6600 2400Mhz @3000Mhz
RAM: 4x 1 GB MDT DDr2 800@833Mhz
Grafikkarte: ATI Radeon HD 2400 PRO 256MB 520MHZ
Festplatte: Samsung HDJJ161 160GB SATA2
3DMark-Suite-Punkte: 4632


Den gleichen test hab ich unter Windows Vista 32Bit gemacht und "nur" 4300 Points bekommen.

Sentionline
22.10.2007, 16:12
So ein Müll, läuft nur unter Vista. Wann schnallen diese fuzis das manche kein Vista wollen.

Naja, alberner wäre es ja Vista zu kaufen nur um zu Benchmarken:freak

truli
22.10.2007, 20:15
So ein Müll, läuft nur unter Vista. Wann schnallen diese fuzis das manche kein Vista wollen.


Was regst Du dich auf, dann nimm doch den alten PCMark

Malu318
22.10.2007, 21:02
Was fürn Kack der sch.... Test hat einfach mittendrin abgebrochen und jetzt kann ich den nicht neu starten. Gibts ne Möglichkeit noch en Code zu bekommen??

truli
22.10.2007, 21:17
Was fürn Kack der sch.... Test hat einfach mittendrin abgebrochen und jetzt kann ich den nicht neu starten. Gibts ne Möglichkeit noch en Code zu bekommen??

KAUFEN

Wer lesen kann...

derrick
22.10.2007, 22:33
der neue bench ist ja mal voll fürn A.... meine Wertung war nicht sehr berauschend grad mal über 2000 Punkte, nur kann ich deswegen genauso HD videos ruckelfrei schaun und auch ruckelfrei spielen und das auch noch in Full HD Auflösung auf meinem LCD TV

komplett überflüssig der test und reine zeitverschwendung, spart euch eure wertvolle zeit und macht lieber was produktives

Leon
22.10.2007, 22:52
...und wieder jemand der den Sinn dieses Benchmarks NICHT verstanden hat.

emagon
23.10.2007, 18:43
ich glaube das ding läuft deswegen nicht unter xp weil die xp user einfach mehr punkte hätten als unter vista bei einem identischen system.

sollte logisch sein.

truli
23.10.2007, 19:14
...und wieder jemand der den Sinn dieses Benchmarks NICHT verstanden hat.

Das ist leider immer wieder zu beobachten, das sich einige Leute nicht mit der Thematik auseinandersetzen, aber erstmal nur rum...

gruß
truli
;)

baFh
23.10.2007, 20:31
endlich mal wieder ein mark, bei dem meine alte graka nicht alles abstinken lässt :evillol

* vista buisness x64 (der firma sei dank)
* c2q 6600 g0 @3ghz
* 4x 1Gb aeneon ddr2 800@832mhz 5-6-6
* asus p5w dh deluxe bios 2302
* 7800GT 256MB @500/1200mhz
* 2x 250 GB samsung sata2 @raid0
* score: 5541
* alles wakü

bis denne

ps:
mit einer 7800gt steht noch niemand in der artikelübersicht ;) *winkt_mit_zaunpfahl*

Legalev
23.10.2007, 21:35
also der download läuft und vista 64 ist nun das erste mal zu was nutze... wenn, ja wenn es nicht abschmiert;-) denn so ein unvollkommenes OS hab ich lange nicht gesehen... ich könnte euch so viel sagen zu vista... aber ich habs gekauft ich trottel... wenigstens kann ich diesen Benchmark laufen lassen...:evillol
sry was du schreibst ist völliger blödsinn.

habe vista 64 seit rc2 und KEINERLEI probleme.

keine ahnung was du alles verkehrt machst:eek:

tarrabas
23.10.2007, 22:44
denkt daran, das eigentliche problem sitzt vor dem monitor.

CHaos.Gentle
23.10.2007, 23:12
Betriebssystem: Windows Vista 32
CPU: C2D E6850, 3600 MHz (400 x 9)
RAM: 2048MB, Mushin XP2 - DDR2 6400@4-4-3-10
Grafikkarte: Asus EN8800 Ultra
Festplatte: 2 x Seagate ST250620AS @ Raid 0
3DMark-Suite-Punkte: 5686

-.- lasst es euch nicht mit opera anzeigen -.- habe den screen ne halbe sekunde gesehen, dann seitenaktualisierung zu trialkey nicht gültig -.-

die dämliche anmeldung zum trial ging auch nicht mit opera...schon verloren das teil

Joerga
25.10.2007, 17:30
* Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
* CPU: Intel Core 2 Quad @ 2,4GHz
* RAM: 2048 MB Corsair, DDR2-800 @ 5-5-5-18
* Grafikkarte: Nvidia GeForce 8800 GTX 768 MB
* 2x Seagate Festplatte: S-ATA II, 7200 U/min @ Raid-0
* 3DMark-Suite-Punkte: 4253

Allerdings wird meine CPU nicht richtig erkannt. Ist das bei euch auch so?

BastiHaas
25.10.2007, 18:25
Windows Vista x64
E6600 @2,88Ghz
Gigabyte DS3
2GB DDR2 -800 Ram (MDT)
8800GTS 640MB Sparkle
S-ATA II 7200rpm 16mb cache

3989 points

für fehlende Angaben look @ Sig
nur der E6600 läuft im Moment auf 2,88Ghz und ist durch den Scythe mugen gekühlt @49°C bei 100% Auslastung beider Kerne

myild
26.10.2007, 20:28
Es ist wirklich sehr intressant Ergebnis...

Aber hier sieht man nix oder gar keine Ergebnisse

vom AMD Quad Core ????
Gibt es den keine Test mit dem AMD Quad Core Prozessor oder von den Servern ?
?

Master_Blaster
27.10.2007, 00:53
Hi@ll,Hat jemand schon höhere ergebnisse im bechmark als der erste bei den resultaten??
HappyOC^^

bikeforfun
28.10.2007, 13:52
Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
CPU: Intel C2D 6750 2,66 GHz @ 3,48 GHz
RAM: 4096 Megabyte, DDR2-870
Grafikkarte: Radeon X1950GT, 256 MB, 594/695 MHz
Festplatte: S-ATA II, 7200, AHCI
3DMark-Suite-Punkte: 4534

xxbernd
01.11.2007, 07:46
Ich Dummbatz habe mich verleiten lassen, dieses Benchmarkprogramm zu installieren. Über den Leistungswert kann ich mich überhaupt nicht freuen. Ich bekomme das Programm nicht deinstalliert, konnte es eh nur 1x verwenden. Und neuerdings teilt mir meine Blechkiste jedesmal nach versuchter Deinstallation mit ich müsse mein Windows Vista Ultimate 64bit neu aktivieren, da eine erhebliche Hardwareänderung vorgenommen wurde. Ich glaube, die Römer spinnen. Finger weg von dieser Gurke, oder sollte es an Vista liegen?
Ach so, hatte 4404 Punkte mit Core Duo 6750 und der Radeon 2900 PRO mit 1GB DDR4/2 GB Arbeitsspeicher.

okieh
01.11.2007, 09:51
Eigentlich geht diese "Run-Once" Politik völlig an der Realität vorbei. Aus kommerziellen Gründen kann ich es ja verstehen, aber ein Benchmark hat für mich nicht die Bedeutung, nur mal eben den status-quo meines Systems zu dokumentieren, sondern mir zu ermöglichen, Veränderungen am PC (BIOS-Einstellungen, Treiberupdates, neue Komponenten etc.) objektiv testen und vergleichen zu können. Das geht mit dieser Version nun nicht mehr, bzw. nur wenn ich dafür bleche. Wirklich bringen tut das bezahlte Programm aber nur etwas in den größeren Versionen, und die sind mir für hobbymäßiges benchmarken dann doch viel zu teuer.

Schade eigentlich!

Gruß
Heiko

keshkau
01.11.2007, 11:26
Bei mir waren es 3.660 Punkte.

Übrigens spricht nichts dagegen, sich einfach eine neue Registrier-Nr. zu besorgen. Eine E-Mail-Adresse genügt dafür. Dann kann man das Programm auch mehrfach einsetzen.

bpm
04.11.2007, 11:49
BS : Windows Vista HP
CPU : AMD Athlon X2 6000+EE 3,0GHZ
RAM : 2GB Corsair DDR2-800
Grafik: XFX 8800GTX 576MHz/900MHz
Festplatte : 2x 250GB S-ATA 7200rpm Raid-0
3D Mark-Suite : 3675

truli
04.11.2007, 12:27
Update:

5502

http://img443.imageshack.us/img443/9438/vantage5502ws7.th.jpg (http://img443.imageshack.us/my.php?image=vantage5502ws7.jpg)

klick (http://service.futuremark.com/compare?pcmv=13303)

gruß
truli
;)

freeflydodger
04.11.2007, 20:56
* Betriebssystem: Windows Vista 32 Bit
* CPU: Athlon 64 3500+
* RAM: 2 GB, DDR-400
* Grafikkarte: 7900 GT / 450 Mhz / 660 Mhz
* Festplatte: 80 GB IDE, 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 1480

Höher punkten kann jeder ! Jemand miesere Werte ?

u22
23.11.2007, 22:43
Betriebssystem: Windows Vista 64 Bit
CPU: Core 2 Quad Q6600 @ 4005MHz
RAM: 4096 MB, DDR2-800
BOARD: Asus Blitz Formula
Grafikkarte: Ati HD2900XT 512MB 870/990
Festplatte: S-ATA, 7.200 U/min, Samsung
Futuremark Vantage Score: 6471

http://service.futuremark.com/compare?pcmv=10818

me666
25.11.2007, 12:48
Höher punkten kann jeder ! Jemand miesere Werte ?

nö... :D

http://img511.imageshack.us/img511/8738/unbenallnntkd6.jpg

PCMark Vantage x64: wie bild ansonsten noch 3x raptor 36gb raid0 (adfd), pc8000 cas4 (d9mgh), x-fi fat. und 400er FSB.

komm ich jetzt ins fernsehen? :lol

truli
31.01.2008, 15:07
kleines update

6010 Punkte

http://www.abload.de/thumb/pcvantage6010sum.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pcvantage6010sum.jpg)

Link: klick (http://service.futuremark.com/compare?pcmv=36129)

gruß
truli
;)

HisN
31.01.2008, 18:37
CPU: Q9X650@4,2Ghz
Ram: 4x2GB Kingston HyperX DDR800@400Mhz-5-5-5-15
Graka: MSI 88000GTX OC@612@1000
MB: Asus Maximus Formula@FSB400
OS: Vista64U
HDD: 2x32GB Hama SSD@Areca1210-Raid0/Stripe 8K

12571 Punkte inkl. Compare-Link (http://service.futuremark.com/compare?pcmv=36331)


http://img219.imageshack.us/img219/813/pcmarkvantage12571nq1.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=pcmarkvantage12571nq1.jpg)

Die SSD machts



Edit: Was mir dabei auffällt. Mit meinem Wert wäre ich #2 der Hall of Fame. Leider wird mein Wert scheinbar nicht (oder noch nicht) übernommen. Hat da jemand nen Plan wie das funktioniert? http://www.futuremark.com/community/halloffame/pcmarkvantage/

Faranor
26.02.2008, 17:03
* Betriebssystem: Windows Vista Home Premium 64 Bit
* CPU: Intel Q6600 @2,4Ghz
* RAM: 4096MB, 2x2Gb Mushkin DDR2 800
* Grafikkarte: ATI Radeon HD 3850 @ GPU: 750 ; Speicher: 1049
* Festplatte: 1 Seagate Barracuda 320gb @ 7200 U/min
* 3DMark-Suite-Punkte: 4765

Calvin
28.04.2008, 00:39
Eigentlich is mir der PC Mark ziemlich egal aber da bis jetzt noch kein Phenom in der Liste steht
hab ich ihn mal durchlaufen lassen.

Betriebssystem: Win Vista Ultimate 64bit
CPU: AMD Phenom 9850 @ 2,9 GHz
RAM: 4GB DDR2-800
Grafikkarte: Geforce 8800 Ultra
Festplatte: Hitachi Deskstar 400GB 7200rpm P-ATA
3DMark-Suite-Punkte: 5157

beat2eps
05.08.2008, 14:18
* Betriebssystem: Windows Vista 32 (Business-Edition)
* CPU: C2D E7200 @ 3,2 Ghz (8*400 Mhz), PCMark liest Takt falsch aus
* RAM: 4Gb, 2x 2Gb A-Data Vitesta Extreme, 800 Mhz 4-4-4-12
* Grafikkarte: Geforce 7800 GTX, 256Mb 1197 Mhz, 468 Mhz
* Festplatte: Samsung Spinpoint 2504C S-ATA II, 5400 U/min, Raid-Modus 0
* 3DMark-Suite-Punkte: 5193 (http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=100239&resultType=18)

Donald2
09.08.2008, 01:45
bitte löschen

Donald2
09.08.2008, 01:50
falscher thread gelöscht