Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie schon in der überschrift zu sehen, möchte ich wissen in welches objektiv ich zukünftig mein geld investieren sollte.
In der Brennweite, speziell 28-300 hat tamron und sigma auch konkurrenten ins rennen geschickt. sind diese zu empfehlen oder sind sie qualitativ schlechter?
Du vergleichst ein 2000€ L-Objektiv (EF28-300mm) mit max. 500€ (Tamron 28-300VC) teuren?
Beim EF100-400mm wären die Konkurenten:
Sigma 100-300mm 4.0 EX DG APO HSM IF
Canon EF 70-300mm 4.5-5.6 DO IS USM
Canon EF 70-200mm 2.8 L USM
Sigma 80-400mm 4.5-5.6 EX APO RF OS
Beim 28-300mm gibt es nichts vergleichbares bei Sigma, Tamron und Konsorten.
in irgendeiner Fotozeitschrift haben sie Aktuell das Canon 100-400 gegen Sigma 80-400/150-500 getestet, das Fazit lautete etwa: die neuen Sigma Konstruktionen können meist mit dem deutlich teureren Canon mithalten ...
Der verlinkte Thread mit den Canon Fanboys die 600€ Glas mit 1300€ Glas vergleichen bzw später noch eine Festbrennweite + 600€ Glas mit dem 28-70 von Sigma. Echt erschreckend dass ein halb so teures Objekitv nicht an das L rankommt...
Gurken gibts btw auch bei Canon/Nikon und dem Rest. Dass immer so über Sigma hergezogen wird ist leicht daneben.
