neuer cpu! aber welchen? 65nm 45nm

Xystus_

Cadet 3rd Year

Registriert

Juli 2008

Beiträge

63

• 29. Juli 2008

• #1

HallÖ liebe computerbase forum user


bei mir stellt sich jetzt die frage ob ich mir eine "kleinen neuen" oder eine "großen alten"
cpu kaufe sprich eine 65 oder 45nm cpu kaufen soll.

ich dache so an 80-140 euro
ich möchte mit dem pc natürlich auch zoggen können (sonnst bräuchte ich keine neue cpu )
nur so wenn es jemand brauch:
HD 3870 oc.
2gb ram
winxp
mainbord unterstützt alle 775er.

denke ein dualcore is in der preisklasse besser denk so an einen e68** oder e7200

 

M

|MELVIN|

Rear Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

5.663

• 29. Juli 2008

• #2

Darauf gibts eigentlich nur eine Antwort:

E8400!

- 130Euro
- sehr gute Spieleleistung
- sehr gute Üertaktbarkeit
- verhältnismäßig geringer Stromverbrauch (45nm!)

 

S

schnoesy

Ensign

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

212

• 29. Juli 2008

• #3

Genau, E8400 oder E8200.

 

Trackballfan

Vice Admiral

Registriert

Mai 2007

Beiträge

6.415

• 29. Juli 2008

• #4

Preis/Leistungungskönig ist der E7200, lässt sich super takten und ist günstig.

 

_DJ2P-GER_

Rear Admiral

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

5.616

• 29. Juli 2008

• #5

45nm auf jeden Fall.

Ich würde den E7200 nehmen, da gutes P/L-Verhältnis. E8400 bietet bischen mehr Leistung, ist aber auch teurer. Übertakten lassen sich beide gut. Musst einfach entscheiden, ob der Aufpreis dir die geringe Mehrleistung wert ist.

 

M.R.

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

1.472

• 29. Juli 2008

• #6

Naja, also ich habe irgendwo gelesen, dass der E7200 bei 3,5GHz erst ca. so schnell ist wie ein E8400 bei 3GHz!

Aber bis 140€ wäre das schnellste Modell dieses hier!

MfG M.R.

 

4

4kµHD

Gast

• 29. Juli 2008

• #7

Q6600 wenn du nicht zu dennen gehörst die ihre cpu jährlich wechseln.

 

M

|MELVIN|

Rear Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

5.663

• 29. Juli 2008

• #8

Auf das Spiel bin ich jetzt schon gespannt, das in einem Jahr auf einem Q6600 flüssig laufen soll und auf einem E8400 nicht....

 

mat_2

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

5.597

• 29. Juli 2008

• #9

M.R. schrieb:

dass der E7200 bei 3,5GHz erst ca. so schnell ist wie ein E8400 bei 3GHz!

Zum Vergrößern anklicken....

3MB Cache Unterschied machen sicher nicht soviel aus!