Graka für COD5 mit 1920x1200 Auflösung
- Ersteller Majstor
- Erstellt am
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.080
Wie üblich: Ohne Budget-Nennung ist die Frage fürn Arsch.
Da gehen 50% der Empfehlungen an Deiner Brieftasche vorbei.
Zufriedenstellende Einstellungen ist auch ganz schön schwamming. Da versteht auch jeder was anderes drunter. Ich dachte wir sollen Dir was für Dich vorschlagen und nicht etwas das uns passt :-) Denk doch bitte noch mal über Deine Frage nach.
Aber für Deinen Hinterkopf als Marke: Bei doppelt so vielen Pixeln wie Dein Moni hat.
Da gehen 50% der Empfehlungen an Deiner Brieftasche vorbei.
Zufriedenstellende Einstellungen ist auch ganz schön schwamming. Da versteht auch jeder was anderes drunter. Ich dachte wir sollen Dir was für Dich vorschlagen und nicht etwas das uns passt :-) Denk doch bitte noch mal über Deine Frage nach.
Aber für Deinen Hinterkopf als Marke: Bei doppelt so vielen Pixeln wie Dein Moni hat.
Bluberine
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 384
Ich besitze beides. Nen 24er mit der obrigen Auflösung und die 4870.
Ich habe alles hochgestellt und spiele mit 50+ fps.
Sehe gerade haben den gleichen Monitor
Mein Systen als Refferenz:
6000+
4gbram
4870
msi k9n sli platinum
vista 32
Ich habe alles hochgestellt und spiele mit 50+ fps.
Sehe gerade haben den gleichen Monitor
Mein Systen als Refferenz:
6000+
4gbram
4870
msi k9n sli platinum
vista 32
Zuletzt bearbeitet:
S
spam23
Gast
Eine GTX280 sollte es dann schon sein. Die HD4870 ist ja nicht allzu stark bei COD5 (NVIDIA-optimiert).
Wer hat den dass schon getestet??? Ist irgendwie an mir vorbei gegangen. Also reich mal einen Link nach, würde mich interessieren.
LG spam23
Wer hat den dass schon getestet??? Ist irgendwie an mir vorbei gegangen. Also reich mal einen Link nach, würde mich interessieren.
LG spam23
FliegerAss
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 722
also hardwarehungrig is das game mit sicherheit nicht, mein kumpel hat ne alte 7950GT und nen amd 4400X2
und bei ihm läufts ruckelfrei bei 1680x1050
und bei ihm läufts ruckelfrei bei 1680x1050
Mummi74
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.269
@spam23
Hiernach ist selbst die GTX9800+ stärker als die HD4870
http://www.pcgameshardware.de/aid,667054/Test/Benchmark/Call_of_Duty_5_World_at_War_Benchmark-Test_Grafikkarten_Update/
Hiernach ist selbst die GTX9800+ stärker als die HD4870
http://www.pcgameshardware.de/aid,667054/Test/Benchmark/Call_of_Duty_5_World_at_War_Benchmark-Test_Grafikkarten_Update/
NoiprocS
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.329
hat das spiel nicht die gleiche enginge wie cod4? das läuft sogar auf meinem alten 3200+ und ner x800 auf 1280x1024 noch ganz annehmbar. 
ne gtx260 oder hd4870 sollte bestimmt reichen. bei der ati würde ich dir aber zur 1024mb variante raten.
ne gtx260 oder hd4870 sollte bestimmt reichen. bei der ati würde ich dir aber zur 1024mb variante raten.
NoiprocS
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.329
eine highend-karte verbaucht unter last viel strom, das ist richtig. das wird sich aber, VERMUTUNG!!!, nie ändern. im idle sollte es anders aussehen. und es gibt auch karten, die dies können. die hd3k serie von ati (ok, nichtmehr highend), die hd4k serie von ati kanns leider nicht wirklich (stichwort pp2), aber manuell kann man da noch einiges rausholen. die nvidia karten machen das besser. aber wirklich geld sparste mit einer nvidia trotzdem nicht 
S
spam23
Gast
@Mummi74
Jau, hab ich gerade gefunden, trotzdem Danke.
Jau, hab ich gerade gefunden, trotzdem Danke.
T
Trolllunger
Gast
Naja ich weiß nich wie sich die paar watt auf die stromrechnung auslegen <.<! Also ich hab 2 pcs dieser hat 2 hd4870x2 das da alles flüssig geht is klar 
!
Joa und dann hab ich nochn 2en pc der hat ne stink normale 3870 und da gehts auch flüssig! bei 1920x1200
!Joa und dann hab ich nochn 2en pc der hat ne stink normale 3870 und da gehts auch flüssig! bei 1920x1200
Ähnliche Themen
