Bei 24'' Hd4870 mit 512 oder1024MB?

goc

Cadet 3rd Year
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
47
Hallo Community,

habe zwar schon einiges gelesen, bin aber noch nicht richtig schlau geworden ;)

Neuer PC Kauf steht an:
1 x Enermax MODU82+ 525W ATX 2.2 (EMD525AWT)
1 x OCZ Platinum XTC DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-18 (DDR2-1000) (OCZ2P10004GK)
1 x Samsung SH-S223F SATA schwarz bulk (BEBE/BEBN)
1 x Samsung SpinPoint F1 640GB 16MB SATA II (HD642JJ)
1 x Intel Core 2 Duo E8500 (E0), 2x 3.17GHz, 333MHz FSB, 6MB shared Cache, boxed
1 x ASUS P5Q-E, P45 (dual PC2-6400U DDR2)

Nächstes Frühjar dann dieser Monitor:
Hyundai W241D
Technische Daten:
Displaygröße: 24“ (518,4 x 324 mm)
Auflösung: 1920x1200 @ 60Hz 1:1 Pixelmapping(d.h z.b auch 1920x1080 ohne streckung, keine Eierköpfe)
Helligkeit: 500 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (3000:1 dynamisch)
Reaktionszeit: 6ms (GtoG)
Blickwinkel: 178°/178°
Panel: S-PVA (von Samsung)
Farben: 16,7 Millionen
Anschlüsse: Komponenten, VGA, DVI, HDMI, 2x USB-Hub

Jetzt zur Frage an euch Graka-Experten: Reicht mir die HD4870 mit 512MB für den Monitor aus, oder sollte ich bei der Auflösung von 1920x1200 eher zur 1G Variante greifen?
Schwerpunkt bei mir: FPS, Filme und ab und an ein wenig Grafik+Bildbearbeitung...

Vielen Dank für eure Meinungen

Viele Grüße
goc
 
Hallo,

ich bin bei der Auflösung von 1680x1050 mit 512Mb soweit zufrieden. Wobei man sagen muss das man hier im Forum auch schon gesehen hat das bei z.B. Farcry2 sich die 1024Mb bewähren.
Die Frameeinbrüche sind weit weniger. In die Zukunft kann wohl keiner kucken,aber da du warscheinlich sowieso höhere Auflösungen als 1680x105 zocken wirst, würd ich mir an deiner Stelle zur Sicherheit die mit 1024MB kaufen. Sind ca. 35 Euro mehr, aber du wirst warscheinlich glücklicher :D
 
Die 30€ machens dann auch nichtmehr, von daher lieber die 1024MB Version.
 
nimm die 1024Mb version, es lohnt sich bei 24" Monitor
 
Danke für die schnellen vielen Antworten! Tolles Forum hier :)

@WIEN: Was hast du denn für Detailstufen gewählt? High? Wieviel AA? usw.

VG
goc
 
Er wird auf Details Sehr Hoch spielen... AA wird er auch auf mindestens 2 oder aber 4 fach laufen lassen... is aber nur ne Vermutung ;)
 
Ok das reicht mir als Entscheidungshilfe :p

Nehme die 1G version. Wenn alles verbaut ist gebe ich euch Bescheid wies "läuft"

Danke nochmal
goc
 
Da ich nen guten 24" Monitor hab, möglichst immer nativ.. Aber bei Crysis meißt in 1680x1050..
Alles andere in Full HD und viel AA und AF.. Bisher nie Probs gehabt.. Hab die 4870 seit dem ersten tag und keine Lust mal noch lange zu warten auf ne 1 Gb version..^^
 
Wenn ich mich mal hier mit einbinden darf. ^^ Ich habe schon den W241D. Bin auch grad am grübeln welche Graka... hab des öfteren schon gesehen, dass bei 1920x1200 ne GTX 280 oder 4870x2 empfohlen wurde, weswegen ich bei der x2 stehen geblieben bin. ^^ Reicht ne 4870 1GB wirklich aus? O.o dann könnt ich mir ja des Geld sparen und damit was anderes machen. :) ^^ Möchte aber schon auch gern mit viel AA und AF spielen (natürlich aktuelle Spiele). ^^
 
Die 1Gb variante wird wohl MOMENTAN bei allem AKTUELLEN Spielen (ausser beim Grafikwunder Crysis) auch für AA reichen. Ich denke, dass Geld kann man sich schon sparen und auf einfach GPU Lösungen setzten. Der Mehrpreis ist die Mehrperformance nicht wert. Wobei Geld auch bei jedem einen anderen Stellenwert hat. Ich würd das Geld lieber für was anderes ausgeben...
 
Hmm, naja, wie gesagt, wenn ich mir es sparen kann, dann tu ich des auch und behalt es eher für die nächste Graka. ^^ Das ich Crysis nich auf Very high usw spielen kann war mir klar. ^^ Aber dann kann auch ich mir das Geld sparen und getrost zur 4870 1GB-Variante greifen. ^^ Ist denke ich immer noch am vernünftigsten.
 
Ich nochmal ;)

Jetzt bitte nicht lachen!

Welche 1GB Variante sollte man nehmen?
Ich bin jetzt bei diesen beiden angelangt:
- Palit/XpertVision Radeon HD 4870 Sonic, 1024MB GDDR5, 2x DVI, DisplayPort, PCIe 2.0 (XAE=4870S+0502)
- Sapphire Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail (11133-04-10/20R)

Oder ganz was anderes?
Am wichtigsten ist mir ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Grüße
 
Denke ich mir auch. Zudem sieht Crysis auf High bzw. Warhead auf (was war es nochmal, ich glaub Gamer) mit 1680x1050 ohne AA auch echt gut aus. Also ich fands geil. Aber nicht nochmal 200 Euro mehr wert wenn ich dazu noch AA anmachen kann...

@goc: normalerweise ist das egal... nimm die günstigste. Wirst von der Leistung keinen Unterschied merken ;) wenn dann vieleicht 0,1 bis 0,3 Frames in der Sec.... Du weist worauf ich hinaus will ;)
Wobei mir der Lüfter der günstigeren Palit sogar noch mehr zusagen würde. Ich weis ja nicht, wieviel Wert du auf die Lautstärke legst usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah ok, macht denn der geänderte Takt von 750 zu 775 bzw. von 900 zu 1000 wirklich nicht soviel aus?

Selbst wenn nicht, dann kann ich ja selbst OC :p

Grüße
 
Ned er macht nicht wirklich viel aus..
Is ja auch prozentual gesehen net grade viel..
Und so weit lassen sich die 4870er eh net takten ohne großen Aufwand..
Meine geht bis 800 /1030 stabil..
 
Zurück
Oben