Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
GTX 260 oder 9800 GX2
- Ersteller six400
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 947
AMD Athlon 64 X2 6000+
Codename: Windsor
Revision: JH-F3
Tech.: 0.0900 µ
F.M.S.: F.3.3
Instruct.: MMX (+) 3DNow! (+) SSE SSE2 SSE3 x86-64
Socket: Socket AM2 (940)
CPU-Takt: 3000.29 MHz
Multiplik.: x15.00
FSB: 200.02 MHz
L1 Cache: Data: 2 x 64 / Inst: 2 x 64 KBytes
L2 Cache: 2 x 1024 KBytes
Voltage: 1.35-1.40
Kühlung: Arctic Cooling Alpline 64
Temperatur: 62 °C
CPU-Z Vers.: 1.47
MainBoard: A780GM-A
Chipsatz: AMD
Northbridge: AMD 780G rev 00
Southbridge: ATI SB700 rev 00
Revision: 00
BiosVersion: 080014
Kühlung: Lüfter
RAM: 2048 MB (PC2-6400)
2048 MB (PC2-6400)
Size: 4096 MB
Typ: DDR2-SDRAM Single Channel
Timing: 5.0-5-5-18
RAM-Takt: 375.0 MHz
Voltage: 1,8
Ratio: CPU/8
Big Tower
Marke: Thermaltake Armor PLUS MX VH8000BWS
Front: 80mm
Heck: 80mm
Seite: 230mm
Netzteil: Seasonic S12/2 80 Plus
Leistung: 430 W
Kühlung: Silent 12 cm Kugelgelagert
Geräusch: Flüster leise
WirkGrad: 85%
Bauart: ATX
Samsung SyncMaster T240
max. Aufl.: 1.920 x 1.200 Pixel
Bildfläche: 16:10
Reaktion: 5ms
Helligkeit: 300 cd/m2
Kontrast: 20.000:1
Anschlüsse: VGA/D-Sub, HDMI
Leistung: 75 Watt / 0,03 Watt
so. Features: Lautschprecher
Codename: Windsor
Revision: JH-F3
Tech.: 0.0900 µ
F.M.S.: F.3.3
Instruct.: MMX (+) 3DNow! (+) SSE SSE2 SSE3 x86-64
Socket: Socket AM2 (940)
CPU-Takt: 3000.29 MHz
Multiplik.: x15.00
FSB: 200.02 MHz
L1 Cache: Data: 2 x 64 / Inst: 2 x 64 KBytes
L2 Cache: 2 x 1024 KBytes
Voltage: 1.35-1.40
Kühlung: Arctic Cooling Alpline 64
Temperatur: 62 °C
CPU-Z Vers.: 1.47
MainBoard: A780GM-A
Chipsatz: AMD
Northbridge: AMD 780G rev 00
Southbridge: ATI SB700 rev 00
Revision: 00
BiosVersion: 080014
Kühlung: Lüfter
RAM: 2048 MB (PC2-6400)
2048 MB (PC2-6400)
Size: 4096 MB
Typ: DDR2-SDRAM Single Channel
Timing: 5.0-5-5-18
RAM-Takt: 375.0 MHz
Voltage: 1,8
Ratio: CPU/8
Big Tower
Marke: Thermaltake Armor PLUS MX VH8000BWS
Front: 80mm
Heck: 80mm
Seite: 230mm
Netzteil: Seasonic S12/2 80 Plus
Leistung: 430 W
Kühlung: Silent 12 cm Kugelgelagert
Geräusch: Flüster leise
WirkGrad: 85%
Bauart: ATX
Samsung SyncMaster T240
max. Aufl.: 1.920 x 1.200 Pixel
Bildfläche: 16:10
Reaktion: 5ms
Helligkeit: 300 cd/m2
Kontrast: 20.000:1
Anschlüsse: VGA/D-Sub, HDMI
Leistung: 75 Watt / 0,03 Watt
so. Features: Lautschprecher
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 947
sieh mal hier deswegen bin ich mir nicht sicher
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
REAKT0RMAN
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 287
nimm die GTX260:
keine Mikroruckler, niedrigere Leistunsgsaufnahme
ob du nun 20 Fps mit der GTX260 oder 30 Fps mit der 9800GX2 ist hinterher egal, weil die Mikroruckler die 30 Fps wie 20 aussehen lassen.
Ich empfehle die GTX260 oder halt die HD4870 von ATI.
Erstere habe ich selber und bin sehr zufrieden.
keine Mikroruckler, niedrigere Leistunsgsaufnahme
ob du nun 20 Fps mit der GTX260 oder 30 Fps mit der 9800GX2 ist hinterher egal, weil die Mikroruckler die 30 Fps wie 20 aussehen lassen.
Ich empfehle die GTX260 oder halt die HD4870 von ATI.
Erstere habe ich selber und bin sehr zufrieden.
Fresh.D
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 896
Nimm eindeutig die XFX gtx260 (216) , sie hat ein viel höheres Speicherinterface , das dir mehr Performance bei höheren Auflösungen bringt als die 9800gx2.
Außerdem hast du mit der GTX 260 keine Multi-Gpu Probleme , wie Mikroruckler und der hohe Stromverbrauch.
Außerdem hast du mit der GTX 260 keine Multi-Gpu Probleme , wie Mikroruckler und der hohe Stromverbrauch.
Pietmeinen
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 39
Ich würde auch eher die GTX260 kaufen. X2 Karten sind zwar schön, verbrauchen aber ordentlich Strom. Beim Wiederverkauf hatte ich nur Probleme damit...
Auch treten weniger Probleme auf (Microruckler). Für Anfänger sind Dual-GPU Systeme auch weniger zu empfehlen
Auch treten weniger Probleme auf (Microruckler). Für Anfänger sind Dual-GPU Systeme auch weniger zu empfehlen
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
die gtx260 ist klar die bessere karte. bei multi-gpu hat man nur auf dem papier viele fps, aber aufgrund von frameversatz hat man auch größere lücken um verlauf und damit ruckelts dann doch wieder schneller. also wenns bei der 9800gx2 ruckelt, kanns bei der gtx260 immernoch flüssig laufen...
außerdem hat die gtx260 ne gute stromsparfunktion und heizt das system nicht so derbe auf...
ganz klar die gtx260
außerdem hat die gtx260 ne gute stromsparfunktion und heizt das system nicht so derbe auf...
ganz klar die gtx260
rene48
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 271
und was is mit der von Xfx^^^
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/XFX/GTX260_Black_Edition/280191/?
rene48
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/XFX/GTX260_Black_Edition/280191/?
rene48
rene48
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 271
bitte^^ hab die auch drin und ist der hamer.....und sie ist ein guts Oc wunder^^
hab sie von 666 auf 740 Taktfrequenz und da is die noch immer leise^^ und da geht noch was.ein kupel von mir hat die auch drin und er hat sie auf 766Taktfrequenz ^^lol^^oder
schönen tag noch^^
rene48
hab sie von 666 auf 740 Taktfrequenz und da is die noch immer leise^^ und da geht noch was.ein kupel von mir hat die auch drin und er hat sie auf 766Taktfrequenz ^^lol^^oder
schönen tag noch^^
rene48
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 765
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.937
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 547
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 458
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 1.972