PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schlag auf Schlag: 21513 3DMarks mit Radeon9700Pro



Anonymous
11.09.2002, 13:42
krank, das ist krank. nichts besseres zu tun als das.

Anonymous
11.09.2002, 13:56
Wie langweilig is das denn???

Wieso machen die Forscher und Navy da auch nicht mit, wär doch viel interessanter wenn da Rechner mit Terraherz Prozessoren mit machen würden hmmmm...

Anonymous
11.09.2002, 13:59
@ha

Wieso soll das krank sein???, schonmal drann gedacht, dass das xtremesystem Team damit ihre Butterbrote verdienen???Durch die Benchmark Rekorde machen die Werbung, durch Werbung mehr Website besucher, durch Website besucher mehr Werbung, durch Werbung mehr Geld................

Anonymous
11.09.2002, 14:25
na toll, danke für diese wahnsinnig tolle belehrung ... wäre sicher niemand sonst drauf gekommen

Anonymous
11.09.2002, 14:58
Ganz toll! Da haben manche Leute einfach zu viel Zeit. Für CB ist es ein Armutszeugnis solche News überhaupt zu erwähnen.

Anonymous
11.09.2002, 15:08
...ich fass es einfach nicht...

Das Forum quillt über mit Fragen "Warum hat mein Nachbar 5 3DMarks mehr als ich?", "Nur 3Mio 3D-Marks mit GeForce 10, was ist an meinem System faul". Der Thread über die höchsten 3DMark-Werte eurer Rechner füllt bereits über 10 Seiten und plötzlich ist die News nicht gut genug...

Anonymous
11.09.2002, 15:10
Kauf xtremesystem bei Aldi ein Brot, diese News sind so Interessant, als würde meine Katze am Morgen ein Ei im Katzenklo legen, Es stinkt gewaltig.

Anonymous
11.09.2002, 15:13
Stimmt! Solche News sind das letzte! CB sollte sich mal auf wirklich interessante News konzentrieren wie zum Beispiel das Intel bestätigt hat, dass der Banias ein CPU Rating erhalten wird. Oder allgemeine News wie z.B. dass der PDA Markt schrumpft. Die News, die hier auf CB zu lesen sind enden doch eh in 80% der Fälle in Intel vs. AMD Kriege.

Anonymous
11.09.2002, 15:17
@Bombwurzel

mach Dir nichts daraus..es gibt immer wieder neider...leider auch hier...

Sir Mouse

Anonymous
11.09.2002, 15:20
Genau. Den 3D mark interessiert doch eh keiner mehr. In keinem PC Spiel wurde in der letzten Zeit auch nur ein einziger Effekt aus dem 3D mark 2001 benutzt außer vielleich der Pseudopixelshader aus Morrowind ohne Spiegelung der Umgebung. Und das die Hersteller der GraKa ihre Treiber auf den Mist hin optimieren ist doch auch bekannt...

Wenn ein PC Spiel so aussehen sollte wie der 3D Mark ( damit meine ich vor allem wie der Nature-Test ) dann werde ich mal drüber nachdenken mit etwas besseres zu kaufen als meine GeForce 3 Ti 200.

Marc von marctv.de

Anonymous
11.09.2002, 15:28
Wenn ich mir das da richtig angucke hat da vorher schon einer die Schallmauer durchbrochen mit "21504" .

Also irgendwas hat CB hier verpasst ;)

Anonymous
11.09.2002, 15:41
lol terraherz lol, wir reisen mal wieder zurück in die Zeit
mit über Lichtgeschwindigkeit... man denken scheint nicht
so die stärke mancher zu sein

Anonymous
11.09.2002, 15:57
warum postet ihr dann hier alle rein wenn diese news so überflüssig sind?

Anonymous
11.09.2002, 16:34
Tut mir leid, aber ich finde das schon ganz interessant, wie schnell ein System im Moment sein kann. Ihr seid ja nur neidisch, dass ihr nicht so schnelle Systeme habt, bzw. eure Systeme so schnell machen könnt.
Overclocking ist einfach nur geil!!!!!!!!!!!
Ihr habt nichts besseres zu tun als euch über die News aufzuregen. Echt bescheuert!!!!!!!!!!

Anonymous
11.09.2002, 16:39
Jetzt hört mal endlich auf über CB herzu ziehen oder wittmet euch halt ne andere side, wo ihr euren überschüssigen Dampf ablässt !!!!!!!!
Wenn dir das Thema stink, nimm halt keine Stellung zu und link dich nicht drauf !!
Fertig ab...

Anonymous
11.09.2002, 17:52
@RolloDolloProllo

hättest du nur ein bisschen Grips, würdest du merken, dass man Terraherz mit ein bisschen Ironie verstehen soll, da sonst niemand anderes darüber mekert, scheinst du wohl der Einzigste zu sein, deren Stärke nich gerade das denken ist.

Anonymous
11.09.2002, 18:10
Wen News dieser Art nicht interessieren, der brauch sie einfach nicht zu lesen. Doch ehrlich, ihr werdet nicht dafür erschossen!
quote:..."dem" OPPAINTER **XtremeSystems.org 3D Team**...

Das is übrigens ein Typ, oder betet ihr den schon an*fg*

Anonymous
11.09.2002, 18:26
________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________test

Anonymous
11.09.2002, 18:28
Nur mal so 'ne Frage...hat sich mal einer den Compare-Link angeguckt...seit wann gibts denn bitte 'nen Detonator in der Version 61.43???? Merkwürdig,merkwürdig....

Anonymous
11.09.2002, 18:29
Vergesst es...is ja ne ATI...;-))))

Anonymous
11.09.2002, 18:32
hallo??? Das ist eine ATi Grafikkarte! scheiss nvidia pflanzt sich schon automatisch in unsere Gedanken.....

Anonymous
11.09.2002, 19:25
Öhhhhmmm...was hab ich denn wohl 1 Minute nach meinem ersten Post geschrieben???
Wahrscheinlich pflanzt sich ATI dafür auf den Sehnerven...
Tja, beides hat seine Vor-u. Nachteile, gelle?

Bombwurzel
12.09.2002, 19:52
Wie MadOnion heute mitteilte ist es dem „OPPAINTER **XtremeSystems.org 3D Team**“ angeblich gelungen, mit einer ATi Radeon 9700Pro die Schallmauer von 20.000 Punkten im 3DMark 2001SE zu durchbrechen. Mit diesem Ergebnis setzt sich das Team mit weitem Abstand an die Spitze.

Zur News: Schlag auf Schlag: 21513 3DMarks mit Radeon9700Pro (/news/2002-09/schlag-auf-schlag-21513-3dmarks-mit-radeon9700pro/)

Anonymous
12.09.2002, 20:12
Naja, ich muss auch sagen, dass dieseMeldung eigentlich voll fürn A**** ist! Kommt dann morgen: Schon wieder neuer Rekord: 22013 Punkte im 3D-Mark!!!

Also auch wenn FB mit solchen Threads schon überquillt: Sollte man nicht mit gutem Beispiel vorangehen?!
Ich meine, klar ist interessant, wenn die 20000er Marke geknackt ist, aber jetzt ists halt die 30000er (oder mindestens 25k)!

Anonymous
12.09.2002, 20:28
Hab heute die besagte ATi Radeon9700Pro in den Händen gehalten, glaube die ist sogar winziger als meine GF4Ti4200. Wenige Kondensatoren,´nen ziemlich flachen Kühler und feuerrot.
Endlich mal ein ATi-Produkt dass schnell verfügbar ist und keine monatelanges warten!! =)

Anonymous
12.09.2002, 22:16
das intressante an den news sind doch nicht die 3dMarks, sondern die extreme Übertaktung, wie ich finde!! naja

Anonymous
12.09.2002, 22:16
Ja ja, keinen interessierts, aber alle schreiben mit! Das nenn ich Arm! Wenn ihr den Artikel überflüssig findet dann überlest ihn doch einfach........... Sorry meine Meinung dazu.

Anonymous
12.09.2002, 22:31
@Nico 77
Aber du findest ihn ja anscheinend hochinteressant - klar auch, denn nichts informiert besser über die Leistung eines PCs als 3D-Mark! *lol*

Anonymous
12.09.2002, 23:39
tja,da wirds wohl langsam zeit sich von meiner gf2mx a1 zu trennen.wer seine radeon 8500pro nicht mehr braucht weils was schnelleres gibt schick sie mir.zahl auch den versand.

Anonymous
12.09.2002, 23:44
Was regts euch Memmen auf !? Ihr braucht doch bloß den Thread nicht zu öffnen, kleiner Tipp von mir ... sogar kostenlos ;)

Anonymous
13.09.2002, 02:18
@Loopo ... du weißt schon, dass das Kommentarsystem dazu gedacht ist? Es können ja nicht nur positive geben. Außerdem macht ein Pro und Contra-Austausch viel mehr Spass als nur Pro ;)

Ich muss dazu sagen ... jedem das Seine, allerdings werden meine Spiele dadurch auch nicht schöner und beeindrucken tut es mich auch nicht. Mich würden da die WUs schon mehr interessieren. *g*

Anonymous
13.09.2002, 08:58
Zitat:
"Mich würden da die WUs schon mehr interessieren."

naja, in einigen Jahren werden die Shader auf den Grafikkarten soviele Befehle verarbeiten können, daß man sicher ein paar WUs von der Grafikkarte berechnen lassen kann ;)

Anonymous
13.09.2002, 12:05
Ich meinte eigentlich den auf 3,6 ghz getakteten proc ;)

Anonymous
13.09.2002, 13:40
Ist schon komisch, kommt ein neuer Treiber raus, saugen ihn allle wie doof und heulen über das Ergebniss bei 3d-marks 2001 wenn es schlecht ist und wenn es gut ist geilen sie sich daran auf und schreiben alle Forums damit voll . Schreibt CB dann mal von rekorden dann will keiner was davon wissen. Was wollt ihr denn eigentlich???

cu

MeyerSchulze

Anonymous
13.09.2002, 15:04
sehr konstruktive Contra-Kritik fand ich nicht (wobei ich nicht alle Beiträge las)

Anonymous
15.09.2002, 11:46
Und wozu soll das gut sein?

Anonymous
16.09.2002, 21:33
Ich habe ein 4 Pentium 512kb Nortwood Chipsatz sate 2000MHZ wie kann ich mein Prozessor übertakten?????
Grafikkarte GeForce 4 Ti 64MB Ram von der Marke Winfast
Die Grafikkarte will ich auch übertakten ich weiss nicht wie man es mach bitte um hilfe.

Anonymous
16.09.2002, 21:48
@Markus
Das ist doch das Erste was man lernt.
Du must im Bios das FSB höher stellen (133 Mhz sind für den Anfang ganz gut) achte mal darauf, ob sich der Teiler ändert sonst geht deine Hardware kaputt. Frag am Besten nen Freund der sowas öfter macht.
Die Grafikkarte kann jedes Kleinkind übertakten. Du must nur nen Tool wie zB. Rivatuner oder Powerstrip runterladen und die Taktfrequenzen einstellen. Bei ner 4200 von Leadtek kann man 285 Chip und 580 Speichertakt einstellen. Laut PCGH sogar 300/600. Die Einstellungen kannst du dann mit 3d Mark testen. Wenn du Bildfehler hast, must du niedriger takten.
In Spielen bemerkst du das dann auch.
Viel Spaß/Glück

Ich hafte nich für zerstörte Hardware!!!!!!!!!

Anonymous
18.09.2002, 02:13
Hilfe ich habe ein ELITEGROUP Mainboard und ich kann mit dem scheiss Board mein CPU ( Intel 4 2000 MHZ Nortwood) nicht übertakten gibt es ein Programm wo ich mein CPU im Windows übertakten kann? zb. Soft FSB das Programm geht bei mir nicht bitte um Hilfe.
danke! Markus

Anonymous
18.09.2002, 21:59
Hallo liebe CBler. Hier spricht das Guinnes-Rekorde-Team.
Ihr erhaltet einen Eintrag im Buch. Angeblich überflüssigste News erhält größte Resonanz aller Zeiten!!!
Entschuldigt meinen Sarkasmus...

Anonymous
17.01.2003, 19:54
Ich finde solche News nicht überflüssig .
Die 3D Marks natürlich schon , aber das eine 9700 Pro auf 479MHZ läuft ist doch schon interessant ...