3870; 9600gt oder 9800gt

G

grandmaster147

Cadet 4th Year

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

104

• 4. März 2009

• #1

Hi, ich such ne neue garafikkarte, kann mich aber nicht entscheiden.
wichtig ist die preis-leistung

ne 3870 msi oc bekommt man für 70€ incl.
ne 9600gt ca 82€ incl
und ne 9800gt für 105€ incl

mein system:

intel e6600
asus p5n32-e sli
2gb ram

19" monitor auflösung 1280x1024

spiele: nur cod reihe,

lohnt sich bei der auflösung z.b der preisunterschied hd 3870 zur 9800gt?

danke für eure hilfe

 

schuelzken

Vice Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

6.314

• 4. März 2009

• #2

Beste P/L ist die HD 4830 und kostet ab 85€.

http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3091F260627.html?param.resultlist.count=50&param.resultlist.sortKey=minPrice

 

Zuletzt bearbeitet: 4. März 2009

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 4. März 2009

• #3

die 3870 ist ein gutes angebot zur zeit
sie ist mit der 9600gt zu vergleichen. die msi hat gddr4 und ist somit unbeschnitten.
die 9800gt ist zwar schneller, aber eben auch teurer. zu dem sollte es die auch für <100,- € geben.

 

S

schakaljr

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

84

• 4. März 2009

• #4

Ich würde auch sagen Ati Radeon HD4830 *Klick* und zum Preis von 87€ die beste lösung meiner meinung nach^^
mfG
Schakaljr

 

C

chacha73

Gast

• 4. März 2009

• #5

Die HD3870 hier: http://geizhals.at/deutschland/a294900.html ist ein richtiges Snäppchen.
Eine 9800GT bekommt man für 92€: http://geizhals.at/deutschland/a354158.html
Die von schakaljr vorgeschlagene Karte ist leistungmäßig gleicht gut, dafür günstiger, außerdem leise.
Ich würde bei knapper Kasse die HD3870 nehmen, sonst die HD4830.

 

G

grandmaster147

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

104

• 4. März 2009

• #6

mir gehts eigentlich um die preisunterschiede, ist der leistungsgewinn bei einer 1280x1024 auflösung so groß das sich das lohnt? z.b. jetzt die hd3870 für 70€ incl versand und 4830 95€ incl versand lohnen sich da die 25€ ? wie gesagt zocke eigentlich nur cod

 

N

Netherlord

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

492

• 4. März 2009

• #7

schau hier
https://www.computerbase.de/2008-10/test-ati-radeon-hd-4830/8/#abschnitt_call_of_duty_4

 

Lübke

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

21.162

• 4. März 2009

• #8

bei der auflösung wohl eher nicht. in der auflösung schafft auch die 3870 crysis auf mittel bis high... und das will schon was heißen

der unterschied 3870 zu 4830 ist etwa der gleiche wie 9600gt zu 9800gt, so als maaßstab. ob dir der eine tacken 25,- € wert ist musst letzten endes du entscheiden.

 

Zuletzt bearbeitet: 4. März 2009

G

grandmaster147

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

104

• 4. März 2009

• #9

danke,

hab mir jetzt für 68€ incl die 3870 geholt,
zock ja nur cod 2 auf dx7 online und gelegentlich cod4 und da schraub ich sowieso die quali runter bis es nit mehr geht

nochmals danke

 

C

Cr@zed^

Gast

• 4. März 2009

• #10

Sorry CoD2 auf DX 7 ?

Ich kann mit dem 2. Rechner (X2 3800 @2.6 GHz & HD3850) CoD4 auf mittel spielen in 1280*1024

 

G

grandmaster147

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

104

• 4. März 2009

• #11

jo dx7 wie gesagt ich zock nur online und da ist dx9 nur störend und weniger besser

zu cod 4 als ich das noch aktiv gespielt habe( bin wieder zu 2 zurück) hatte ich mit meiner alten 8800gt 250fps
konstant. ist alles ne config frage

man hat halt große vorteile wenn man 250 fps konstant hat, deshalb auch die neue karte, denn meine 2600pro (notlösung) bricht doch ordentlich ein gerade wenn smoke geworfen wird

 

Schaffe89

Banned

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

7.933

• 4. März 2009

• #12

250fps?

 

C

chacha73

Gast

• 5. März 2009

• #13

Wobei CoD2 läuft mit einer HD3870 in 1280x1024 auch mit maximalen Details und AA/AF noch absolut flüssig (zumindest im Single Player).

 

Zuletzt bearbeitet: 5. März 2009