Ernie040
Lieutenant
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 806
Moin Leute, auch wenn ich Gefahr laufe hier in der Luft zerissen zu werden, weil ich ein potentziell Interessierter an einer GTS 250 bin, bin ich mutig und poste mal.
Ich bin schon seit längerem am überlegen meine 88GTS 320 MB in Rente zu schicken, da es doch weitaus effizientere Karten in Bezug auf Strom/Leistung gibt. Folgende Sachen sind mir eigentlich wichtig:
- sie sollte nich Überlänge haben ala GTS 260/280
- stromsparend (was dazu führt, dass sie nur 1x 6pin Anschluss haben sollte)
- mehr als 150 € wollt ich auch nich mehr für ne Graka ausgeben
- dualslot-Lüfter der die warme Luft rausbläst
Vor einigen Tagen hatte ich mir ne XFX 4850 bestellt, weil sie für mich eigentlich die beste Wahl war. Die musste ich aber zurückschicken, weil der Lüfter ratterte. Hab nen 1zu1 Austausch gefordert. Hinzu kamen noch Blackscreenprobleme bei Shaun White Snowboarding. Das Spiel startet einfach nur mit nem blackscreen und macht nix mehr, erst wenn man die Prozessorpriorität hochsetzt gehts weiter. Während der Umtauschzeit wurde ich aber auf die GTS 250 aufmerksam, die noch mal etwas weniger im IDLE verbraucht als die 4850 und für mich eigentlich noch attraktiver ist, zumal es mit ner NVIDIA keine Probleme bei Shaun White gibt.
Hatte noch bei hardwareversand.de angerufen und die gebeten, mir statt dem 1zu1 Austausch der 4850 mir ne GTS 250 zu schicken, aber das hat nich so ganz geklappt. Nun hab ich hab hier also noch ne original verpackte XFX 4850 liegen und bin eigentlich drauf und dran diese wieder zurückgehn zu lassen und mir ne GTS 250 zu bestellen. Ich spiele mit ner 1280er Auflösung und AA und AF halte ich recht weit unten. Bei COD4 2x AF und vielleicht max. 8x AF.
Die stehen zur Auswahl
Zotac GTS 250 1024 MB
Zotac GTS 250 512 MB
XFX GTS 250 1024 MB
XFX GTS 250 512 MB
Wie gesagt eigentlich hatte ich vor zu ATI zu wechseln, aber da gibts halt einige Probleme mit, daher fallen die eigentlich weg. Über die GTS 250 bin ich voll und ganz aufgeklärt und weiss, worauf ich mich einlasse. Hierzu bitte keine Belehrungen oder subjektive Kritiken.
Danke schon mal.
Ich bin schon seit längerem am überlegen meine 88GTS 320 MB in Rente zu schicken, da es doch weitaus effizientere Karten in Bezug auf Strom/Leistung gibt. Folgende Sachen sind mir eigentlich wichtig:
- sie sollte nich Überlänge haben ala GTS 260/280
- stromsparend (was dazu führt, dass sie nur 1x 6pin Anschluss haben sollte)
- mehr als 150 € wollt ich auch nich mehr für ne Graka ausgeben
- dualslot-Lüfter der die warme Luft rausbläst
Vor einigen Tagen hatte ich mir ne XFX 4850 bestellt, weil sie für mich eigentlich die beste Wahl war. Die musste ich aber zurückschicken, weil der Lüfter ratterte. Hab nen 1zu1 Austausch gefordert. Hinzu kamen noch Blackscreenprobleme bei Shaun White Snowboarding. Das Spiel startet einfach nur mit nem blackscreen und macht nix mehr, erst wenn man die Prozessorpriorität hochsetzt gehts weiter. Während der Umtauschzeit wurde ich aber auf die GTS 250 aufmerksam, die noch mal etwas weniger im IDLE verbraucht als die 4850 und für mich eigentlich noch attraktiver ist, zumal es mit ner NVIDIA keine Probleme bei Shaun White gibt.
Hatte noch bei hardwareversand.de angerufen und die gebeten, mir statt dem 1zu1 Austausch der 4850 mir ne GTS 250 zu schicken, aber das hat nich so ganz geklappt. Nun hab ich hab hier also noch ne original verpackte XFX 4850 liegen und bin eigentlich drauf und dran diese wieder zurückgehn zu lassen und mir ne GTS 250 zu bestellen. Ich spiele mit ner 1280er Auflösung und AA und AF halte ich recht weit unten. Bei COD4 2x AF und vielleicht max. 8x AF.
Die stehen zur Auswahl
Zotac GTS 250 1024 MB
Zotac GTS 250 512 MB
XFX GTS 250 1024 MB
XFX GTS 250 512 MB
Wie gesagt eigentlich hatte ich vor zu ATI zu wechseln, aber da gibts halt einige Probleme mit, daher fallen die eigentlich weg. Über die GTS 250 bin ich voll und ganz aufgeklärt und weiss, worauf ich mich einlasse. Hierzu bitte keine Belehrungen oder subjektive Kritiken.
Danke schon mal.
Zuletzt bearbeitet: