Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dual AMD System - Lohnt sich der Kauf?
Spawnkiller
12.11.2001, 18:55
Ich wollte mir ein neues System aufbauen, es soll verdammt schnell sein. Ich dachte an ein Dual AMD System.
Was meint Ihr dazu?
Schreibt mal bitte alles dazu was Ihr wisst.
Ich danke euch schon im voraus.:cool
Unregistered
12.11.2001, 19:21
Kauf dir ein Singel-Prozessor Pentium 4 System!!!
Da hast du mehr Leistung und obendrei noch ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis!
Moin moin.
Ob dich allgemein ein Dualsystem lohnt hängt ganz allein von den Programmen ab, welche du verwendest.
1. Betriebssystem muss Win NT4, Linux, 2000 Prof. oder XP Prof. sein.
Weder Win 95, noch 98 oder Mil., wie auch Win XP Home unterstützden den 2. PRoz. NICHT!
2. Programme:
Wenn Du nur daddeln willst, schmeiss das Geld lieber ausm Fenster (und sage mir vorher, wo du wohnst). Nur bei bestimmten Programmen wird der 2. Proz überhaupt genutzt. Informiere Dich vorher, ob das Programm den 2. Proz anspricht, mit welches Du überwiegend an deinem Rechner arbeiten willst. Bei sehe umfangreichen 3D-Arbeiten (autocad und wie sie alle heissen) lohnt sich der Proz.. Bei Videobearbeitung eher ne sauschnelle Platte, besser nen IDE-Raid, noch besser: nen SCSI lvl 5 Raid (mind. 3 Platten... is lange her).
Fazit: zum daddeln zu schaden, für ne Workstation zum ARBEITEN (!!!) kann es das richtige sein, muss es aber nicht.
cu! sloven
Nachtrag: re, moonstone :-)
@Unreg.
Das ist schlicht und einfach gelogen. Das P/L-Verhältnis des P4 ist mies!
@Spawnkiller
Schließe mich Sloven an, mein Tip ist Windows 2000 Pro, weil ich damit sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
Das große ABER:
-> Bei Spielen wirst du den zweiten Prozessor in der Regel nicht nutzen können! <-
Unter den mir bekannten Spielen nutzt nur Quake3 die zweite CPU. Auch andere Spiele mit der Q3-Engine sollten das können, aber so überwältigend viele sind das nicht.
Willst du für Seti crunchen (wärst im CB-Team sehr willkommen, siehe Link in meiner Signatur ;)), lohnt sich ein zweiter Prozessor sehr. Überhaupt freuen sich rechenintensive Anwendungen über ein Dual-System, sofern sie beide Prozessoren nutzen können. Man kann aber auch Prozesse manuell den Prozessoren zuteilen, wenn mich nicht alles täuscht. Sehr flexibles Multitasking... ;)
Du mußt entscheiden, ob du so viel Geld für ein System ausgeben willst, das bei Games hinter der eigentlich möglichen Leistung zurückbleibt. Gut laufen wird es allemal, wenn die Graphikkarte angemessen ist.
Ach ja, wenn es ein Dual-AMD sein soll, gibt es beim Chipsatz nur eine gute Wahl: AMD761MP (glaube, so heißt der). AthlonMP-Prozessoren sind Dual am stabilsten, weil genau dafür vorgesehen. Aber die XPs und die Morgan-Durons eignen sich auch sehr gut. Die Morgans sind momentan der Geheimtip.
So ein System (2xMorgan) wäre dann auch wahrscheinlich nicht teurer als ein P4-System - eher noch günstiger. Und schneller allemal.
JC- Denton
13.11.2001, 11:34
Genau schließe mich den anderen an. Falls du jetzt festgestellt hast das du doch kein Dual System brauchst kannst das übrig gebliebene Geld für die zweite CPU in einer höher getakteten CPU stecken. Ich glaube das lohnt sich mehr.
Gruß JC
Als alter Dualie-Fan hab ich schon mit Dual 200MMX Rechner
den legendären BP6 über Dual 1GHz bis zum aktuellen
Dual AMD 1800+ gearbeitet.
Der wesentliche Vorteil, den ich nicht mehr missen möchte,
ist das fast perfekte Multitasking, also das Quasi-Paralell
arbeiten. Da lass' ich auf beiden Prozessoren Seti laufen,
spiele ein Spiel und lade im Hintergrund noch 'ne ISO runter
ohne irgendein Anzeichen von Verzögerung.
Auch ohne spezielle Software die beide Prozessoren unterstützt
arbeitet man mit 'nem Dual-System einfach leichter.
Die Rechenleistung ist natürlich unbestritten, zB. beim
Video konvertieren gibt's immer mehr Tools (TMPGenc) die
beide Prozessoren ausnutzen, und dann die Umwandlung
fast doppelt so schnell abläuft. Da hast du dann eine DVD
in Echtzeit umgewandelt.
Helli
Spawnkiller
13.11.2001, 18:28
Ich danke euch sehr für eure Antworten.
Was mich noch interessiert, da ich (zu 90%) sicher bin, das ich doch eine Dual AMD Lösung nehmen werde, ist ein sehr gutes Board. Ich weiß das es von Tyan ein Board gibt. Tyan Tiger MP... .
Kostet rund 600 Eier, ist für ein Dual-Board auch angemessen, finde ich.
Habt Ihr ideen was für Boards noch gut sind?
:alien
Leider scheint Tyan da momentan noch das Monopol
drauf zu haben. Außer dem teuren (1700DM) Tyan
Thunder gibts zur Zeit kein anderes
Dual-AMD Board.
Bei MindFactory (http://www.mindfactory.de/) gibst das Tiger MP für 539DM.
Vielleicht sollte ich noch erwähnen das das Tiger
etwas breiter ist als normale Boards (305x262mm).
Nicht das es dir hinterher nicht in deinen Tower
passt. Außerdem braucht man noch die etwas teuereren
Registered DDR-Ram Module, und ein Netzteil mit
mind. 30A an +5V, sonst geht gar nix.
Helli
Spawnkiller
13.11.2001, 23:03
Schade, dachte ichs mir doch nur Tyan.
Auf jeden Fall hab ich ein großes Gehäuse mit viel Platz drin (Eye Server 2020), das vermutlich einzige Bestandteil was ich aus meinem alten Rechner noch nutzen kann. ;-)
An ein starkes Netzteil hab ich auch schon gedacht und vorsichtshalber ein 550er Enermax bei meinem PC Laden zurücklegen lassen.
Das das Board bloß Registed Ram nimmt ist mist, das wird nämlich richtig teuer.
Hab mittlerweile das Tyan Tiger Board genauer angeschaut und festgestellt, das da mehrere 64 Bit Slots drauf sind.
Wisst Ihr, ob die auch mit 32 Bit Karten harmonieren?
Sargnagel
14.11.2001, 00:03
@teure reg. DDR-Module
Wieso teuer? Einfach zu http://www.crucial.com/uk/ und ein paar fette 256 MB DDR registered, ECC, CL2.5 für lächerliche 26.09 britische Pfund bzw. 42.43656 Euro kaufen. Dazu noch Versandkosten von ca. 30 DM oder so rechnen, dann +17.5 % Steuer. Das ganze kommt per UPS-Express innerhalb kürzester Zeit zu Dir nach Hause.
http://www.crucial.com/uk/store/partspecs.asp?imodule=CT3272Y265
Module Details:
Part Number: CT3272Y265
• Module Size: 256MB
• Package: 184-pin DIMM
• Feature: DDR PC2100
• Configuration: 32Meg x 72
• DIMM Type: Registered
• Error Checking: ECC
• Speed:
• Voltage: 2.5V
• SDRAM Timings:CL=2.5
Dat ist der beste Speicher wo gibt ;). Ich habe davon vor ca. 3 Monaten in einer kleinen Sammelbestellung 5 Module geordert. Alles bestens. Die Kiste ist einfach irre stabil dank registered und ECC :D.
@Dual-Action:
Schau Dir mal ein paar Reviews z.B. bei http://www.2cpu.com/ an. Die Seite ist 1. Wahl für Dual-Prozessor-User.
Sargnagel
P.S.: go for Dual AMD action :D
Athlon 1.33 (cooled by Silverado)
GA-7DXR
Voodoo3 2000 PCI ;)
512 MB DDR reg ECC CL2.5 [Crucial]
40 MB IBM DTLA305040
W2k+SP2
350W Enermax
@Spawnkiller
Ich beneide dich auf jeden Fall schon jetzt um das System. *schmacht*
Wenn es dir nicht zuviel Umstände macht, könntest du ja mal die Preise, die du letztendlich für alles bezahlt hast, festhalten. Mich würde einfach mal interessieren, was jetzt konkret unterm Strich bei dieser Zusammenstellug für eine Rechnung rauskommt. Wenn ich zu Geld komme, möchte ich nämlich auch sowas haben. *lechz*
Übrigens hatten wir eins noch nicht: Festplatten. Die Tyan-Boards haben oft schon einen SCSI-Controller onboard (deshalb kommen manche von denen auch nur mit einem schwachen IDE-Controller, manchmal nur ATA33!). Planst du, SCSI-Laufwerke reizusetzen?
Das würde natürlich noch erheblich teurer und ich persönlich würde es in Zeiten von ATA100 auch bei IDE belassen.
Was sagst du dazu?
Beim Tyan Tiger MP würd' ich mir das mit den
Speicherriegeln con Crucial überlegen. Zumindest
mit dem Tiger MP sollen die nicht gut zusammnen
laufen (siehe Amdmb.com Forum (http://www.amdmb.com/vb/forumdisplay.php?s=&forumid=13) ). Ich hab'
mich für die Infineon entschieden, und laufen seit
Wochen ohne Probleme.
Sooo teuer sind die Reg. Module nun auch nicht.
Momentan so ca. 300 DM für 512MB.
Da das Tiger MP eine abgespeckte Version des
wesentlich teureren Tyan Thunder ist haben die
natürlich unter anderem auch die SCSI Controller
weggelassen.
Naja, wenigstens ist der IDE-Controller UDMA100
fähig.
Hoppla, fast hätte ich's vergessen. Die 64Bit PCI Slots
sind abwährtskompatibel. Da kannst du alles reinstecken.
Noch eins: Wenn du warten kannst (konnte ich nicht ;) )
dann warte noch 4 Wochen. Dann sollen andere Hersteller
ihre Dual-AMD Boards auf den Markt bringen. Die haben
dann nicht die Einschränkungen die das Tiger hat.
Helli
GuaRdiaN
14.11.2001, 06:56
Son DUAL AMD System rockt doch!
Habe davon mal einen Test gesehen... du kannst wenn die CPU's sher schnell und leistungsstark sind games wie UT oder CS angeblich bis zu 4 Mal im "Softwarerendering-Modus" laufen lassen!
Joh! SCSI geht gut ab!
Habe noch den sog. ADAPTEC AHA2940U/UW...
aber wird nu ein neuer... habe dafür auch 2x IBM DDRS LVD Disks!
Das is geil... das runterfahren von Win2K und XP-Pro. geht so schnell wie damals 98!
Also ich kann SCSI auch nur empfehlen, wenn das Geld reicht!
MfG Kenneth
EminoGrande
14.11.2001, 15:55
Also ich hab null ahnung von amd systhemen aber ich hab 2 pentium III 1ghz cpus laufen und die haben echt viel power auch bei spielen:-) ich würd mir auf jeden fall ein dual bouard mit 2 cpus kaufen ist echt cool
cu Emino Grande E@M
systhem:
cpu(s): 2xpentium 933mhz (getacktet auf 1ghz)
ram:458,272 infineon
grafik:asus7700 geforce 2mx
motherboard:asus dual cuv4x-d
und eine mega lahme festplatte zum KOTZEN
Spawnkiller
14.11.2001, 19:47
Erstmal vorweg ein Lob an euch alle. Hätte gar nicht gedacht dass so viele Antworten.
Prima macht weiter so.
@Lord Kwuteg
werde mal ne Liste machen mit Preisen und genauen Ausstattungsmerkmale.
Werde die Daten auf http://www.markus-live.de/ in einem Artikel veröffentlichen.
Dies wird aber wahrscheinlich noch 2-3 Monate dauern, bis ich alles fertig habe, Case Modding ist ebenfalls geplant.
@EminoGrande
Ich habe auch schon ein Intel Dual System und bin nicht ganz so zufrieden, deshalb habe ich auch den Forumeintrag gemacht.
Das sind 2x 700er P3 (@ 36°C unter volllast, istleider das einzig geile an dem System).
@HighVoltage
Das mit dem SCSI werde ich nicht machen können, da das Geld nicht ganz dazu reichen wird und ich auch schon 2 Seagate Barracudas IV mit je 60 GB habe und auch froh bin diese für 700 DM zu bekommen zu haben. Eine SCSI variante in der größenordnung wäre nicht mit meinem Gehalt bezahlbar.
@Helli
Wusste gar nicht das es irgendwelche Einschränkungen geben soll, was meinst du genau mit Einschränkungen?
Naja 300 DM für nen 512 ECC ist nicht teuer, werde mir wahrscheinlich "bloß" 4x256 MB leisten können.
Was genau hast du für Infineon und woher?
:) :)
Naja, die Einschränkung zum Beispiel das du
Registered DDR-Ram Module verwenden must,
(wie schon gesagt) und nicht einfach x-beliebige
verwenden kannst.
Sind gar nicht so einach aufzutreiben. Ich hab
damals noch 399DM für 512MB gezahlt.
Weiter oben kannst du lesen wo ich das Board
gekauft hab', da hab ich auch gleich den Speicher
mitbestellt.
Helli
Ristridin
14.11.2001, 22:13
Hi!
Also ich habe mir vor rund zwei Monaten mein System zusammengebaut.:
Das Tyan Thunder K7 --> von der Hardware her perfekt, so mit SCSI, 2x3Com netzwerk onboard etc, allerdings läuft das Bios erst seit neuestem wirklich zufriedenstellend
2xAthlon MP 1,2 Ghz ---> Laufen sehr stabil
Gainward Geforce 3---> Verdammt schnell und läuft auch stabil
512 MB DDR registered Infinieon ---> Würd ich auf jeden weiterempfehlen
1x 36 GB SCSI 160 Platte für´s System
2x 62 GB IDE 100 im Raid 0 für Daten
Promise Fastrack TX2 für´s Raid--> Läuft nicht ohne weiteres paralell zum SCSI-Controller!!! soll erst in ner spätere!n Bios-Revesion fest laufen (z.Z. noch kompliziert)
Game Theater XP --> die beste Soundkarte, die ich je hatte
Was noch wichtig zu erwähnen ist!!-->Du brauchst das eine spezielle Netzteil mit 460 Watt extra für dieses Board, sonst löppt das nicht!
Als System setze ich natürlich Win2k SP2 ein und das läuft wirklich mittlerweile verdammt rund.
Als SMP-Fähige SW hab ich so Adobe Premiere 6.0, nen Progs für DVD etc. Läuft alles fast bzw. mehr als doppelt so schnell. (Premiere von 20 min. für´s umwandeln auf 7 min.!)
Hab also nur positive Erfahrungen zu vermelden
hoffe, dass hilft dir etwas..
:D
@Ristridin
Der PC, den du hier beschreibst, hat aber auch den Gegenwert eines Kleinwagens. Die meiste Hardware dieser Art habe ich noch nicht einmal zu Gesicht bekommen, weil sowas einfach nicht in den Läden liegt, sondern fast immer auf Bestellung geht. Allein die 36GB U160-Platte dürfte soviel gekostet haben wie mein ganzer PC.
Ich glaube, so etwas nennt man ein *Filet-System* - von allem nur das Beste. Normalsterbliche können sich sowas schlicht nicht leisten (Es sei denn sie sind Single mit sehr dickem Einkommen, alternativ mit Familie und noch dickerem Einkommen).
Aus den *Niederungen* des Low-Cost weiß ich, daß man generell besser einen großen Speicherriegel als zwei kleine nimmt. Damit schließt man Unverträglichkeit von vornherein aus - ja, selbst augenscheinlich baugleiche Riegel können sich beißen.
In diesen *Höhen* ist sowas natürlich nicht mehr so wahrscheinlich, aber ich wäre trotzdem für große Riegel. :)
Hatten wir schon Grafikkarten? Wenn du sparen willst, könntest du einen Kyro2 nehmen - ja, ich weiß, das sage ich ständig. Aber gerade für ein so durchschlagkräftiges System würde ich einen Kyro nehmen. T&L zur CPU-Entlastung wirst du hier sicherlich nicht vermissen. :lol
Netter Rechner @ Ristridin :cool
@ Spawnkiller
Ich stimme den meisten hier zu, für Arbeiten und Server-Dienste usw ist ein MP-System einfach ideal, ich habe selbst ein etwas älteres MP-System (Dual Celeron 466 / Abit BH6) stehen und unter Win2k Pro rennt das immernoch ziemlich :). Ich würde dir als OS auf jeden Fall ein Win2k-System empfehlen, da ich damit eigentlich nur gute ERfahrung gemacht habe. Je nach Anforderung eben Pro, Server oder Advanced Server.
Nur für Games bringt nen MP-System eben herzlich wenig, wie schon erwähnt. Aber ich gehe nicht davon aus, das du die Kiste dazu missbrauchen willst ;)
Ansonsten wärs echt cool wenn du nachher mal ne Kostenaufstellung samt Komponenten machst, würde mich interessieren.
Gruß, Jay
@Jay,
du meinst wahrscheinlich das ABIT BP6.
Hatte ich auch mal zwei.
Helli
James Bond 007
15.11.2001, 11:25
Hi allerseits,
ich habe das Thunderboard von Tyan und auch die Crucial RAM Riegel drin, das Zeug laeuft sehr stabil.
Neulich konnte ich auch mal den Support von Crucial ausprobieren, da ein RAM-Riegel im laufenden Betrieb abgeraucht ist. Ein Anruf in England beim Support Center Europe, kurze Problembeschreibung liefern und man bekommt eine RMA-Nummer.
Paeckchen nach England schicken, 1,5 wochen spaeter hatte ich den Ersatzriegel...Kosten <5 DM fuers Telefon und DM 15.- fuers Paeckchen nach UK.
Allerdings sollte man moeglichst die Originalverpackungen der Riegel aufheben und dann im Garantiefall beim Zurueckschicken wieder verwenden (steht auch so auf deren Website), sonst kann es schwieriger werden einen neuen Riegel zu erhalten.
Ich kann Dir nachdruecklich die SCSI-Variante empfehlen, ist absolut nett :D
Den internen GraKa-Chipsatz kann man auch fuer einen 2. Monitor verwenden, so geschehen bei mir. ne Oberflaeche mit 1600x1200+1280x1024 ist schon ganza nett :D :D
so long
JB
@James Bond 007
Vielleich solltest du noch erwähnen das das
Thunder das 3-fache des Tiger kostet. ;)
Helli
James Bond 007
15.11.2001, 11:42
Hi Helli,
dafuer ist es auch ein bisschen mehr mit Zutaten garniert. Wenn ich mir ne GraKa und einen 2Channel-U160-SCSI-Controller extra holen muss, dann ist es schon gar nciht mehr so teuer.
Das Tiger kostet, glaube ich (nicht schlagen, wenns nicht stimmt) DM 600.-, ein zusaetzlicher U160-Controller (single channel) schlaegt auch mit 400-500DM zu Buche, 2 3Com NICs sind auch noch drauf, sprich 2 Netzwerkkarten von denen kosten auch DM 200.- insgesamt, eine PCI GraKa nochmal DM 100.- mindestens...das macht dann 600+500+200+100= DM 1400.-...also so teuer ist das nun nicht, relativ gesehen, absolut vielleicht schon...
so long
JB
Da hasst du Recht.
Wenn man die Ausstatung unbedingt
braucht die das Thunder bietet...
Wenn man nur ein Dual-Board haben
will ist das Tiger aber die erste
Wahl.
Helli
Richtig, das BP-6, das BM-6 hatte ich vorher, dann hab ich mir das BP-6 zugelegt und noch nen Celeron dazu gekauft :D
Habs BH und BM verwechselt =)
Gruß, Jay
Spawnkiller
15.11.2001, 20:18
Abend allerseits.
Habe mir ist heute eine News zu Ohren gekommen, das nächsten Monat bedeutende Mainboardhersteller wie ASUS, Gigabyte und MSI ebenfalls ein Dualfähiges AMD Board verkaufen wollen.
Allerdings möchte ich das sehr bezweifeln das sich dieses Jahr noch was tut. Zur Zeit ist im Computermarkt ja sowieso der Wurm drin. Kaum noch irgendwelche Komponenten zu bekommen, da die Produzenten die Produktion heruntergefahren haben und somit der Preis wieder gewaltig am steigen ist. Ihr wisst ja wie das mit der Marktwirtschaft ist. Als bestes Beispiel dienen ja die Ram-Preise.
Werde versuchen (weiß aber nicht ob ich das schaff) noch zu warten bis die neuen Boards draußen sind. Denke das ist vernünftig, da das ja nicht sooooo sehr lange dauern kann.
Was meint Ihr?
Spawnkiller
15.11.2001, 20:24
@ James Bond 007
Die Idee mit dem Thunder SCSI Board wird für mich leider unbezahlbar, ist aber sicher nicht schlecht wenn man U160 Platten hat.
In meinem Fall wär das Quatsch da ich mir schon vorweg 2 neue und ebenfalls schnelle Barracuda IV gekauft habe.
Trotzdem Danke für den Tip:)
N'Abend.
Also wie schon gesagt, wenn du noch so vier
bis sechs Wochen warten kannst, würd' ich
warten.
Dann kommen meiner Meinung die anderen
Hersteller mit ihren Dual-Boards raus , die sie
ja bereits auf der Comdex vorgestellt haben.
Da sind dann auch Boards dabei die Übertaktungs-
möglichkeiten bieten. Denn wie ich grad sehe
hab' ich ganz vergessen zu erwähnen, das das
Tiger MP keine, nada, null komma nix, Möglichkeiten
bietet zu Übertakten. Absulut spartanisch aus-
gestattetes Bios.
Ich werd jedenfalls noch warten, und mir
vor Weihnachten noch ein Dual-Board holen.
Helli
Jo! DUAL is schon ne geile Sache. Wer so was einmal hatte, der steigt so schnell nicht mehr um. Ist wie bei einem 8 Zylinder. Der fährt auch keinen 4 Zylinder mehr.
Habe mir vor 3 Jahren das Tyan S1836DLUAN Thunder100 gekauft. Slot1, 2xP3 600 Katmai, 6PCI, DUAL Adaptec 2940 UW, SB16 onboard, 2x IBM DRVS 09 (SCSI) usw. Nun gibt es sogar noch ein inoffizielles BIOS Update von einem dritt Anbieter mit dem man P3 1GHz Coppermine auf dem Board zum laufen bringt. Problem ist nur die 1GHz Version mit 100MHz FSB zu bekommen. Egal ob nun als Slot1 oder FCPGA.
Zum Crunchen von SETI braucht das ding max. 12Std. für einen kompletten Block. Nun habe ich ihn aber als Netzwerkserver, Printserver, Internetserver, Emailserver und Workstation laufen unter Win2k AS und es läuft ALLES einwandfrei.
Quake ist bei Dual systemen ca. 10% schneller. Liegt aber daran, das die Engine nicht dual proz. optimiert ist. War wohl auch eher nur ein Versuch der Hersteller und wurde nicht weiter verfolgt.
QuattroDome
16.11.2001, 14:28
ASUS haben ihr neues Dual-Board auf der Comdex bereits vorgestellt. Auf der Hompage ist es auch schon zu sehen. Soll mitte Dezember verfügbar sein.
Wegen der Platten, die du schon im Vorfeld besorgt hast... das waren doch Seagate Barracuda IV-Modelle, richtig? Vielleicht solltest du hier (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?s=&threadid=5557) mal reinschauen, wenn du es nicht schon getan hast.
Ich will dir nicht empfehlen, die Dinger umzutauschen, aber wenigstens solltest du das im Kopf haben, bevor du anfängst, ein RAID 0 daraus zu schustern.
In der aktuellen PC Games Hardware- haben sie mal das Tyan Tiger je mit 1. Proz und mit 2 Prozzies getestet max 10-30% Leistungszuwachs:
1024x768 1x 2x
Elite Force 158 173
Q3 140 153
FAKK2 80 82
Max Payne 27 28
Das entspricht auch so meinen heutigen Erfahrungen-damals (ich hatte selber mal ein BP6- war das alles noch anders.W2k alleine profitiert mit circa 5% vom zweiten Prozessor- mehr ist es leider nicht drinne...
Ausserdem können neuere Spiele die die Q3 Engine benutzen nicht mehr MP nutzen!
Profitieren tust du nur von wenn du Photoshop, CAD oder Renderprogramme benutzt (natürlich auch SETI)...
Vorraussetzung ist natürlich das die Treiber SMP unterstützen (SOUND+VGA), nach meiner Erkenntnis ist das nur NVIDIA im Konsumerbereich und ich weiss nicht welche Soundkartentreiber alles SMP unterstützen!
Spar dir die 600 DM, die dich das mehr kostet und kaufe dir lieber ne Graka, und nen Prozzie die sich ordentlich overclocken lassen und ne zweite Festplatte fürs RAID-dann verbläst Du jeden MP AMD beim Daddeln!
@Helli
Ich frage mich immer was macht ein Mensch mit sovielen HIGH End Rechnern? Hast Du die als extrem teures Hobby oder nutzt Du die beruflich?
Original erstellt von Lord Kwuteg
Hatten wir schon Grafikkarten? Wenn du sparen willst, könntest du einen Kyro2 nehmen - ja, ich weiß, das sage ich ständig. Aber gerade für ein so durchschlagkräftiges System würde ich einen Kyro nehmen. T&L zur CPU-Entlastung wirst du hier sicherlich nicht vermissen. :lol
Darf ich was dazu sagen, euer Lordschaft? :evillol
untertänigst,
Quasar
Spawnkiller
16.11.2001, 23:50
@KPV
Danke für deine Meinung, habe mir diesén Test mit Entsetzen angeschaut. Kann mir nicht vorstellen das das wirklich sooo wenig bringt. Allerdings arbeite ich oft in Photoshop und hab ebenfalls vor damit in eine SETI-Gruppe einzusteigen. Dauert allerdings noch ein weilchen.
Die Vorschläge mir lieber ne GraKa zu kaufen sind für mich nicht sinnvoll, da ich schon seit 5 Monaten im Besitz einer Hercules 3D Prophet III bin (200@220/460@500). Die neue Ti500 bringt leider nicht den lohnenswerten Sprung, den ich bei einem Preis von 850-950 DM erwarten kann.
Ach ja das mit der 2ten Festplatte hat sich schon erledigt, da ich schon 2x die Barracuda mit je 60 GB habe. Vielleicht kauf ich mir noch ne Preisgünste WD oder Maxtor mit 100 GB als Secondary Master ran, dann kann ich die Daten 2x sichern und sicherstellen, das bei einem Festplatten-Chrash (hatte dieses Jahr schon 2 davon) nix verloren geht.
!!! Eins habe ich leider nicht kapiert. Was meinst Du mit "SMP" ? !!!
Bitte schreib noch mal ...:)
Deine barracuda IV werden nicht im RAID laufen- die sind inkompatibel- beide Platten im Stripeset -> Performance einer Platte!! Im Ernst und ohne Witz.
SMP heisst nichts anderes als symetric Multiprocessing- SMP Unterstützung ist also Unterstützung für zwei Prozessoren...
Das bringt tatsächlich sowenig Performancezuwachs, da die Anwendungen nur von SMP profitieren, wenn sie dazu ausgelegt sind. Das schwierige dabei ist nämlich, dass jeder Prozess dann einem Prozessor zugeordnet werden muss und das extra so vom Entwickler programmiert werden muss!
Aber wie gesagt- in Deinem Falle lohnt sich kein Dualboard- Du hast ja schon eins und kannst ja mal den Performanceunterschied messen!
Original erstellt von KPV
......
Ich frage mich immer was macht ein Mensch mit sovielen HIGH End Rechnern
......
Hi, KPV
HIGH End, HIGH End, HIGH End ich hör' immer HIGH End. http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Den einzigen den man vielleicht Heutzutage noch als HIGH End
bezeichnen könnte ist vielleicht mein Hauptrechner.
Außerdem ist das relativ.
Die anderen sind heute nicht mehr ganz Stand der Technik.
Gut, als die rauskamen waren sie auch HIGH End.
Tja, und als alter Compi-Freak kauft man sich immer wieder
neue Sachen. Da bleibt dann einiges über, im Laufe der Zeit.
Tja, und seit Seti baut man eben die alten Teile zu Rechen-
machinen zusammen. Ich hab' auch schon viel verscherbelt.
Die alten BP6's zum Beispiel.
Helli
Also wenn ich so könnte wie ich wollte, würde ich es genau so machen wie Helli. Dann könnte ich ein paar Leute zur LAN-Session einladen und denen, die zu schwache Rechner haben, einfach einen "stellen". ;)
Hab ich mit mit meiner Zweitmöhre übrigens auch schon so gemacht.
Übrigens hatte ich auf das Problem mit den Barracudas schon hingewiesen - siehe mein letzter Post.
Ich würde trotz allem das System so zusammenbasteln. Daß die Mehrleistung bei Spielen fast nicht zum tragen kommt, habe nicht nur ich schon vorher ausdrücklich festgestellt. Auf meinen systemen laufen jedenfalls nicht immer nur monolithische Programme wie Spiele. Man kann ein Dual-System nicht nur SMP (also synchron) nutzen.
@Quasar
Wenn du unbedingt willst, sag jetzt, daß die Skalierung nicht unbegrenzt Leistungssteigerung bringt und daß ich auch sonst wieder übertreibe. Und überhaupt, daß das alles völlig subjektiv ist. Wenn nicht, belassen wir es dabei und freuen uns, daß Spawnkiller schon eine GF3 hat. ;)
@Helli naja- was ich gelesen habe- finde ich das schon alles High End, ich halte mich immer so daran, dass ich die Dinger rechtzeitig wieder weiterverkaufe und somit sich mein Rechnerpark immer in Grenzen hält - vom Weihnachtsgeld gibts meistens immer was nettes im Winter für meine PC's .... ;)
Wenn bei Dir mal etwas abfällt sag mal bescheid ;)
Morgen KPV,
Kommt immer auf dein Budget an. http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Außerdem kann ich mich so schlecht von meinen Compi's
trennen. http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Solange ich meine Stromrechnung noch zahlen kann.....http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Helli
Geotrupus
17.11.2001, 10:51
Hallo Leute,
also ich möchte die Vorteile von Dual-Systemen auch nicht mehr missen! Klar - es ist natürlich teuerer, aber im Internet zu surfen, MP3´s zu hören und im Hintergrund noch eine CD zu brennen macht schon Spass (mir jedenfalls).
Geotrupus
Aber zum gleichzeitigen Surfen, MP3 zu hören, und ne CD brennen braucht man keinen Dual Prozessor???
Das konnte ich schon mit meinem "alten" K7 550, IBM DJNA, und Yamaha 8x Brenner...
Yupp, konnte ich mit meinem alten 200MMx auch,
mp3's hören mit 2-fach CD's brennen (das dauert..),
im Internet surfen. War schon toll, das ich während
ich die verbranden CD's gewechselt hab, tolle songs
hören konnte. http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gifhttp://www.mysysconf.de/animgif/grin.gifhttp://www.mysysconf.de/animgif/grin.gifhttp://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Helli
Hehe- CD's habe ich nur verbrannt, bei dem Versuch On The Fly zu kopieren ;), im Internet zu sirfen und MP3s zu hören!
Spawnkiller
17.11.2001, 18:10
Morgen Jungs und Mädelz. :D
Freut mich das Ihr auch so happy seit das ich ne GF3 hab.
Allerdings ist diese leider auch nicht der Oberbringer.
Hatte voher ne GF2 Pro und hab damals auch nicht gerade schimpfen müssen.
Wollte die neue Karte nur haben, da die neue Technik (nFinite) ja sooo Doll sein sollte, leider hab ich nie was davon gemerkt.
Ich spiel vielleicht auch nur die falschen Games.
:rolleyes
Die falschen Games? Spiel mal Sacrifice, da klappt dir der Unterkiefer auf die Füße (ging mir so). Bei mir läuft das zwar auch mit Kyro-Magic, aber wenn mich nicht alles täuscht, sollte das letzte Patch ein paar Features extra für dich (deine GF3) hinzugefügt haben.
Für Multitasking wie ihr es beschreibt, reicht auch mein Duron650 (Single ;)) völlig aus. Aber es gibt Fresser-Anwendungen, die sich über jeden Flop Rechenleistung freuen. Ich sag nur: Seti. :p
Den wichtigsten Grund, sich ein Dual-System anzuschaffen, habt ihr aber vergessen: Es zu haben! :D
Unregistered
19.11.2001, 00:28
Original erstellt von Lord Kwuteg
Den wichtigsten Grund, sich ein Dual-System anzuschaffen, habt ihr aber vergessen: Es zu haben! :D
Klasse Argument, denn:
- Deutlich höhere Leistungsaufnahme und dadurch teures Netzteil fällig
- Wesentlich lauter, da noch zweiter Lüfter fällig
- Bei Anwendungen, die nur eine CPU unterstützen meistens langsamer als ein Single CPU System
- unnötig höhere Anschaffungskosten für Mainboard und zusätzliche CPU
- Nur sehr wenige Anwenung im Privatbereich erhältlich, die mehrere CPUs unterstützen
- Anwendungen, die mehrere CPUs unterstützen sind meistens sehr teuer
Wenn du noch mehrere solche schlagkräftigen Argumente hast, dann lass sie uns wissen, Herr Moderator :lol
James Bond 007
19.11.2001, 00:31
Hi Lord Kwuteg,
ja Seti läuft bei mir als nice 19 Task im Hintergrund...durchschnittliche Rechenzeit für ein Setipaket: 5h 50 Minuten :D :D
so long
JB
Yupp, als Seti Rechenmaschine is'n Dualboard
auch nich zu verachten, da stimm' ich James zu.
Aktuell braucht mein Tiger MP und 2x XP1800+
grad mal 4:28min für 'ne WU.
Äääh, sagte ich das in der Zeit logischerweise
Zwei WU's fertig sind ? http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif http://www.mysysconf.de/animgif/8.gif http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Helli
Spawnkiller
19.11.2001, 15:15
Was meint Ihr soll ich mir nen XP oder nen MP kaufen?
Was sind die Vor -und Nachteile von beiden?
THX:schaf
@Unreg
Wenn du dich registrierst und einen Namen hast, rede ich weiter mit dir, andernfalls gehe ich auf deinen blöden Kommentar gar nicht weiter ein. Nur das eine hättest du auch so schon merken können: Mit einem fett grinsenden Smilie dahinter ist der Spruch als (selbst-)ironisch relativiert. Betreib hier also keine Haarspalterei.
Unregistered
19.11.2001, 16:06
Hey Lord!
Bleib mal cool! Als Moderator sollte man stets objektiv und sachlich bleiben und sich nicht zu lächerlichen Bermerkungen wie oben zitiert hinreißen lassen.
Daß ich Moderator bin, heißt nicht, daß ich nur völlig ernstgemeinte Beiträge schreibe und salomonisch neutral bin. Nebenher bin ich auch noch Boardie und als solcher erlaube ich mir Späße - ich mache das ja auch mit Smilies kenntlich, wenn ich etwas nicht ernst meine. Ich kann das unter einen Hut bringen.
Mit wem rede ich eigentlich? Ich finde es unhöflich, jemandem aus dem *Off* einen Vorwurf zu machen und sich nicht zu erkennen zu geben.
P.S.: Wenn du mir etwas Persönliches zu sagen hast, kannst du mir gerne eine persönliche Nachricht (PM) schicken.
Peacemaker
20.11.2001, 18:34
Hört mal auf euch hier wie im Kindergarten aufzuführen!
@Unregistered
Bleib a bisserl lockerer und fühl dich nicht gleich provoziert!
@Lord Kwuteg
A bisserl mehr Seriösität täte dir als Mod auch nicht schlecht!
Peace!!
XBlack_AngelX
22.11.2001, 09:33
Ein Dual-System lohnt sich wirklich nicht. Erstens ist das eine wirklich kostspielige Angelegenheit, zum zweiten bekommst Du niemals die doppelte Geschwindigkeit wie mit nur einem Prozessor, und drittens, kommst Du mit nem Athlon XP 1700+ 1800+ 1900+ oder bald 2000+ sowieso weiter. Lieber "nur" einen Prozessor und ne bessere Grafikkarte.
ciao
Black_Angel
Spawnkiller
24.11.2001, 20:40
Bin mittlerweile am zweifeln ob ich doch nicht so lange auf die neuen Dual AMD Boards warte und mir doch nen Single CPU-System zusammenschustere.
Ich bin einfach nicht schlüssig. :confused
Hat jemand ne ahnung wann die neuen Dual AMD Boards rauskommen sollen?
ASUS, Gigabyte und andere Namenhafte Firmen wollen ja nach der Comdex 2001 was rausbringen.
Danke im Voraus :schaf
Slave Zero
24.11.2001, 21:09
Original erstellt von Unregistered
Kauf dir ein Singel-Prozessor Pentium 4 System!!!
Da hast du mehr Leistung und obendrei noch ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis! Mehr Leistung und besseres Preisleistungsverhältnis??? Hab selten so extrem lachen müssen.:p :p :p
ich finde auch dass sich die dualsysteme nicht rentieren da sie einfach viel zu viel kosten und noch zu wenig bringen. ausserdem braucht man alles doppelt :cool wär doch ein großer geldaufwand. zB nur für die kühlung
Spawnkiller
25.11.2001, 14:01
Naja wollt gerne nen ALPHA PAL 8045 kaufen, leider funktioniert der ja auch nicht auf nem Tyan Board, da diese keine Löcher neben dem CPU-Sockel haben.
Schon deshalb finde ich es vernünftig auf die neuen Mainboards zu warten. Oder? ;)
Also wenn du wartest weil du dann zwei geschraubte Kühler
draufbauen willst, wartest du meiner Meinung nach umsonst.
Ich glaub' nicht das die die Sockel soweit auseinander bauen das
die großen Lüfter draufgehen. Hat was mit Signalwege und
Timing zu tun.
Ich hab' auf meinem Tiger und 2xXP 1800+ zwei Kanie Hedgehog
drauf, die halten die Pferde auf 47Grad unter Vollast, das reicht.
Helli
hat wer von euch das neue chip magazin gelesen?
da ist jetzt ein ziemlich objektiver test drinnen der mit der
heizplatte von innovatek gemacht wurde.
da gibts einen neuen 60x60 kühler der fast soo gut wie der
alpha 8045 ist.
ich kann das garnicht glauben doch anscheinend ist es wirklich so.
der name des neuen taiwanesen ist ARKUA
vielleicht sagt euch der name doch was aber der könnte da auch
viel zum thema platz beitragen da er ja ziehmlich klein im gegensatz
zum alpha ist.
Kenn ich.
Du meinst den hier (http://www.pc-cooling.de/arkua/ar003.htm) oder ? Da bleib ich lieber bei einem
Vollkupferkühler. Zumal der genauso viel kostet wie der Vollkupferkühler
von AKASA, der Silver Mountain.
Helli
du glaubst doch nicht wirklich dass der akasa silvermountain
50 mark kostet oder????.
wenn du mal bei geizhals reinguckst wirst du feststellen dass der
akasa das doppelte kostet und weit nicht sooo gut kühlt wie der arkua(laut chip).:cool
Wo du Recht hast hast du Recht. :)
Der 6128 kostet bei FUN tatsächlich nur 'nen Fuffi. :)
Ich probier' trotzdem den Silver Mountain aus. ;);)
Helli
ich habe mir gerade den arkua bestellt und werde dann mal die ergebnisse posten ich hoffe dass die im chip recht behalten.:D
Meine werden so Mittwoch-Donnerstag da sein. Mal schaun was
die auf den zwei XP 1800+ so leisten. ;)
Poste dann auch die Temps.
Helli
Spawnkiller
25.11.2001, 18:31
Yo, den Kühler kenn ich, soll nicht schlecht sein.
Ein Kumpel hat ihn auf http://www.mhzpower.de/ getestet.
Als Konkurent kam ein FOP38 und ein Dynatron herbei.
Na dann kann ich bloß weiter hoffen und warten ob sich da noch was tut. THX erstmal...
ich ja nur habe ich den 6228 gemeint ich habe dem im test mit den chip leuten gesehen und da hat der sich auf der testplattvorm von innovatek bis auf 2 grad celsius an die werte
des alpha 8045normal herangekühlt:D.
mit diesem prüfstand kann man aber auch nur richtige werte erzieheln da gibt es keine abweichung und falls ihr den nicht kenn schaut doch mal auf diese seite
http://www.innovatek.de/sites/index2.html
das erste teil.
ich finde das teil nicht schlecht. wenn die werte tatsächlich stimmen.
werde ich ja bald herausfinden.
Spawnkiller
25.11.2001, 23:14
@Helli
Hab gerade nochmal die Bilder der neuen Boards bei Hard OCP angeschaut und festgestellt, dass alle 3 Boards (ABIT, MSI und Gigabyte) 4 Löcher rings um die CPU besitzen, in denen man den ALPHA PAL 8045 befestigen kann.
Hier die Bilder:
http://hardocp.com/new_img_01/nov/comdex5.html
http://hardocp.com/new_img_01/nov/comdex6.html
http://hardocp.com/new_img_01/nov/comdex7.html
Hoffe das das dann ebenfalls bei den in Serie gefertigten Boards ebeso der Fall ist.:p
Spawnkiller
29.11.2001, 21:59
@Helli
Hast Du die 2 1800er AMD XP's bekommen?
Gib mal ein Statement, darüber ab.
Gibt es mittlerweile schon irgendwelche News bezüglich der Verfügbarkeit der neuen AMD Dual Boards? :verwandlu
Was meinst du denn damit ob ich die 1800er XP's bekommen hab' ?
Wenn ich mir die Bilder so anschau' möchte ich bezweifeln das da
Kühler vom Schlage eines Swifttech 462 drauf geh'n. Die Elko's
sond ja fast am Sockel. Und die geschraubten (zumindest der
Swiftech) ist um einiges größer (80x80).
Naja vielleicht gibts ja noch kleinere Geschraubte, kenn' auch
nicht alle.
Ich schau' schon immer ob's irgendwo ein's von den neuen
Dual-AMD-Boards gibt, hab' aber noch keins gefunden. :(
Helli
Spawnkiller
10.12.2001, 17:34
Mist immer noch nix neues zu den Dual Board...:mad
Unregistered
11.12.2001, 12:51
Probiers mal mit einem Dual Intel Xeon Board! Wenn du wirklich Leistung erleben willst, dann damit!
Spawnkiller deutete bereits an, daß er das Geld nicht auf der Straße findet. Intel-Dual scheidet aus Preisgründen von vornherein aus. Und erzähl mir jetzt nicht, daß die Xeons so viel Geld wirklich wert sind.
Spawnkiller
12.12.2001, 16:22
Ich ganzstarkzustimm, Dual Xeon (Du meinst bestimmt Xeon 4) ist nicht bezahlbar. So eine CPU kostest soviel wie ein AMD Dual Board und 2 Highend AMD MP's. Leider bin ich kein Chef eines Großunternehmens, sonst hät ich schon Lust drauf.;)
Spawnkiller
12.12.2001, 16:28
Heute gab es ne neue News auf ComputerBase, hier die News:
------------------------------------------------------------------------------------
:D :D :D :D
AMD stellte heute zwei neue Produkte für den Einsatz in Hochleistungsservern und -Workstations vor. Es handelt sich hierbei um den Athlon MP 1900+ Prozessor und den Dual-Prozessor-Chipsatz AMD-760 MPX. Damit baut AMD seine Produktpalette für den Highend-Markt weiter aus.
Der neue AMD-760 MPX Chipsatz ist ein leistungsstarker, Zwei-Wege-Multiprozessor Schaltkreis für die Athlon MP Familie und bietet im Gegensatz zum Vorgängermodell, dem AMD-760 MP Chipsatz, Mehrleistung beim Multiprozessorbetrieb. Für die gesteigerte Rechenleistung sorgt ein 66MHz PCI Bus (64-bit/32-bit) und einen Peripherie Bus Controller mit einer PCI-zu-PCI-Brücke. Der AMD-760 MPX Chipsatz besteht aus zwei Chips: Dem AMD-762 System Controller (Northbridge) und dem AMD-768 Peripherie Bus Controller (Southbridge). Er unterstützt bis zu zwei AMD Athlon MP Prozessoren mit unabhängigen 266 MHz Front-Bussen (Front Side Buses) sowie PC2100 DDR Speicher und AGP 4x Grafik. Unternehmen wie Abit, Asus, GigaByte, MSI und Tyan planen, ihre Motherboards mit dem AMD-760 MPX Chipsatz und seinen verbesserten Hochgeschwindigkeits-Schnittstellen auszustatten.
Der Athlon MP Prozessor ist die siebte Generation von x86 Prozessoren. Ein besonderer Vorteil der AMD Multiprozessor-Plattform ist die Smart MP Technologie, die die gesamte Leistung des Systems erheblich steigert, indem sie den Daten-Transfer zwischen den beiden CPUs, dem Chipsatz und dem Speicher erhöht. Smart MP Technologie weist duale Punkt-zu-Punkt Hochgeschwindigkeits-Systembusse mit 266 MHz und Error Correcting Code (ECC) auf, die in einem Dual-Prozessor-System bis zu 2,1 GB pro Sekunde und pro CPU an Bus-Bandbreite liefern. Smart MP Technologie hat zudem ein optimiertes Modified Owner Exclusive Shared Invalid (MOESI) Cache Kohärenz Protokoll, das den Daten- und Speicher-Transfer in einer Multiprozessor-Umgebung steuert. Der Athlon MP Prozessor unterstützt die QuantiSpeed Architektur, die einen leistungsstarken Hochgeschwindigkeits-Cache mit Hardware Daten-Vorabzugriff (Hardware Data Prefetch), eine vollständig Pipeline-unterstützte superskalare Fließkommaeinheit und exklusive Level 2 Translation Lookaside Buffer (TLB) umfasst. Integriert ist zudem die AMD 3DNow! Professional Technologie mit 52 neuen Instruktionen. Der AMD Athlon MP Prozessor ist kompatibel zur Sockel A Infrastruktur von AMD und unterstützt die DDR Speichertechnologie.
Der neue AMD-760 MPX Chipsatz ist voraussichtlich im ersten Quartal 2002 weltweit verfügbar, der Athlon MP 1900+ Prozessor bereits im vierten dieses Jahres. Der Athlon MP 1900+ Prozessor kostet bei Abnahme von mindestens 1.000 Stück 319 US-Dollar.
:D :D :D :D
-----------------------------------------------------------------------------------
Schade das Weihnachten schon am 24.12 ist.:(
Sehr gut finde ich, daß AMDs neuer Chipsatz auch endlich mal wieder eine AMD-eigene Southbridge hat. Bisher kamen die Dinger ja meistens mit so einer VT von VIA daher. Gerade im kleineren Server-Bereich dürfte AMD damit punkten können. Chipsätze vom Prozessorhersteller sind einfach generell die Zuverlässigsten.
Wenn du so lange warten kannst, Spawnkiller, dann hast du ja das Richtige gefunden. ;)
Dieser Chipsatz dürfte nicht nur im SMP-Betrieb einen ordentlichen Leistungsschub geben. Wenn ich könnte, würde ich mir sowas auch zulegen. Mal sehen, was die Zukunft so bringt (an Geld :p).
James Bond 007
12.12.2001, 17:43
Hi allerseits,
na ja, wenn der Chipsatz fürs 1.Q 2002 angekündigt ist, wird es wohl dann doch Anfang/Mitte 2. Quartal, ganz zu schweigen davon, daß es die meisten Mainboardproduzenten immer noch nicht geschafft haben, nach über einem halben Jahr ein Mainboard auf den Markt zu bringen. Daher glaube ich erstens nicht, daß es jetzt auf einmal recht schnell geht und zweitens, daß Spwankiller bis Ende 2.Q/Anfang 3.Q 2002 warten will, bis die ersten BIOS- und Boardrevisions drübergelaufen sind und die Teile auch vernünftig laufen...
so long
JB
Spawnkiller
17.12.2001, 17:16
Ja da hast Du recht ich hoffe auch bloß das das Board Ende Januar rauskommt, denke aber das ich froh sein kann, wenn es Februar rauskommt. :rolleyes
Allerdings denk ich schon das es nicht bis 2tes Quartal 2002 dauert, da verschiedene Hersteller wie ABIT, ASUS, MSI, Gigabyte, Tyan und Epox so ein Board rausbringen wollen.
Hoffe das sich die Preise auch in vernüftigen Regionen bewegen (so 600 DM-800 DM). Ist so oder so schweineteuer.:(
And so on...
Spawnkiller
17.12.2001, 17:20
Allerdings will ich hoffen, dass ich mit der langen Wartezeit auch Leistungsmäßig belohnt werde.:)
Sicherlich ist das Preis-/Leistungsverhältnis bei so nem Dual Teil unter aller Sau aber schnell müßte es schon sein....
James Bond 007
17.12.2001, 20:13
Hi Spawnkiller,
wollen wir hoffen, dass Du nicht mehr lange warten musst, aber ich glaube es ehrlich gesagt schon, dass Du noch ne Weile warten musst.
Als ich mir ueberlegt habe, ein Dualboard zu kaufen war es Mitte 2000, der MP-Chipsatz schon laengst angekuendigt, nur der hat sich dann locker mal bis Maerz 2001 verschoben...Asus und Co. wollten schon Mainboards im Oktober 2000 rausbringen...Tyan brachte es dann ca. ein halbes Jahr spaeter auf die Reihe endlich ein Mainboard rauszubringen...Asus und Konsorten haben es bis heute immer noch nicht geschafft...deshalb traue ich Epox udn dem Rest erst recht nicht zu, ein Dualboard zum angekuendigten Zeitpunkt rauszubringen...das waere echt mal ein Wunder, wenn die es hibekommen wuerden...
Das Tyan Board ist jetzt seit mehr als 3 Monaten auf dem Markt und noch kein anderer und viel grosserer Hersteller als Tyan hat auc nur irgendeinen Prototyp sehen lassen oder?
Ich bin seeeehr skeptisch...
so long
JB