GTX285 2 GB oder 4890 Vapor-X 2 GB ?

shelp79 · 25. Juli 2009

Hallo,

habe derweil einen E6600 @ 3,33 Ghz Core2duo
mit Asus P5B Dlx.WiFi/Apa 4 GB DDR2-800 Mhz Arbeitsspeicher Corsair 5-5-5-15
und einer 8800GT 512 MB von Palit.

Wollte die Konstellation beibehalten, evtl. irgendwann Prozi
auf q9550 quadcore, naja ist auch nebensächlich da eine neue Grafikkarte
ansteht. Entweder eine 4890 Vapor-X Saphire mit 2 GB Ram von ATI, ca 235 €
oder eine GTX285 2 GB Ram von Point of View für 329 € ca.

Ich spiele auf 2048x1152 mit Maximum AA etc. allerhöchste Qualieinstellungen.
Welche GraKa wäre da die richtige ?
Auch vor dem Hintergrund Physix und/ oder DirectX 10.1 Pro und Contra ?
Hatte gelesen das die Ati bei max AA etc. etwas besser sein soll.
Meinungen unabhängig vom Preis wären wünschenswert, reiner Leistungsverleich
und natürlich dem reellen Zweck/Sinn von 10.1 und Physix.

Ich spiele hauptsächlich neueste RPG´s wie Fallout, Stalker, WoW und Race Driver Grid,
Anno 1404, CSS, Crysis, C4D, Farcry2, as soon as possible Bioshock2

Danke für alle qualifizierten Meinungen.

PS Netzteil wird von mir, falls erforderlich ausgetauscht

[grueni] · 25. Juli 2009

Nunja Physx sind im Mom glaube nur eine Hand Voll Spiele zB Mirrors Edge und bei DX 10.1 gibts auch kaum welche zB Stalker Clear Sky. Nunja rein Leistungstechn. gesehen wäre die GTX 285 natürlich besser, da man diese auch in den meisten Fällen auch noch gut OCen kann. Allerdings würde ich eher zum Ati Pendanten greifen, da er knapp 100€ billiger ist und leistungstechn mit ein wenig OC auch an eine GTX 285 ran kommen kann. Ohne auf den Preis zu achten würde die Wahl auf die GTX 285 fallen, da im Idle sparsammer, viele Spiele Nvidia optimiert sind und du den "Vorteil" von CUDA hasst.

Balion · 25. Juli 2009

Hier zu aller erst mal ein Link, da kannste dir anschauen wie groß die Leistungsunterschiede sind von der standard 4890 zur gtx285, aber in dieser hohen Auflösung würde ich zur Ati 4890 greifen.
Wie man sehen kann in der Performance ist die Ati auf standard Takt fast genau so schnell und zum Teil auch schneller als die gtx285.

Trackballfan · 25. Juli 2009

* hat sich erledigt* ab ins Aqauarium

Übersoldier75 · 25. Juli 2009

Ich spiele auf 2048x1152 mit Maximum AA etc. allerhöchste Qualieinstellungen.

Du spielst also in 2048*1152 und 32*AA, alles klar!, träum weiter kann ich da nur sagen, für solche Auflösungen samt AA brauchst du entweder SLI oder Crossfire. Und nen Quad bringt in Spielen so gut wie nichts, vielleicht 10 bis 20%, kauf dir erst mal ein neues System.

Airbag · 25. Juli 2009

es gibt sicherlich einige spiele bei den mehr als 1gb durchaus nützlich sein können und es auch spielbar ist
aber meistens reichen die 1gb versionen vollkommen aus
außer wenn du besonders gerne mit texturmods spielst, dann sollten die 2gb wirklich nützlich sein

göschle · 25. Juli 2009

Vom P/L Verhältnis würde ich zur ATI Karte greifen.

demoness · 25. Juli 2009

Wenn dir der Preis egal ist, dann greif zur GTX 285

snoopy29 · 25. Juli 2009

bei der auflösung bist du damit bestimmt besser dran

https://www.computerbase.de/preisvergleich/a355516.html

Scrush · 25. Juli 2009

zu alt und warm und mickroruckler sind bei ati leider immer noch häufiger.

würde wenns egal ist die 285 nehmen ansonsten die ati.

PR3D4TOR · 25. Juli 2009

2GB sind unnötig bei einer Single GPU Karte von ATi.

Nur in sehr hoher Auflösung (2560x1600) mit MSAA/AF kommt man über 1G hinaus.

Schaffe89 · 25. Juli 2009

Hm.. hab noch keinen Test gesehen wo ne HD4890 die 1GB Marke übersteigt.
Falls das so ist, sind das dann eh unspielbare Einstellungen.
Würd mich für ne HD4890 VaporX entscheiden, oder die billigste im Referenzdesign und Lüfter anpassen.
Die 896MB der GTX275 beispielsweise könnten schneller zum Falschenhals werden, wegen schlechteren V-RAm Management.
Besonders in hohen Auflösungen ala 2560x1600 würde ich jede HD4890 ner GTX275 @896MB vorziehen.
Wenn das Geld da ist dann kauf dir ne GTX285 2GB ram, wobei du für 170 Euronen eine fast um 100 Euro billigere Karte erhältst welche genug Speicher, auch für extreme Einstellungen bereitstehen hat.

y33H@ · 25. Juli 2009

In 1.920 mit 8x MSAA und darüber in etwa Crysis oder Spielen mit Texturmods.

Timberwolf90 · 25. Juli 2009

Wenn es eine single GPU sein soll dann würde ich dir zur 4890 raten wegen dem P/L ansonsten würde ich bei dieser Auflösung schon zu CF oder SLI greifen.

shelp79 · 25. Juli 2009

Vielen Dank für Eure aufschlussreichen Posts und Links.
Es wird die Vapor von ATI werden, da der Leistungsvorsprung
minimal bis nicht vorhanden ist (ausgenommen Cuda natürlich).

Auch vielen Dank für unqualifizierte Kommentare ala Übersoldier75.

Es war klar, dass ich auf diesen Einstellungen spielen möchte, dass
dies mit einer 8800GT nicht möglich ist, versteht sich von selbst. Ich entschuldige
daher meine unklare Ausdrucksweise. Auch ist ein Sli oder CF System für
diese Einstellungen sicher besser, aber nicht zwingend erforderlich.

Spiele die quadcore optimiert sind, können einen Leistungsgewinn von über
50% gegenüber Zweikern-Plattformen bringen.

Ich bitte mein Abschweifen zu entschuldigen und kann nur wiederholen,
dass Euer Forum seinesgleichen sucht, so schnell so viele Antworten, Klasse
weiter so!

/closed ;P

Suche

GTX285 2 GB oder 4890 Vapor-X 2 GB ?

shelp79

Cadet 2nd Year

[grueni]

Lt. Commander

Balion

Gast

Trackballfan

Vice Admiral

Übersoldier75

Lieutenant

Airbag

Fleet Admiral

göschle

Captain

demoness

Lt. Commander

snoopy29

Cadet 3rd Year

Scrush

Gast

PR3D4TOR

Fleet Admiral

Schaffe89

Banned

y33H@

Fleet Admiral

Timberwolf90

Commander

shelp79

Cadet 2nd Year

Ähnliche Themen