Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 19 Zoller und Optimalauflösung?
Hi, ich will mir einen neuen Moni kaufen und bin aber immer noch am überlegen welchen ich nehmen soll!
Was haltet ihr von dem Samsung Synicmaster 950 P !
Hab gehört der soll echt gut sein!
Und bitte jetzt nicht auf andere theards verwesien, kommt ja eh meißt nix bei raus!
Weiterhin würde mich auch noch der Ilyama A902MT interessieren!
Mich interessiert vor allem wie es mit der bildqualität aussieht!
Und mit wlecher auflösung würdet ihr die monitore betreiben?
1024 oder 1280?
Naja ok dann danke schonmal für euren rat, gruß STOKE
PuppetMaster
25.11.2001, 20:16
Mein 19-Zöller läuft auf 1152 x 864 mit 32 Bit.
Finde die Übersicht optimal.
Mit meinem 19" Iiyama S902JT fahr ich meistens die 1208x1024
Auflösung in 100Hz. Nur sehr selten schalt ich auf die große
1600x1200 in 75Hz. Die Schrift ist da arg klein.
Mit dem Moni von Iiyama bin ich sehr zufrieden, scharfe Darstellung
leuchtende Farben. Hat damals 899DM gekostet.
Helli
Hm, gut, aj ich denke die auflösung 1152 scheint sehr gut zu sein, der Samsung hat da immer noch 120 hz, eigentlich sehr gut, oder?
PuppetMaster
25.11.2001, 20:30
Original erstellt von Helli
Mit meinem 19" Iiyama S902JT fahr ich meistens die 1208x1024
Auflösung in 100Hz. Nur sehr selten schalt ich auf die große
1600x1200 in 75Hz. Die Schrift ist da arg klein.
Mit dem Moni von Iiyama bin ich sehr zufrieden, scharfe Darstellung
leuchtende Farben. Hat damals 899DM gekostet.
Helli
Ha! Hab den selben Monitor. Nur hat der damals 150 DM mehr gekostet :(
1280x1024 ist mir persönlich alles zu klein, ist aber Geschmackssache...
edit
sorry, hab die Daten korrigiert...
/edit
Also ich habe auf meinem IIyama Vision Master Pro 450 1280*1024 100 Hz. Ist ideal und nicht zu klein und ned zu groß!
Kann ich nur empfehlen.
hm, ja ich denke so was zwischen 1152 und 1280 ist optimal!
Aber wie siehts nun mit dem monitor typ aus, welchen würdet ihr nehmen?
Ich meine der Samsung ist einiges billiger, aber ist er auch so gut wie der Ilyama!?????????
Und wie siehts mit der größe aus?Hab gelesen das der Samsung so eine platzsparende baunform hat!
1152x864/16Bit/85Hz find ich optimal. 32bit belastet Windows beim arbeiten nur unötig und optisch merkst du da eh quasi 0 Unterschied.Bei mehr als 85Hz wird das Bild meistens leicht unschärfer wenn auch dafür etwas "ruhiger". Auf keinen Fall z.B. 1280x1024 anstatt 1280x960, denn sonst stimmt dann die Geometrie nicht mehr und alles ist künstlich in die Breite gezogen, also nicht Wahrheitsgetreu/Masstabgerecht.
Ansachen18
25.11.2001, 21:00
also meine Peacock 19 zöller fahr ich mit 1600x1200 32 Bit,1280 is mir zu klein,1600 is da schon optimal
Original erstellt von Ansachen18
......
....1280 is mir zu klein,1600 is da schon optimal
Booaahh, so gute Augen möcht' ich noch haben. http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Helli
Unregistered
25.11.2001, 21:09
Samsung Synicmaster 950 P kann ich Dir nur empfehlen. Ich selber habe ihn auch. Fahre folgende Auflösung bei 46 Zoll: 5291x2816 bei 350Hz.Schwarz-Weiß-True-Color. Bei dieser Auflösung brauchst Du zwar ne Lupe, aber dafür siehst Du 35 A4-Seiten auf einmal!!!
Hmmm, doppelt so breit wie hoch, die Auflösung.
Ist das ein 16:9 Moni ? http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif http://www.mysysconf.de/animgif/grin.gif
Helli
gut gut, aber ich brauch gar keine 35 A4 seiten!
Hm, ich bin eben noch am überlegen!
Der 950 P Plus ist nun doch shcon ein jahr alt, gell!
Was gibs denn sonst noch so an vergleichbaren modellen?
Ich weiß eben noch nicht so recht, ich tendiere im moment auch noch bissel zum ilyama!
Kommen denn in den nächsten paar tagen noch paar neue monis raus, weil ich ihn mir zu weihnachten holen will!
wo ist denn eigneltich der unterschied zwischen 950 P und 950 P plus, gibbet da einen?
*g*
Ich fahr meinen Sampo Alphascan LC 22" mit 1280x1024, das find ich ideal
Seliador
26.11.2001, 12:47
Ich habe mit dem Iiyama Vision Master Pro 452 sehr schlechte Erfahrung gemacht. Aber den Verweis auf den entsprechenden Thread hast du ja nicht nötig?!?
Ich kaufe nur Streifenmasken-Monitore.
kauf dir auf jedenfall ein Streifen-Masken Monitor!
die farben sind viel leuchtender und wenn du einen guten moni
holst... ist er auch sehr scharf!
ich habe den iiyama vision master pro 450 (A901HT)
(den gleichen wie BeckZ aus erlangen ;) )
einen 19'' lässt man normalerweise auf 1280x1024 laufen!
1600x1200 geht auch... aber nur wenn du die schriftgrößen
ein bisschien vergrößterst...
>> diese auflösung würde ich aber nur empfehlen wenn du sie
auch wirklich brauchst (bildbearbeitun, videoschnitt etc.)
hm, ist der samsung denn kein streifenmasken monitor?
Achso, ne hab eben nochmal gekuckt, der hat ne lochmaske, gelle?
Damit ist der ilyama 451(A902MT) wohl doch die bessere wahl, sagt mir auch irgendwie merh zu, kriegt man den denn irgendwo unter 1000 DM, versand ist egal, aber bei mindfactory kostet er 1018 DM, wird der noch bissel sinken?
-)sangai(-xeno
26.11.2001, 14:29
kannst auch ins vobis gehn und dir den 17er flatscreen holen der entspricht nem 19er röhrenmonitor....auf 1280 is da alles sehr scharf. für 1300dm is es deiner ;)
Da ich diesen 19-Zoll Monitor selber hab und sehr zufrieden damit bin (Scharfes Bild, gute Konvergenz, Farbtreue,etc..)
Sag nur "19' Proview 98kHz (Flatscreen ! ) - scheint ein geheimtipp zu sein, das Ding hat mich nämlich nur knap 550 Mark :D gekostet und das bei nem 19 Zöller.Immerhin 1600x1200 bei max75Hz, bzw. 1280x1024 bei max100Hz
Quelle
http://www.geizhals.at/de/?cat=mon19&a=13140 :)
Emm Prophet, wie meinste das denn nun?
Welchen hast du selber, den Ilyama A902MT oder den Proview!????
Aber der steh für mich eigentlich nicht so zur debatte, weil weiß nicht ist auch nicht gerade ne schönheit ,der moni,oder?
Und diese 98 Khz ist ja nun echt nicht der hmmer, was hat der denn für ne öhre, und was für ne maske?
Also die 1100er Aulösung wird als Standardauflösung empfohlen. Alles andere (1024 = eins runter; 1280 = eins rauf) ist dann Geschmackssache.
TFT soll ja voll im kommen sein, aber ich persönlich bin mit dem Bild und den TFT Eigenschaften nicht zufrieden. Ich arbeite auch viel an meinem Notebook (14 oder 15" TFT ??) und habe mich überall (Büro und 2x zuhause) für einen klassischen Bildschirm entschieden. Allerdings sind das alles 21" Monitore, die ich mit der dafür vorgesehenen Auflösung von 1280x1024 betreibe.
Da die beiden Geräte nach meiner (theoretischen, ich hatte kein der beiden) Meinung beide gut sind, würde ich das günstigere Modell nehmen.
@ nonmame?
also meinst du den samsung?
Hm, naja mal schaun!
Bloß wegen TFTS, naja bin mir da auch net so sicher, so toll sind die nun wirklich nicht!
Soll es denn bald einmal möglich sein, das man sie auch mit 32 bit laufen lassen kann?
Was würde ich denn so für sagen wir maximal 110 Dm an TFTs bekommen?
Gbis da schon 17 oder 18 zoller?
Und wenn ja wie gut sind diese?