PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Anke oder Harald? Frauen oder Männer?


porn()pole
18.05.2004, 00:13
N'Abend Jungens!

Ich gucke mir grad die erste AnkeLateNight an und das hat mich doch tatsächlich zu diesem Thread inspiriert!

Meine Diskussionseinleitung:

Kann Anke an Dirty Harry anknüpfen? Hat sie den "Frauenbonus" (siehe viele große Fernsehentertainerinnen (? :freak)) <--- Ja, Satzzeichen können fies sein...

Im Moment gefällt sie mir, sprachlich (englisch) wohl besser als alle Anderen, und sehr charmant...

Was meint ihr?

RonnySteele
18.05.2004, 00:22
Hab mir heute abend mal die neue Latenight angeschaut... und Anke wird's
schwer haben damit, fürchte ich...
Naja... aber Anke ist Anke und Harald ist Harald. Das ist als ob man Äpfel mit Birnen
vergleichen soll. Für sich genommen sind beide net schlecht, aber die spielen doch in
total unterschiedlichen Liegen.
Anke 'ne eigene Night-Show zu geben war 'ne gute Idee.
Aber damit Harald's Latenight zu ersetzen ist Schwachfug, das kann net gut gehen.

-Ronny

Radio538
18.05.2004, 02:01
Tja, auf einmal war es soweit. Heiß erwartet, nun saß ich vor der Glotze und schaute Anke Late Night. Ich wurde begrüsst mit den Worten: Hier ist die einzige und damit unangefochtene Late Night Queen Anke Engelke.

Dann betrat sie unter Beifall des Publikums die Bühne, und wie sie so ist, keine normales Guten Abend, nein, Anke schreit es in die Welt hinaus. Nicht überaus witzig, sondern ein Angriff auf mein Trommelfell. Als Gäste wurden Stefan Raab und Max Mutzke angekündigt, super, die hatte ich ja heute noch auf keinem anderen Sender.

Der obligatorische Opener darf natürlich bei einer Late Night Show nicht fehlen. Spätestens seit heute Abend weiß ich, das ist nun nicht ihr Ding. Ich konnte nicht einmal lachen, bei Star Search würde Hugo Egon Balder sie mit Sicherheit in der Luft zerreißen. Germany, äh, nein, Anke, 1 Punkt setzen, das war grottenschlecht. Dann folgte eine kleine Sketch-Einspielung, Anke schlüpfte in viele Promi-Rollen, das "Casting" von der neuen SAT.1 Late Night Show wurde gezeigt. Gut, wieder nicht gelacht, da hat sie halt ein paar Promis nachgeäfft. Wunderbar, nun folgte Werbung, ein wenig Erholung...

Die Werbung war vorbei, ein Sketch über und mit Klugscheißer Roger Willemsen. Ich erwischte mich selbst dabei, wie ich das erste Mal auf die Uhr schaute, wie lange noch? Danach saß unsere Anke dann an ihrem Schreibtisch, und gratulierte Udo Lindenberg zu seinem 58. Geburtstag. Ein Foto hielt sie in die Kamera, doch nein, es folgt das richtige Foto - eines von Karl Lagerfeld. Im Publikum hat wohl auch keiner gelacht. Dann war wieder Sketch-Time: Die Engelkes über eben Udo Lindenberg. Anke wieder in mehreren Rollen, und, genau, wieder nicht lustig. Hab dann mal in die TV-Zeitschrift geschaut, ob die Show ne Stunde oder nur 45 Minuten lang läuft...

Dann betrat der erste Gast die Bühne: Bastian Pastewka. Superklasse, ich konnte das erste Mal lachen, doch nicht über die Hausherrin, nein über ihren Gast, auch wenn dieser Promotion für den Film Der Wixxer machte. Es war doch eine postive Ausnahme, in dieser Show, ihn zu sehen, auch wenn die Spiele mit ihm lächerlich waren...

Nun folgte der Höhepunkt der Show, auf den ich persönlich gewartet hatte, der Weltstar Sting nahm auf dem Sofa platz. Ich liebe einfach seine Stimme. Die Enttäuschung folgte natürlich sofort, so lässt es seine Gesundheit derzeit nicht zu, dass er singt, na klasse, so wurde ein wenig belangloses Zeugs geredet. Ein paar Einspielungen, Deutschland singt für Sting, genauso schlecht wie alles vorher, klasse, wieder freute ich mich über Werbung.

Werbung vorbei, son Mist, auch hier kein lustiger Werbespot zu sehen. Dann saßen sie wieder auf dem Sofa, Gelaber und dann kamen Stefan Raab und Max Mutzke hinzu. Tja, auch das Interview mit den beiden war nicht lustig, auch wenn man bei dem einen oder anderne Gag von Stefan Raab lächeln konnte. Sie sangen dann noch Can't wait untill tonight auf türkisch, ich hab kein Wort verstanden. Dann wars vorbei, endlich...

Der Daedalus
18.05.2004, 06:46
Ich hab die Show nicht gesehen ... aber ich will trozdem Harald wieder.

Nichts gegen Anke, auf ihrem Gebiet ist sie echt gut. Ladykracher ist eine der besten Comedy Sendungen, wie ich finde. Aber Late Night als ersatz für Harald? Das passt einfach nicht.

Haralds wichtigstes Element war doch, dass er alles konnte. Er konnte einen Weinkenner "spielen" (vermutlich ist er es) und veranstaltet eine Weinprobe in seiner Show. Er spielt Roulette mit Tisch und Bediensteten aus einen Casino im feinsten Zwirn und macht trozdem Comedy davon. Er verbringt eine halbe Show damit mit Herrn Andrak in einer "Videothek" die er auf der Bühne hat aufbauen lassen zu stöbern und jeder Lacht.
Sowas passt einfach nicht zu Anke.

Ihr Late Night Show wird denk ich nie das Niveau von Haralds erreichen, anders eben, ob besser oder schlechter, dass muss jeder selber urteilen.
Aber ihre Show zielt denk ich auch eher in richtung "unter 20 jährige".

lufkin
18.05.2004, 08:12
Bastian Pastewka war echt das einzig lustige in der Show.
Ich find die Engelke aber sowieso nich so dolle. Die Frau is mir zu laut und hibbelig (schreibt man das so?:D)
Ich will Harald wieder haben!
cu all
lufkin

[focusbiker]
18.05.2004, 08:14
Also, ich hab mir die Show von der Anke gestern Abend auch reingezogen, sooo schlecht fand ich die gar nicht!

Anke hat irgendwie ein bisl "steif" gewirkt, erst als die Gäste da waren, wurde sie ein bisl lockerer. Das Konzept scheint ja weitgehend das gleiche zu sein wie beim http://80.237.203.42/vbulletin/images/smilies/anbet.gif Harry, mit ein paar kleinen Modifikationen.

Außerdem war es ihre erste Show, da sollte man noch nicht allzu kritisch mit der Anke umgehen, die muß da erstmal reinwachsen! :)

Die Zeit wird es zeigen, wie´s wird... schauen mer mal, zutrauen tue ich ihr´s schon.

bitfunker
18.05.2004, 08:18
Anke Engelke ist so lustig und unterhaltsam wie eine Reißzwecke im Finger. Die kann doch nur Witze vortragen. Spontaner Humor? Fehlanzeige! Das hat man schon bei "Genial daneben" sehen können, wo sie außer ein paa verunglückten Antworten keinen Ton herausbekommen hat, weil sie kein Drehbuch hatte. :(

Origano
18.05.2004, 09:22
Kurzer Kommentar zu dieser Tante:

Peinlich aufgesetzter Humor, albern, dümmlich.
Mehr kann man dazu nicht sagen.

Wer sich was guten antun wollte, hätte auf Pro 7 Oliver Kalkhofe sehen sollen.

porn()pole
18.05.2004, 09:33
Also Kalkofe ist nun wirklich keine Konkurrenz:

Der Typ ist ja wohl mal gar nicht witzig! :schaf

aber naja, jedem das Seine! Ich freu mich heute auf die zweite Folge AnkeLateNight... ich glaube daran, dass die Dame noch besser wird, wenn sie erstmal ein bisschen Souveränität gewonnen hat. Ich denke auch, dass die erste HaraldSchmidtShow auch nicht viel lustiger war, DirtyHarry wurde auch mit der Zeit erst immer besser... ;)

CSchnuffi5
18.05.2004, 09:39
naja auch darauf hin das ich mir jetzt feinde mache
ich finde was die da Komisch finden überhaupt nicht Komisch

die Anke sonste was is grauenhaft und ich fande schon Harald schlimm und dachte schlimmer gehts net aber ich wurde mal wieder einen besseren Belehrt



ich hoffe mal das entlich mal wieder die Fernseh Bosse erkennen das auch manche noch ordentliches Programm sehen wollen und nicht nur son scheiß wie Starsearch Anke dings Wer wird Mill. usw. alles grauenhaft

Krebsnebelwesen
18.05.2004, 10:07
Sorry, aber die Show war wirklich schlecht. :(

Ihre Witze kamen nicht wirklich beim Publikum an, das hat sie auch selbst gemerkt und wurde unsicher. Es wirkte gekünstelt und zu sehr abgelesen.
Moderation ist nicht wirklich Ankes Ding. Sie ist eine gute Imitatorin und Schauspielerin.

Die Bühne war ein Abklatsch der HSS und viel zu groß. Zu lange Kamerawege.

Insgesamt war es eine Mischung aus Harald Schmidt Show und Ladykracher.

Nach Bastian Pastewka habe ich dann auch weggeschaltet. Irgendwann im Gespräch habe ich mich nämlich noch gefragt, wer der Gast und wer der Gastgeber ist. Anke fing im Gespräch auf einmal an, ausführlich über ihre Nebenrolle in Pastewkas Film zu erzählen. Der Gast ist wichtiger!

Sie wird ihre Zeit brauchen. Gestern saßen Leute im Publikum, die nicht wußten, was auf sie zukommt. Sie muß erst ihre Zielgruppe finden, genauso wie Harald.

Bis die Show ein Erfolg wird, sind noch einige Modifikationen nötig. Die Show nach einer Folge als Flop abzustempeln, ist sicherlich verfrüht, aber mit ihrer moderativen Schwäche wird sie es schwer haben.

bitfunker
18.05.2004, 10:32
Ich denke auch, dass die erste HaraldSchmidtShow auch nicht viel lustiger war, DirtyHarry wurde auch mit der Zeit erst immer besser... ;)Hm, der Umstieg von Schmidteinander zur SAT1-Show war bestimmt nicht leicht, aber man wußte ja schon, dass der Mann Talent & Humor hat.
Bei der Engelke bin ich mir da nicht so sicher, ...

[focusbiker]
18.05.2004, 10:40
aber naja, jedem das Seine! Ich freu mich heute auf die zweite Folge AnkeLateNight... ich glaube daran, dass die Dame noch besser wird, wenn sie erstmal ein bisschen Souveränität gewonnen hat. Ich denke auch, dass die erste HaraldSchmidtShow auch nicht viel lustiger war, DirtyHarry wurde auch mit der Zeit erst immer besser
...und wieder einmal sind wir einer Meinung! http://80.237.203.42/vbulletin/images/smilies/verdaechtig.gif

Werde mir die Show heute Abend nochmal reinziehen... kann ja nur besser werden! :)

Gebt der Anke ne Chance! :D

goddh0r
18.05.2004, 12:58
Boah Sting is aber schon echt alt geworden :eek:

@Show naja plätscherte so dahin, mal sehn, wie sie sich entwickelt

themarku
18.05.2004, 13:05
Hab nie Harald Schmidt Show gesehen, aber ob ich die Anke...Show sehen werde, weiß ich noch nicht. Na ja mal sehen ob ich lust dazu hab auch mal die 4 auf meiner Fernbedienungstaste zudrücken. Sat1 ist nämlich nicht so mein Ding außer Genial Daneben und ab und zu Star Search.

LeChris
18.05.2004, 13:17
Hab' mir das gestern mal angetan, fand es aber eher mittelmäßig.

Insbesondere das Intake (also die erste Hälfte) war eher langsam: schon der Intro-Sprecher wäre fast eingeschlafen, und die Witze der Eingangsrede waren auch eher Standard als wirklich lustig. Zumal man merkt, dass die Redaktion offenbar noch dieselbe ist ("ich werde ja mit meinen männlichen Kollegen verglichen - bin aber doch einiges jünger als Jürgen Fliege"....ha...ha...naja...).

Das Publikum war aber wenigstens ehrlich und hat manchmal eher bescheiden gelacht - ergo: Verbesserungsbedarf.

EDIT/Nachtrag: Größter Kritikpunkt ist sicherlich das Kopieren der Harald-Schmidt-Show. Sowohl Studio als auch Programmablauf sind doch sehr ähnlich. Es wäre günstiger gewesen, ein eigenständiges Konzept aufzustellen, einen direkten Vergleich mit Herrn Schmidt dürfte keine(r) standhalten.

Loopo
18.05.2004, 13:33
Ich habe die Sendung auch nicht gesehen, aber ich glaube nicht, dass so schnell jemand den intelligenten Humor von Harald (und seinem Team) nachmachen kann. Erst recht nicht Anke Engelke, die ich bis dato nie sonderlich witzig fand (außer vielleicht früher in der Nachrichten Comedy). Ihre Sendung Ladykracher fand ich kein einziges mal witzig. (Habs allerdings auch nicht oft gesehen.)

porn()pole
18.05.2004, 14:08
Och, Ladykracher hat mich doch das ein oder andere Mal wirklich amüsiert...
jedoch hab ich das Gefühl, dass das an dem anderen Typ lag, der jetzt regelmässig bei Tramitz and Friends am Start ist (aller Kritik zum Trotze: Tramitz macht sehr intelligente Comedy, und da die meisten Fernsehzuschauer, vor allem die von Pro7, das nicht kapieren, wird die Show zu Unrecht zerrissen!) ...

Ich plädiere weiterhin:

Gebt der Anke (hey, die ist auch alt geworden, aber immer noch ein scharfes Stückchen :D) Zeit und noch "n paar" Chancen! :cheerlead

Lightning Rider
18.05.2004, 23:16
Es waren nichtmal nur die Witze das Problem sondern noch mehr ihr Vortrag : Mit einem künstlich aufgesetzten Grinsen , viel zu überdreht und kein Anflug von Coolness oder Souveränität .

Zwei Sachen waren dann der totale Absturz :


1. Nach Gags , die nicht gezündet haben hat Engelke sekundenlange , sehr peinliche Pausen eingelegt und gewartet , bis das Publikum sich einen Mitleidslacher rausgedrückt hatte . Jemand , der StandUp beherrscht muss sowas sofort überspielen können .

2. Abgeschaltet hab ich dann , als sie mit voller und blödsinniger Absicht ein Glas bis zum Überlaufen mit Wasser vollgeschüttet hat und dann ewig versuchte , mit dem Wegwischen und dummem Geschrei einen Lacher zu erhaschen .


Ich werds mir heute nochmal anschauen , obs besser geworden ist . Wenn nicht , dann warte ich erstmal nen Monat ab bevor ich Anke Late Night wieder mal anteste ...



EDIT : Aaaaaaah , sie hat es heut schon wieder gemacht - diese Nummer mit dem Wasser ...

Krebsnebelwesen
18.05.2004, 23:36
Ja, sie hat es schon wieder gemacht (mit dem Wasser)...
Wenn es ein ähnlicher Running Gag wie: "Ich sage ja zu deutschem Wasser" werden soll, habe ich da wenig Hoffnung.

Habe heute leider den Anfang verpasst. Wie waren die Witze?

Und diese ganzen: "Äääähhhhmmmm"s gehen auch gar nicht. Das ist unprofessionell. Dann kann ich wohl auch 1:1 mit Boris Becker schauen...

Tod
18.05.2004, 23:48
Das hat man un davon, wenn man eine Institution wie Harald Schmidt abschafft. Schön blöd, diese Geldgeier. Wie heißt dieser beknackte neue Investor von ProSiebenSAT1?

An Harry kommt im Late Talk in diesen Landen keiner ran. Und die Engelke wird mit ihrem Brecheisenwitz nicht lange durchhalten.
Es ist eben ein Unterschied, ob man Gags geschrieben bekommt und auch selber lustig sein kann, oder ob man nur nachplappern und stottern kann.

Die Frau ist mir zu schrill, zu laut, zu wenig mit Allgemeinbildung (scheinbar) ausgestattet (das war Harrys großer Bonus) und zu unlustig.

Das is nix...

BessenOlli
18.05.2004, 23:49
Ich gucke seit 10min. jetzt zum ersten Mal.

Ich finde es bisher auch schlecht, sorry. :(
Ich finde den Humor von Anke schon immer zu platt,
und spätestens hier wirkt sie schlicht zu inkompetent.

Ich guck in ein paar Wochen nochmal rein... aber ich hätt
sooo gern den Harry wieder... *heul*

Tod
18.05.2004, 23:56
Ich hab Harry schon selten gesehen wegen der Uhrzeit, aber ich vermisse ihn sehr.

Das, was da grade abgeht ist hoffentlich nicht von Dauer. Oder sie steigert sich und braucht einfach ne Eingewöhnungsphase... Ich finde es insgesamt immer schlecht, wenn so eine Sendung so oft in der Woche kommt. Ist wie bei TV-Total: als das nur montags kam, fand ich es spitze, aber jetzt...

Iieek! jetzt singen die auch noch! Haben die nen Frosch verschluckt?
Na ja, hab schon schlimmeres gehört...

Sieht aber alles irgendwie aus, wie Ladykracher mit Gästen... :(

porn()pole
19.05.2004, 00:06
Hmm, so langsam verliert sie auch meine Unterstützung!

Aber ich geb ihr trotzdem noch Zeit ;) ... singen kann sie nämlich besser als die olle Vany! :D

Lightning Rider
19.05.2004, 00:24
Habe heute leider den Anfang verpasst. Wie waren die Witze?




Grottig . Ich zitiere :


Leipzig ist raus aus der Olympia-Bewerbung . Denn wo wollten sie es veranstalten ? - Bei sich zu Hause !

Haha - was für eine Pointe ...

bitfunker
19.05.2004, 08:18
Ich sage nur: "Ich freue mich sehr!".
Den Satz habe ich gestern mindestens ein dutzend Male gehört, nachdem ich mich aufgrund der Pro-Anke-Posts hier nochmal vor die Glotze geschnallt habe. Zwischendurch hatte ich den Eindruck, das sich Tante Engelke nicht mal selber lustig findet - und ein Glas Wasser einschenken kann sie auch nicht. :rolleyes
Ich probiere es in ein paar Wochen nochmal, wenn sie bis dahin nicht abgesetzt ist.

Tod
19.05.2004, 08:36
Sie sollten es wirklich kurz und schmerzlos machen. Sendung raus und Harry wieder rein... aber der hat evtl. gar keine bock mehr auf den Laden und produziert lieber Shows.
Die Engelke ist mir eh zu präsent. Und diese Sendung erinnert zu sehr an diese anderen blöden Klamauk-Formate.
Da war Harald Schmidt eine echte Bereicherung, die vielleicht nicht die höchste Quote brachte, dafür aber eine Intelligenz-Insel in dem sonst so bekloppten Programm war... traurig, was da abläuft...

KiNeTiXzZ
20.05.2004, 15:18
Die gestrige Sendung fand ich eigentlich recht gut.
Der Pflaume war echt nicht schlecht mit seinem Schuhputzer fäbel
Von den Quoten her war sie auch besser als TV Total

linkser
20.05.2004, 17:49
hab gestern auch mal reingeschaut und fand es unterhaltsam, aber nicht lustig oder witzig. bei den meisten witzen hab ich nur gelächelt und nicht wirklich gelacht.

vom intellektuellen niveau ist die sendung sicherlich unter harald-schmidt-niveau, aber soviel weniger unterhaltsan/witzig fand ich sie nicht. denn wenn der harry da manchmal irgenwelche mir unbekannten schauspieler sitzen hatte, fand ich das auch nicht besonders witzig, es hatte nur mehr anspruch (den die meisten wohl gar nicht wollen)

wer viel anspruch will, sollte vielleicht öfter mal wieder ins theater gehen!

Tod
20.05.2004, 18:14
wer viel anspruch will, sollte vielleicht öfter mal wieder ins theater gehen!

Darum geht's doch gar nicht. Aber eine Late-Night-Sendung lebt doch von einem auch eher etwas erwachsenerem Inhalt, der nicht nur aus 08/15-Klamauk besteht.

Klar, das Format kann sich noch entwickeln; aber ich will trotzdem Harry zurück! Die Engelke kann ich einfach net mehr sehen...

Ralf B.
20.05.2004, 18:17
Ganz klar, hier gilt:

Hat man einen sitzen, lacht man über Ankes Witzen.
Hat man einen stehen, dann kann man gehen.





(genau so trocken wie Ankes Witze? ;) )

lufkin
18.06.2004, 00:13
so ich grab den nu noch mal aus....
Ich hab der Frau nu n paar wochen zeit gegeben. Sie is zwar etwas lockerer geworden aber immer noch einfach nich witzig! Die Witze sind immer noch so Flach wie Holland.
Was meint ihr nach n paar wochen abstand?

Blutschlumpf
18.06.2004, 00:30
Da bin ich ja erleichtert, dass ich nicht der einzige bin, der Anke nicht abkann.
Ladykracher ist ja schon schlecht, aber das hab ich nicht länger als 10 min ertragen.
Harald hab ich auch nur ab und zu (sehr selten) geguckt, aber der hatte mehr Unterhaltungswert, selbst wenn er sich mit seinem "Beisitzer" (k.A. wie der hieß) über irgendeinen belanglosen Scheiß unterhalten hat.

-> Anke rauswerfen, besser ein Ende mit Schrecken ... ;)

porn()pole
18.06.2004, 01:34
Um an dem Sendeplatz "GoXX"-LateNight mit Oliver Welke laufenlassen? :kotz

Ne ne, dann schon lieber Anke!

Es gibt nicht so viele in Deutschland, die Ihr oder DirtyHarry das Wasser reichen können... zwar ist die Show nur ein bisschen besser geworden, aber ich geb ihr noch mehr Zeit! :)

Tod
18.06.2004, 08:04
Muß nicht sein.
Das is mir zu verkrampft. Ich ann zwar gelegentlich schmunzeln, aber es macht mich einfach nicht an.

Es gibt mir ohnehin viel zu viel Comedy im Fernsehen, ich kanne s bald nicht mehr sehen, diesen ganzen Blödsinn. Und bei Harald kam ich mir gelgentlich wenigstens noch gut aufgehoben vor neben diesem ganzen anderen Müll. Aber das schafft Engelke bei mir einfach nicht.

niz
21.07.2004, 21:56
[...]zwar ist die Show nur ein bisschen besser geworden, aber ich geb ihr noch mehr Zeit! :)
Ok es reicht. Zeit gegeben hab ich ihr wohl auch genug, aber ...
Der Grund weshalb ich den Thread ausgrab (so alt ist der ja auch noch nicht) ist,
dass ich Anke eigentlich gar nie mochte. Alle reden immer davon, dass sie wer
weiss wie hübsch und lustig wär - ich frag mich "Wo denn?". Die Frau hat nichts
lustiges an sich, worüber man evtl. Unterhaltung finden könnte; und wenn, dann
wäre es diskriminierend.

Also für mich ist Comedy in der Art gestorben. Harald ist in dem Genre unantastbar,
auch wenn er nach Jahren schon ausgenudelt war. Er hat gewusst, wann man
aufhört - Anke ist seit dem ersten Tag an diesem Punkt, sie merkt es nur nicht.
SAT1 hat an sich aber auch irgendwie keine Sendung mehr im Angebot, die auch
nur im Entferntesten interessant sein könnte... Aber was solls. Ich lob mir DVBS.

Und PP? Schon ein Urteil gefällt?

Mr. Snoot
21.07.2004, 22:09
Ich hab die Sendung jetzt 1 mal gesehn - aber nicht am Stück sondern insgesamt bisher vielleicht 50 Minuten. Das Format passt einfach nicht zu Anke. Bei Ladycracker (heißt sie Sendung so!?) und Die Wochenshow hatte sie paar Rollen, die sie gut spielen konnte, aber mehr auch nicht.

Allein die ersten 5 Minuten wenn sie vorne steht und ihre "Witze" reisst ist kaum irgendwo Gelächter zu hören. Und sonst .. einfach schrecklich :rolleyes

[focusbiker]
21.07.2004, 22:19
Uuuhaa! Ladycracker! Ich lach mich fett! :D :daumen Besser noch Ladyknacker! ;)



Naja, ich hab mir die ersten paar Shows von der Anke angesehen und kann nur sagen :kotz Jetzt habe ich mittlerweile ganz vergessen, dass es diese Show überhaupt gibt. Hab aber gehört, dass es wohl etwas besser geworden sein soll... schlechter ging ja auch nicht. Die Anke ist einfach zu hibbelig und verkrampft und es kommt nicht wirklich spontan rüber, alles wirk inszeniert. Das war beim Harald und Herrn Andrack noch besser...

Aber vielleicht sollte ich mir die Sendung heute Abend mal wieder anschauen....oder ham´ die Sommerpause?

niz
21.07.2004, 23:18
Nein keine Sommerpause (schade). Mein TVGenial sagt folgendes:
Mi 21.07 23:15 (Sat.1)
Anke Late Night

Moderation: Mit Anke Engelke
Es ist kein geringes Pensum, das sich Entertainerin Anke Engelke (Foto) da
aufgeladen hat: An nicht weniger als vier Abenden, Woche für Woche, muss sie in
der einstündigen Late-Night-Show geistreich sein. Gut, dass Anke ein echtes
Improvisationstalent ist!
Wer hat das denn geschrieben?
Dem Autor bei TV Genial sollte man mal dazu zwingen, sich die Show an zu sehen!

Mr. Snoot
21.07.2004, 23:20
Imo übernimmt dieser doch einfach die Texte der Hörzu!?

niz
21.07.2004, 23:21
TVgenial ist von Hörzu, also ja ;)

porn()pole
21.07.2004, 23:50
@Angst im Dunkeln

Ja, ich hab ein Urteil gefällt:

Tschö, Anke, mach wieder Ladykracher einmal die Woche, da biste lustig, aber AnkeLateNight ist wirklich eine Katastrophe! :kotz

Habs mir in letzter Zeit des Öfteren angeguckt, weil danach immer ChaosCity kam (beste SitCom ever, der Fox ist unschlagbar, hat aber in Charlie Sheen einen würdigen Nachfolger)...

Die Show ist einfach nicht unterhaltsam, fertig.

Da Hui
22.07.2004, 00:03
Wenn ich allein schon diese "Gag in der Mitte"- Rubrik da sehe! Mann, is das schlecht!

Wie zuvor schon gepostet wurde: Die schlechten Comedysendungen nehmen überhand!
Allein schon, dass Sat1 Star Trek am Freitagabend abgesetzt hat und stattdessen "Happy Friday" laufen ließ. Ahrg, soun Mist da! :mad

Frag mich überhaupt, warum Sat1 so'n richtiger Luschisender geworden ist. Die echten
Blockbuster laufen nur noch auf Pro7 und die machen damit gute Quoten. Dabei
gehören die beiden Sender ja zusammen?!

mfg

Krebsnebelwesen
28.07.2004, 10:41
Oh Mann, ich habe es gestern Abend nochmal gesehen. Soweit ich es ausgehalten habe... :eek:

Inzwischen hat sie ja wohl auch nur noch "Stars" der unteren Kategorien.
Kim Fischer und Marcel Reif...


Lustig finde ich nur, daß sie über "Die Alm" herzieht ohne Ende, diese Sendung aber aufgrund der hohen Einschaltquote verlängert wird, wohingegen ihre Sendung immer mehr den Bach runtergeht und kurz vor dem Aus steht.


Nicht das jetzt einer auf die Idee kommt, ich würde die "Alm" gut finden. Ich habe noch keine einzige Folge gesehen.

Hamsterlilly
28.07.2004, 10:54
Bei Ladykracher oder anderen Auftritten kam es schon mal vor, dass ich gelacht habe, wobei ich sie ziemlich schlecht finde.

Aber sie sollte was eigenes machen und nicht versuchen in die Fußstapfen von Schmidt zu treten.
Denn aus seinem Schatten wird sie nicht rauskommen und man wird sie immer vergleichen mit ihm.

Es gibt bestimmt gute weibliche Comedians in Deutschland, aber meiner Meinung nach gehört sie nicht dazu.

niz
28.07.2004, 10:55
Blockbuster laufen nur noch auf Pro7 und die machen damit gute Quoten. Dabei gehören die beiden Sender ja zusammen?!
Ja, das tun sie. Die Sender gehören seit 2000 zur ProSiebenSat.1 Media AG, der
auch die Sender Kabel 1 und N24 angehören. Als die Kirch-Gruppe (Premiere)
2002 Insolvenz anmelden musste, wurde die Sendergruppe an Haim Saban verkauft.

Tod
05.10.2004, 17:32
Sooo, Thread wird ausgebuddelt, weil:

Taddaaaa! Anke Late Night wird am 21. Oktober eingestellt. :daumen :jumpin :p

Habbich grade im ARD-Videotext gelesen und mich diebisch gefreut. :stacheln :baby :heul :lol

So, und jetzt will ich Dirty Harry wieder haben!

Orca
05.10.2004, 17:36
Wurde aber auch Zeit. Anke hat sich selber keinen gefallen getan mit dieser Late Night-Show. :lol :jumpin

Yatata
05.10.2004, 17:39
also ich bin da mehr für anke die ist lustoger und den harald mnag ich nicht^^

Otternase
05.10.2004, 17:48
Ja, wurde Zeit das das ein Ende hat. War nur in den Werbepausen zu gucken als Lückenfüller :hammer

bitfunker
05.10.2004, 23:03
Das Leiden hat ein Ende! :daumen

linkser
05.10.2004, 23:17
ja war echt nicht mehr anzuschauen

vorerst sollen auf dem sendetermin übrigens irgendwelche sat1-produzierten serien laufen, z.b. helicops.

h1tm4n
05.10.2004, 23:22
@b-runner
Mit diesen dollen Sat-1 Produzierungen geht das Leiden gleich weiter. ;)

@topic
Wir wollen Dirty Harry zurück! Oder kennt jemand diese "Game Show" mit so zwei Freaks die mal dort lief vor zig Jahren? Die brauchen wir. :D Das war einer mit so einer gelben Brille, der immer ins Studio sprang und ein etwas dickerer.

Tod
06.10.2004, 07:17
Das Problem ist doch, daß das TV mit diesem Comedy-Scheiß überquillt. Harald war ja eine super Möglichkeit, sich abends mal was zu lachen zu holen. Mittlerweile versuche ich schon fast, diesen Sendungen aus dem Weg zu gehen, weil schon gar nichts Seriöses mehr kommt.

Harry hatte was. Der Rest ist überflüssiger Müll. Sollen sie doch lieber ein paar anständige Reportagen und Dokumentationen bringen oder mal gscheite Filme drehen, nicht so ein "Ratten-Käse" oder diese ständigen blöden Komödien.

Das Problem ist mE, daß man, solange es diese ganzen Axel/Krause/Comedy/TVTotal/Nervigsten-Mist-Shows gibt, brauche ich auch keine Late-Show, die sich einreiht. die sollte was besonderes bleiben. Also weg mit dem Müll und her mit Harry!

bitfunker
06.10.2004, 07:23
Von mir aus können sie auf den Sendeplatz de dreihunderste Wiederholung der "Nanny" legen, hauptsache, ich muss beim Zappen nicht mehr über die Frau Engelke stolpern...
Oder wie in alten Zeiten einfach das Testbild nach Sendeschluß. :D

Tod
06.10.2004, 07:31
Oder die Hymne. :D

Aber wenn sie schon sowas wiederholen dann vielleicht die Benny Hill-Show. :lol - Ok, das wäre dann doch etwas zuviel. Aber die Engelke nervt nur noch.

[Chefkoch]
06.10.2004, 07:41
Es ist vollbracht - Danke SAt1 Direktion! ;)

Hier mal ein Artikel zum Thema:

Hamburg (dpa) - Nach fünf Monaten stellt der Berliner Privatsender Sat.1 Anke Engelkes Late-Night-Show ein. Am 21. Oktober wird die letzte Ausgabe ausgestrahlt. Erst im Mai dieses Jahres hatte die 38-Jährige die Nachfolge von Harald Schmidt auf dem späten Sendeplatz um 23.15 Uhr übernommen, konnte die in sie gesetzten Erwartungen und Quotenhoffnungen jedoch nicht erfüllen.

"Die heutige Entscheidung, Anke Late Night zu beenden, ist niemandem von uns leicht gefallen", sagte Sat.1-Geschäftsführer Roger Schawinski. "Sie ist das Ergebnis langer und intensiver Überlegungen und Gespräche und die Konsequenz aus der Quotenentwicklung." "Schade, dass die Sendung nicht mehr Zuschauern so viel Spaß gemacht hat wie meinem Team und mir", sagte die 38-jährige Entertainerin. "Im übrigen plane ich keine kreative Pause." Trotz vieler Versuche, die Sendung auf Kurs zu bringen, liefen ihr die Zuschauer weg. Im Schnitt sahen zuletzt nur 650 000 Zuschauer bei Marktanteilen um 7 Prozent Anke Engelkes Sendung.

Nach Abschluss der Sommerpause kehrte Engelke mit neuer Optik und verkleinertem Studio auf den Bildschirm zurück. Die Quoten wurden nicht viel besser, über die Einstellung der Show wurde zuletzt immer offener spekuliert. ProSiebenSat.1-Vorstandschef Guillaume de Posch hatte im Sommer bereits Marktanteile in zweistelliger Höhe gefordert. Dabei hatte die Entertainerin, die ihre Comedy "Ladykracher" und weitere Shows bei Sat.1 behalten wird, noch einen glänzenden Start hingelegt: Am 17. Mai verbuchte sie bei der für den Sender wichtigen Zielgruppe der 14- bis 49-jährigen Zuschauer einen Marktanteil von rund 25 Prozent.

Da die Werbeeinnahmen wegen sinkender Quoten zurückgingen, drohte die Late-Night-Show für Sat.1 zum Minusgeschäft zu werden. Bei einer Vertragsauflösung für die Sendung geht es um viel Geld. In dem ursprünglich auf drei Jahre angesetzten Vertrag sollte Sat.1 rund 40 Millionen Euro an die Kölner Produktionsfirma überweisen. Für die zur Viva AG gehörende Produktionsschmiede ergibt sich aus der Einstellung der Show ein hoher Verlust, denn neben ein paar kleineren Formaten verbleibt jetzt nur noch Stefan Raabs "TV total" auf ProSieben.

Anke Engelke galt gerade für Sat.1-Geschäftsführer Roger Schawinski als Zukunftsinvestition. Denn im Wirrwarr rund um die Entlassung seines Vorgängers Martin Hoffmann entschloss sich Anfang Dezember 2003 auch Harald Schmidt, dem Sender den Rücken zu kehren. Eiligst suchte Schawinski eine Nachfolge und fand sie mit Engelke. Doch die begabte Kölnerin konnte Schmidt nie das Wasser reichen: Die Gags waren von der Redaktion zwar zum Teil glänzend präpariert, doch aus Engelkes Mund wirkten sie fremd und teilweise abgelesen.

Spekulationen um eine Rückkehr Schmidts zu Sat.1 beantwortete seine Managerin, Sigrid Korbmacher, am Dienstag mit den Worten: "Kein Kommentar". Der 47-Jährige befindet sich bis Ende des Jahres auf Weltreise.

Der erste große Coup von Schawinski ist damit zum kräftigen Rückschlag geworden. Auch andere Formate unter seiner Führung haben Zuschauerprobleme: Das Boulevardmagazin "Klatsch TV" funktionierte nicht und lief am 1. Oktober aus. Die mit Vorschusslorbeeren bedachte Reality-Reihe "Kämpf um Deine Frau" kämpft mit schlechten Quoten. Schawinskis Nachrichtenoffensive mit der Verpflichtung von Anchorman Thomas Kausch mag zwar inhaltlich Fortschritte gebracht haben, die Zuschauerakzeptanz der Hauptnachrichtensendung um 18.30 Uhr hat sich aber nicht wesentlich geändert.

Tod
06.10.2004, 07:59
Scheinbar schauen sich die Zuschauer zum Glück doch nicht einfach jeden Müll an. wenn ich mir die ganzen neuen Shows anschaute, könnt ich mich wahrscheinlich selbst einliefern.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß Harry noch Lust auf Sat1 hat. Ich hätte keine...

Orca
06.10.2004, 08:27
Ich glaube auch nicht dass Harald noch Lust auf Sat1 hat.

Habe hier auch noch einen Artikel:

Habe auch noch einen Artikel dazu:

Late-Night-Show ade
Licht aus für Anke

BERLIN – Nach nur fünf Monaten Late-Night-Show dreht Sat.1-Boss Roger Schawinski Anke Engelke den Saft ab. Fazit: Harald Schmidt ist nur durch sich selber ersetzbar.

Nun ist es tatsächlich vorbei: Anke Engelke muss ihren Sat.1-Job als Spätnacht-Blödlerin an den Nagel hängen. Die als Ladykracherin so erfolgreiche Komikerin darf noch bis am 21. Oktober mit «Anke Late Night» auf Sendung gehen, dann aber zieht «Roschee» definitiv den Stecker raus. Das meldet heute die «Bild»-Zeitung.
Selbige Publikation weiss auch, dass dieser Entschluss gestern bei einem Treffen zwischen Schawinski und seiner quotenschwindsüchtigen Late-Night-«Waffe» gefällt wurde. Nachdem die Sendung über den Äther gegangen war, wurde dann auch der Redaktion die Hiobsbotschaft mitgeteilt.

Sat.1 hat die Absetzung inzwischen bestätigt. «Die heutige Entscheidung, 'Anke Late Night' zu beenden, ist niemandem von uns leicht gefallen. Sie ist das Ergebnis langer und intensiver Überlegungen und Gespräche und die Konsequenz aus der Quotenentwicklung«, liess Roger Schawinski heute verlauten. Und meinte weiter: «Ich danke Anke von ganzem Herzen. Sie hat faszinierendes Stehvermögen bewiesen und einen erstklassigen Job gemacht.» Die 38-jährige Entertainerin, die keine kreative Pause einlegen will, sagte ihrerseits: «Schade, dass die Sendung nicht mehr Zuschauern so viel Spass gemacht hat wie meinem Team und mir.»

Woran der TV-Gaul krankte, wissen wir ja. Der Stand-up-Teil behagte Anke nie, die Gespräche mit ihren Gästen waren meist unspektakulär, überhaupt kam die ansonsten durchaus zu Frechheiten fähige Frau viel zu brav rüber.

Der daraus resultierende Quotensinkflug (beim Start lagen die Zuschauerzahlen in der werberelevanten Zielgruppe bei 25 Prozent, am 14. September waren es noch 5,9 Prozent, was 520'000 Zuschauern entspricht) erwies sich nun also als fatal. Was übrig bleibt, ist die Frage: Wer kommt als nächstes? Die einzige vernünftig klingende Antwort: Harald «Dirty Harry» Schmidt. Aber bis dieser Traum wahr wird, müssen wir uns mit Lückenfüllern wie der von Sat.1 selber produzierten Serie «Helicops – Einsatz über Berlin» begnügen.

niz
06.10.2004, 08:44
Gröhl *feier* :cheerlead

Geschafft!
Endlich hat man Abends noch eine Alternative, wieder auf SAT1 zu schalten.

Anke Latenight wird abgesetzt.
Stattdessen nen Spielfilm? Egal - alles besser als die.

th3o
06.10.2004, 20:09
also ich finde einige kommentare hier dann doch etwas zu bösartig, auch wenn sie evtl nicht so gemeint sind. ich bin weder froh noch traurig, dass anke abgesetzt ist. das einfach aus dem grund weil es mir egal ist. für mich hat latenight aufgehört zu existieren als harald seine letzte sendung gemacht hat. leider. anke engelke hatte und wird nie das niveau von harald schmidt errreichen. sie ist kein stand-up comedian und hat auch keine theaterausbildung. sprich, sie kann nicht alleine darstellen. des weiteren passt sie eher in die sparte der schenkelklopfer-unterhaltung. das ist in einer latenightshow aber NICHT gefragt.
dort möchte man leichte, subtile satirische pointen oder auch einfach nur perfekten minimalismus. so wie harald das konnte. harald kann sich auch eine show lang nur auf den sessel stellen und einfahc irgendwas tun ohne ein wort zu sprechen. auch diese folge wäre hammer geil. einfach weil er es KANN. anke nicht. zumindest nicht auf diesem niveau. sie ist ein guter comedian, aber das format zum latnight talker erfüllt sie leider nicht. schon alleine ihr publikum war ein anhaltspunkt dafür dass das niveau nach harald deutlich gesunken ist. nur unwesentlich besser als bei stefan raab. hauptsache toasterfressen, aufgestylte tussis und vergelte typen. ein hoch auf die stereotypen!