Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Offiziell existieren diese CPUs noch gar nicht, doch einmal mehr ist der Handel wieder schneller als der Hersteller höchstselbst. Dell bietet für die neuen Inspiron M501R erstmals die Option auf einen Quad-Core-Prozessor von AMD, den es bisher noch gar nicht gibt.
Na ma gucken, der Verbrauch könnte recht ansehnlich sein für nen Quad, denke (auch wenns Quark ist), dass der AMD 4-Kerner den Intel vorerst in die Tasche steckt was Watt pro Kern angeht .. ;P
Na ja, ich gehe eher von 35W TPD aus und das wäre nicht so sparsam.
Mich interessieren eher mobile CPU unter 20W. Ein NeoII X2 in 45nm und
E0-Stepping wären zum Beispiel mal super.
wird Zeit oder^^. Bin auf weitere Daten & Tests/Benchmarks sehr gespannt! Aber mit so nem Quad Core sollte schon noch ne potente GPU drin sein sone 4250 hm...^^, ich mein wenn schon denn schon. Aber vielleicht hat der dann auch 2? Eine 4250 IPU + GPU (5xxx) als Hyprid
Wow das sind mal Kampfpreise, diese Notebooks!
Sehe ich hier ein kleiner Trend der OEM's mehr auf AMD Plattformen zu setzen, da Dell bisher nicht wirklich dafür bekannt war/ist?
Eigentlich "bedeutet" das v, dass es ne umgelabelte 4XXX ist.
@Topic:
Ich freu mich schon auf mein nächstes Notebook mit einer Konkurrenz zu Optimus, ne HD XXXX Karte und nem AMD Prozessor mit 25W TDP.
Endlich kann man auch im Mobilen Sektor sich gegen den Marktmißbrauch stellen
Hätte nicht gedacht, dass Dell da so schnell ist.
Winter 2011 wird wohl nen neues Notebook bei mir einflattern
Das sind umgelabelte 55nm, weil die 40nm-Fertigung so schlecht ist, dass sie eben nicht ewig die 4000er vermarkten können und deshalb auf Druck von OEM umlabeln mussten.
Und es zu entschärfen, hatte AMD schon die 5150er-Serie eingeführt, was ja auch nur ein ungelabelter RV710 ist, aber da dürften die Fertigungsprobleme länger & heftiger andauern als sie wahrscheinlich in Herbst 2009 spekulierten.
Aber immerhin labelt AMD so um, dass sie sich viel deutlich vom DX11 unterscheiden.
Fun is live schrieb:
naja 35Watt bei Quad wäre ja schonmal was. Besser wäre natürlich ein schöner X2 bei 20-25Watt.
Ich bin gespannt, was AMD abliefert, schlechter kann es ja eigentlich nicht werden.
Wenn AMD die gleichen Controller wie dem Phenom 2 x6 spendiert, dazu noch den neuen sehr sparsamen 890 Chipsatz,könnte das ne alternative zum mobilen i7 werden.
Bin da mal auf den Takt gespannt.
Mehr wie 4x 2,4ghz solltens aber nicht werden.
Wenigstens sind die mobilen Phenom II CPUs endlich draussen, die Preise sind wie erwähnt AMD-typisch, wobei ich mehr auf CULV CPUs stehe (wo Intel angeblich ins stocken geraten ist). Die 2 (+3) Kerner sehen ja richtig interessant aus, mal schauen wie die sich im Idle verhalten.