Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher takt bringt mehr
Evgasüchtiger
09.11.2010, 10:02
Hallo Leute,
ich habe folgende Rams OCZ Gold AMD-Edition Low Voltage 1600mhz CLK 8 bei 1,65v !
bis jetzt stabil bei 1600mhz mit 8-8-8-24 und 1,50v
und 1800mhz mit 9-9-9-24 und 1,65v ( 8-8-8-24 macht er leider nicht bei 1800mhz)
mehr noch nicht gettestet
welcher der beiden bringt mehr leistung?( ich gehe davon aus das die 1800 CLK9 mehr bringt)
was ist max spannung der rams? 1,75v?
lade dir cinebench runter und benche mal, wahrscheinlich gibt es kein unterschied, und wenn dann 1-3% in cinebench im wirklichen leben 0% unterschied
Birke1511
09.11.2010, 10:07
Die 1800 MHZ speicherfreguenz bringt natürlich mehr performance als die niedrigeren timings:)
mehr als 1,65 volt würde ich den riegeln auf dauer nicht antun.
Olilolli
09.11.2010, 10:13
Everest RAM Benchmakr einfach je nach Einstellung und Taktung durchlaufen lassen und dann siehste den Durchsatz, zudem kannst du dort noch die Zugriffszeit benchen. Dann nimmst du eben die Taktung die die besten Werte bringt, anschließend Memtest oder prime95 durchlaufen lassen und gut ist !
der_henk
09.11.2010, 10:19
Welche Einstellungen schneller sind, kannst du ganz einfach selbst ausrechnen:
(2xTiming) / effektiver Takt = Latenz
Macht in beiden Fällen 10ns, also theoretisch müssten beide Frequenzen gleich schnell sein.
Am meisten bringt der NB Takt.Lass Everest Cache und Memory Bench mal laufen und stells so ein das du im Lesen und Schreiben auf 10-11K kommst,weiter gehts nach meinen Erfahrungen eh nicht.Die 10K erreicht übrigens auch schon mit 1000-1100MHz Ram Takt bei nem Nb Takt von rund 2,8GHz oder früher.
Ich lieg mit CPU AthlonII @ 3,6GHz,1030 Ram CL7 und NB von 2576 MHz schon bei rund 9K.
Evgasüchtiger
09.11.2010, 10:20
1t oder 2 t? schneller ist glaube ich 1t aber stabiler 2t wie ich das glaube ich mal gelesen habe oder?
dachte ich kann mir das benchen sparen ;) und ihr habt schon erfahrungen gesammelt:D darum frag ich ja;)
der_henk
09.11.2010, 10:24
Die Commandrate sollte bei zwei Riegeln 1T sein, 2T wird eigentlich nur bei Vollbestückung benötigt. Allerdings laufen nicht alle Rams bei 1T.
Ja,t1 ist schneller,wie hast der Ram den Stehen?Ganged oder Unganged?
Evgasüchtiger
09.11.2010, 11:26
Ganged oder Unganged?
??
es ist auch immer schwierig den hohen ram einzustellen, da sich gleichzeitig der cpu-der NB - und der HTtakt mit ändert...kann man da nicht irgendwie die gewünschetn ramtaktis einstellen?
Im schlimmsten Fall hilft rechnen
Effektive Zugriffszeit
2xCL/Takt
Generell: Völlig umsonst was Du da machst. Es bringt ausser in Bencharks NULL Performance. Mehr Bandbreite brauchste nicht weil die großen Caches der Prozessoren dafür da sind so wenig wie möglich Datentransfer zum/vom RAM stattfinden zu lassen. Das einzige was drauf reagiert ist RAR oder ZIP, und die laufen in der Regel HDD-Limitiert^^
Da du nen BE hast,kannst einfach übern Multi einstellen.
Ob du ganged oder unganged hast,kannst mit CPUz unter Memory sehen.
Unganged bringt ein wenig mehr.
Tron3000
09.11.2010, 14:17
es ist auch immer schwierig den hohen ram einzustellen, da sich gleichzeitig der cpu-der NB - und der HTtakt mit ändert...kann man da nicht irgendwie die gewünschetn ramtaktis einstellen?
http://files.3dfusion.de/canada/Sammelthread/Calculator/3df_gadgets_2.jpg
http://3dfusion.de/forum/showthread.php?t=19868
Damit kannst du Trockenübungen machen.
Den NB-Takt mußt du aber mit hoch stellen ansonsten bringt dir der höher getaktete RAM keinen Vorteil.
Damit wird auch bei den meisten Tests der 'schnelle' RAM geschönt.
ganged ist Dual-Channel
unganged der getrennte 2-Kanal-Betrieb
Evgasüchtiger
09.11.2010, 23:20
danke schon mal :schluck
man sollte doch aber dualchannel benutzen oder?
bei mir steht dualchannel aber auch unganged ??
208121
jo habe den nbtakt meistens so auf 2600 bis 2700 ist das ausreichend für 1800mhz?
Ist beides Dual,wird nur anders verwaltet.
Einfach mal von Everest den Cache und Memory Bench laufen lassen.
Ergänzung vom 10.11.2010 00:05 Uhr: Im grunde würd ich Timings und Ramspannung soweit senken wies geht und alles so Einstellen das du im Bench auf 10-11K kommst.Mehr geht eh nicht.
Guten Abend,
also ich würde die Speicherriegel an deiner Stelle mit den Herstellerangaben
betreiben. Sowohl vom Takt her als auch von der Spannung. Mehr Spannung sollte
sich nur in einer kürzeren Lebenszeit deiner Speicherriegel wiederspiegeln und eine
höhere Taktfrequenz bringt dir nur in einigen Benchmarks sichtbare Vorteile.
Bei der täglichen Arbeit, bei Multimediaanwendungen und bei Spielen bringt dir der
erhöhte Speichertakt nichts und wenn dann 1-2% was sich dann in 0,5-1,5 FPS ausdrückt.
Lange Rede kurzer Sinn, takte auf 1.600 MHz @ CL8 8-8-24 @ 1,5V
Liebe Grüße, S\/3N
Evgasüchtiger
10.11.2010, 07:52
jo herstellerangabe ist 1,65v ;)
Ergänzung vom 10.11.2010 11:07 Uhr: hier mal ein paar unterschiede
208141
208142
208145
208146
Ist aber nicht gerad dolle,vieleicht solltest mal die Timings noch ändern.Da ist ein Takt von 1030MHz ja fast noch schneller.
Mit CL6 bin ich auch ein wenig am Testen.
Evgasüchtiger
11.11.2010, 10:20
clk 8 geht nitt bei 1800mhz ! große unterschiede sind bei rams auch nicht zuerwarten gell ;) man sieht die unterschiede ja auch zum glück noch:D da bringen timings auch nicht mehr viel
Kommt drauf an,die CL fürs Schreiben änderst aber nicht um oder?
Evgasüchtiger
11.11.2010, 23:18
ne nur die 8-8-8 bzw 9-9-9
Du solltest schon ein paar Timings mit umänder.
Evgasüchtiger
12.11.2010, 08:50
was soll ich denn da noch um ändern? 9-9-9-24 1t mit 1800mhz (1866mhz geht auch noch mit den timings stable) bei originalen 1,65v ...das macht doch keinen unterschied mehr ob ich nun noch zb 9-8-9-21 hinbekommen würde ;)
Ne aber was ist mt Row Cycle Time?Wenn die meist höher ist,wirs auch ein wenig Stabiler.Write Recovery Time sorgt für ein schnelleren Schreibdurchsatz.Auf was steht Ras To Ras?..............
Ergänzung vom 12.11.2010 09:06 Uhr: Der Takt ist nicht das wichtigste,sondern der Rest muss stimmen.
Evgasüchtiger
12.11.2010, 09:54
ich schau nachher mal ...weiss ich gar nicht so...noch nie mit beschäftigt ;) haben die eine bestimmte abkürzung im bios? so muss erstmal weg....
also Row Circle Time steht auf 40 ...muss das höher sein ?
write recovery Time steht auf 12 ..muss niedriger sein?
Ras to Ras steht auf 6..muss niedriger sein?
welche werte sollte ich versuchen?
40 ist ok
die 12 kannst mal versuchen bei 9.9.9 auf 10 oder bei 8.8.8 auf 8 zu bekommen.
bei 6 kannst auch versuchen auf 5 runter zu kommen,bei nem Takt von weniger als 1600 auch 4.
Kannst ja mal nen Screen von AIDA/Motherboard/Chipsatz/North Bridge machen.
Auf wieviel ns stehen deine 4 Bänke?
Evgasüchtiger
12.11.2010, 13:38
208391
208392
208393
208394
Mittlerweile schon was umgestellt?
Evgasüchtiger
13.11.2010, 00:12
nö gerade erst von der Arbeit gekommen :)
Ergänzung vom 13.11.2010 00:14 Uhr: ist das eigentlich normal das deine kleine x3 cpu 1,52@load braucht? ist mir gerade so aufgefallen :D
Ist noch ein C2 und durchs Freischalten braucht er auch nochmal ein wenig mehr Strom.Aber mit der neueren Primeversion gehen die 3,6 mit 1,52V auch nicht mehr.:D
Aber mir ist das egal,die 3,6 benutze ich eh nur beim Testen.Ansonsten reichen max 3,2GHz vollkommen aus.Seit einiger Zeit Spiel ich sogar mit C&Q(K10stat)bis max 2,8GHz.
Evgasüchtiger
13.11.2010, 00:40
jo die neue beta prime ist müll
Würd ich nicht sagen,S&M war zu Phenom I Zeiten auch besser.
Evgasüchtiger
14.11.2010, 18:59
so habe mal deine timings bennutz aber nur prime 2 stunden gettestet aber bis dahin stabil....beim aida benchmark aber meist immer langsammer als die vorigen timings...also bringt null ;) dann behalte ich lieber mal die jetzigen timings gell ;)
habe nun die 24 auf 21 gestellt ( das merkt man schon ) und nun läuft 8-9-8-21-1t-1800mhz..bis jetzt 2 stunden prime stable
Ergänzung vom 15.11.2010 05:06 Uhr: 8-9-8-21-1t -1800mhz ist 9 stunden prime stable. bioszeigt mir aber an es liegn 7-7-7-16-1t an :freak aber alle anderen programme halt 8-9-8-21-1t. was nun richtig?