Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit der FireGL X3-256 präsentiert ATi den Nachfolger der FireGL X2. Damit setzt ATi nun auch in der professionellen Grafiksparte auf den R420, welcher auf der neuen Karte gegenüber dem altgedienten R360, der auf der FireGL X2 Platz fand, für bis zu 30 Prozent mehr Leistung sorgen soll.
Vati, Vati, kannst du mir bitte diese Grafikkarte kaufen? Du bist ja die Woche über sowieso nicht da (Weil du von früh bis spät dafür sorgen mußt dir meine PC-Upgrades zu verdienen =) und zum Spielen brauche ich mal wieder eine neue Grafikkarte. Obwohl die V7100 natürlich besser zu meinem neuen 925X Motherboard passen würde..
@ BvB123: Weil von einer Grafikkartengeneration zur nächsten nie mehr als ein paar % gut gemacht werden.
Es wird immer sooo groß angepriesen dass die neuen Grafikkarten ja soo viel schneller sind als die alten und dass man unbedingt statt einer Radeon 9800 XT jetzt eine X800 XT braucht. Alles Humbug!
Bei Generationswechseln bleibts immer bei ein paar % mehr Leistung, bzw. bei vielleicht 10 FPS mehr oder so...
Dieser "Geschwindigkeitsschub" (wenn man ihn überhaupt so nennen darf) steht in keiner Relation zu den Preisen die für die neuen Grakas verlangt werden.
Da unterscheiden sich ATi und nVidia ziemlich wenig...
Also wenn Ich meine GeForce 2 GTS mit vollen 32 MB RAM durch eine FireGL X3-256 update, dann wede Ich wohl bestimmt mehr als nur 30 % Mehrleistung erhalten, oder?
Ein GraKa update von einer auf die naehste Generation lohnt sich nur fuer geldscheisser in Person. Alle Ottonormalverbraucher sollten Ihre GraKa nur jede zweite, dritte oder gar vierte gernertion (je nach Budget) updaten.
Signatur:
PS Get out of My budside or get a bad Karma!
erstens sinds keine 1099€ sondern dollar das entspricht nach heutigem stand ca. 880€ und zweitens wie schon erwäht sind das keine karten für den otto sondern für professionelle lösungen gedacht .
Guck dir mal zum spass die karten von 3d-labs an , die sind viel teurer und bringen nicht mal die leistung von der hier .
In Doom 3, ja, bei neuen Spielen ist das schon möglich (durch Hardwareoptimierungen), aber in Spielen die schön älter sind wie z. B. UT2k3 oder Quake3 wird es nie so viel Vorsprung geben.
Weiterhin muss man bedenken, dass die "Generationswechsel" von Grafikkarten nur bei jedem 3. oder sogar 4. Mal eine Revolution der Technologie sind. Man schaue nur an was vor der X800 (erste Revolution seit langem) da war:
9700 Pro --> 9800 Pro --> 9800 XT (jedes Mal nur ein bisschen höherer Takt und ne Handvoll winziger Verbesserungen. Bei solchen neuen Generationen sind es nie mehr als ein paar %.
Wenn man nun aber revolutionäre Schritte wie von 5900 Ultra -> 6900 Ultra oder 9800 Pro/XT -> X800 macht sind es nätürlich ein paar mehr. Aber 100 % wirst du nie erreichen.
Nein, leider -oder Gott sei Dank- falsch. Die FireGl bietet im 3D Gamebereich nahezu die Performance der ATI Karte, auf der sie basiert. Also versenkt auch die FireGL X3-256 eine GTS mit absoluter Leichtigkeit, da sie auf dem Niveau der X800 Pro liegen wird. Das da natürlich im CAD Bereich zusätzliche Optimierungen vorhanden sind - keine Frage. Deshalb stürzt die Karte aber bei Games noch lange nicht in den Perormancekeller. Ist bei der Quadro FX Serie von nVidia auch nicht anders.
Rein technisch gesehen ist die FireGL X3-256 aber eine X800Pro mit DualLink DVI (und wird sowohl unter OpenGL als auch Direct3D fast die Performance bringen).
Und das ist dann auch das Ideale: Endlich mal DualLink DVI (d.h. volle 330MHz Bandbreite auf einem DVI Kanal) bei einer ATI Karte. Bislang nur bei der QuadroFX Reihe und der 6800U DDL (im Prinzip eine Quadro FX 4000, die um die CAD Optimierungen beschnitten wurde) für den Mac zu finden (die bisherigen FireGLs für den AGP-Bus hatten durchweg SingleLink DVI; damit ist nicht die Anzahl der DVI Ports gemeint! => Die ersten Samples von 6800U Karten hatten übrigens auch DL DVI, dann ist aber ein Transmitter wegrationalisiert worden :-(, den freien Platz kann man auf der Rückseite der Karten nahe der DVI Ports noch gut erkennen ).
Ich stehe vor der Entscheidung mir für das neue 30er Cinema Display eine entsprechende Grafikkarte kaufen zu müssen (wenn es denn endlich mal verfügbar wird). Bislang wäre da nur eine Quadro FX 3000 in Frage gekommen, die 4000er ist doch zu teuer. Nun bringt ATI hier eine ideale Alternative. Im Gamebereich schneller als auf der FX5900U basierende Karten. Idealerweise wird die Karte verfügbar, wenn auch das Display hier in Deutschland lieferbar ist. Ich warte gespannt.
