Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Camcorder und Kameras zukünftig mit Android
Das im kalifornischen Santa Clara ansässige Unternehmen Ambarella will auf der CES im kommenden Januar einen SoC (System-on-a-Chip) auf ARM-Basis vorstellen, mit dem Android Einzug in Camcorder und Kameras halten soll.
Zur News: Camcorder und Kameras zukünftig mit Android (/news/2010-12/camcorder-und-kameras-zukuenftig-mit-android/)
Popey900
27.12.2010, 12:51
Ich bin kein Google Fan, und habe auch kein Android Gerät.
Aber wenn das so weiter geht, wird Google nicht mehr zu Stoppen.
Wirklich gute Arbeit, was die in den letzten Jahren geschafft haben.
enflacme
27.12.2010, 12:52
Ohje ich sehe schon, ein eigener Appstore für meine Panasonic-Digicam -.-***
crustenscharbap
27.12.2010, 12:53
Ach du kacke. Ich finde meine Kamera so einfach zu bedienen. Wenn da jetzt Android rauf kommt, wird das eine Katastrophe. Da muss man zukünftig zwischen unzähligen Twitter, Wetter, Facebook Apps die Kamera finden. Das wird sicherlich ein gigantischer Flop, wie bei den Navis. Ich will damit Videos/Fotos machen und kein MMORPG zocken und eine überteuerte Internet Flat zahlen müssen. Ohne Internet ist Android absolut nicht funktionsfähig. Das steht sogar auf meine Handypackung drauf.
Ich habe ein Android gerät und ich bin nicht soo überwältigt von Android. Es ist schnell, chick, edel etc aber deutlich komplizierter und verwirrender als z.B. Symbian oder Maemo.
Außerdem möchte ich, dass meine Kamera in einer Sekunder an ist. Länger darf das nicht dauern. Da ist auch HTC's fast booting deutlich zu langsam. Was Passiert, wenn man was aufregendes sieht. Da muss die Kamera sofort bereit sein. Meine Lumix braucht ca 0,5 Sekunden zum Hochfahren. Die CPU's sind für Android bestimmt überpowert. Meine Kamera hat 2x1,2 Ghz Dualcore.
_GiLLES_
27.12.2010, 12:55
Davon halte ich auch nicht will, Android auf Kameras zu pappen.
Scheint mir auch eher ein Flop zu werden. Google kann ja auch nicht alles haben (:
@ crustenscharbap
Ich kann nur inständig hoffen, dass das nicht ernst gemeint war.
Das im kalifornischen Santa Clara ansässige Unternehmen Ambarella
Ich dachte das heisst umbrella corporation ^^
fabiogiu7
27.12.2010, 12:57
Also ich finde Android bombe! Und von mir aus soll es auf allen elektronischen Teilen laufen
Naja Android muss nicht sein, die Restlichen Daten lesen sich aber echt klasse ...
3D brauche ich nicht, aber möchte mir nächstes Jahr eine hübsche HD-CAM zu legen. Meine JVC MiniDV ist doch langsam in die Jahre gekommen ;-)
bambule1986
27.12.2010, 13:47
Find ich ne super sache, dann muss ich meine Fotos und Videos nicht mehr kompliziert auf den PC mit Kabel übertragen sonder kann es direkt bei Google herunterladen.
Leute Leute!
Es ist mit Android sicherlich nicht so zu verstehen, dass du dann die CAM bootest und erstmal aufm Homescreen landest und dir ne passende "App" auswählen sollst.
Eher denke ich, soll Android als Unterbau - als Basissystem - dienen und die Hersteller hauen dann eine auf eine Cam zugeschnittene Software drauf, mit Schwerpunkt auf Foto und Film!
Sinn des Ganzen?! -> Einfache Erweiterbarkeit, günstige und unkomplizierte Verwendung von aktueller Hardware und durch OpenSource auch eine leichtere Kompatibilität von Standards untereinander.
=> Unterm Strich kommt es dem "Käufer" auch zu gute!:)
Soviel von mir,
Quadler
unglaublich. Dann könne man ja bald Quake auf der Kamera laufen lassen.
Ein utopischer Gedanke, der höchstens durch mangelndem Sinn nie in Erfüllung gehen wird.
Da die Entwicklung weitergeht - ein abzusehender Moment. Auch wenn ggf. etwas skurril. (richtig geschrieben? :eek:)
Gruß
wie quadler habe ich das aber auch verstanden...
also an alle die denken es wird wie das handy betriebssystem... schiebt euch mal bitte keine...
ich finde es gut, wenn daraus was werden würde. wieso auch nicht?
dante`afk
27.12.2010, 14:15
soviel muell wie hier wieder steht hat niemand den artikel gelesen
crustenscharbap fuerht die meute an
rofl
Nun, warum auch nicht in Smartphones?
Mal sehen was die Tests sagen, aber ein Tegra II Konkurrent wäre schon gut für den Markt.
5 Megapixel Video mit 30 FPS... gibts speichermedien die so schnell speichern können?^^ bestimmt leben ja in 2010. Nun ja. für mich hört sich das alles ziemlich gut an und hat sich schonmal jemand beschwert das auf seiner kaffeemaschiene linux läuft?
Bin ja gespannt wie die Akkulaufzeit bei solch potenter Hardware ausfällt
Gerade eine Kamera sollte eine möglichst eine lange Akkulaufzeit haben.
Hab da auch noch die Befürchtung dass die Hersteller es mit den UI Aufsätzen übertreiben
und die Kameras dann ziemlich träge funktionieren
@HannEee
Dieses Linux kannst du wohl kaum mit Android vergleichen
wem es nicht gefällt muss es ja nicht kaufen.
ich mag android und google, gute programme und dienste.
wenn die cam was wird kann man ja drüber nachdenken sich sowas zuzulegen, hat sicherlich viele vorteile.
pua-style
27.12.2010, 17:08
Ich finde den Ansatz an sich klasse. So kann man Apps auf seine Kamera laden, die z.B. die Weiterbearbeitung von Bildern erleichtern (oder mit integrierter Upload-Funktion).
Fireball89
27.12.2010, 23:10
oh mann, die sind doch nicht mehr zu retten. Auf sowas braucht man doch kein richtiges OS.
Absoluter Quatsch meiner Meinung nach.
Autoradios mit Android, das muss sein! Aber nein, da kommt ja wieder keiner drauf. Fürs Auto gibts nämlich nur uralt resistive Touchscreens + pixelige Menüs + einen FM-Tuner, den keiner braucht.
Wenn es wenigstens temperaturbeständige Tablets mit gutem Soundchip geben würde -.-
@ Fireball:
Ich stimm dir ja zu: Im Auto, alleine schon wegen dem Faktor "Infotaiment" wäre Android, ein leicht updatefähiges System schon angebracht. Außerdem würde dann die Kompitabilität auch eingermaßen gesichert sein. Da noch nen schönen fingerfreundlichen UI-Aufsatz drauf und los geht die Sause^^.
Aber ob der FM-Tuner wirklich so sinnfrei ist, möchte ich arg bezweifeln^^. Den bitte schön da lassen :D
Dass die Dinger resistiv sind, begründe ich damit, dass es vermieden werden soll, unbeabsichtigt i-etwas anzufwählen. Bei resistiven Dingern muss man sich schon sicher sein, wenn man versucht, den Haken bei etwas "reinzudrücken" xD.
Der Rest meines Statements zur Sache kann man oben lesen. Insgesamt, find ich es eig. ganz vernünftig, solange net das "OS" zugemüllt wird mit nur ausbremsenden und noch schlimmer, akkufressendem Nonsense. Facebook und Twitter brauch ich sicher nicht sofort wenn ich die Cam starte - nur mal als Extrembeispiel^^. Lieber so wie ich schon geschrieben hab, nur das Grundgerüst durch Android stellen.
Fireball89
28.12.2010, 11:38
@Quadler:
Ja, meinetwegen können die resistiven Geräte ja bleiben, aber wär halt schön, wenn man beides auswählen könnte. Wenn genau so seh ich das mit dem FM-Tuner. Wär doch schön, wenn man den bei Bedarf weglassen könnte (wegen GEZ).
@CB-Team:
Warum landen eigentlich mehrere News zum Thema Android & Chrome OS im Bereich "Windows 2000 und älter"? Passt ja wohl eher in den Linux-Bereich, oder?
domidragon
28.12.2010, 14:22
soviel muell wie hier wieder steht hat niemand den artikel gelesen
crustenscharbap fuerht die meute an
rofl
wie recht du hast
Ich finde den Ansatz an sich klasse. So kann man Apps auf seine Kamera laden
Dieses Linux kannst du wohl kaum mit Android vergleichen
da wird man kaum Apps drauf laden können. Das android, dass wir von den Smartphones kennen ist nur eine version davon. Bei linux gibt es zik 1000 versionen. Auf deiner Kaffeemaschine vlt. sogar auch fernsehr läuft bei dir ein Linux und du weisst es nicht mal. kannst du deswegen das pingusymbol irgendwo sehen? oder lunux typische spiele zocken? hast du ein terminal das du bedienen kannst? nein, du hast die knöpfe mit den bestimmten funktionen die das gerät braucht, nicht mehr und nicth weniger. das wird bei den kameras auch so sein. es ist auch jetzt überall ein OS drauf, dass nennt sich einfach nicht Android und wurde speziell dafür vom entwickler für viel geld programmiert. mit android dürfte das für endverbrauchen wie auch für hersteller billiger werden, einfacher und unkomplizierter, vorallem leicht erweiterbar und ohne diesen beschiessenen "mein standard ist der beste" wettkampf, was die hersteller immer treiben...
wartet erst mal ab, bevor ihr so ein müll rauslässt. und vorallem lest erst mal den artikel, langsam und so, dass ihr in auch versteht. wobei ich eher denke das problem liegt dabei, dass die meisten nur den titel lesen -.-
EDIT:
Warum landen eigentlich mehrere News zum Thema Android & Chrome OS im Bereich "Windows 2000 und älter"? Passt ja wohl eher in den Linux-Bereich, oder?
hm weder noch, ein neues unterforum wäre mal was ;)
greez
snakebite
28.12.2010, 14:59
damit android wirklich sinn macht bei kameras, gleich ob bei slr's oder hochwertigen kompakten, müssten die displays größer werden. 3 zoll sind einfach zu klein, um die vorteile gänzlich ohne lupe ausschöpfen zu können.
jetzt werdet mal kreativ und schreibt eure wünsche für künftige kamerageneration nieder.
meine perfekte kamera würde so aussehen:
- hochauflösendes 4 zoll klappdisplay mit touchscreen und liveview
- einen neuen noch nicht entwickelten sensor auf dem qualitativem niveau eines vollformatsensors. vielleicht eine art weiterentwicklung des microfourthirds standards. jedenfalls ein sensor, der wirklich rauschfreie bilder bei hohen ISO ermöglicht
- ausbaustufen als hochwertige kompakte (siehe größe canon g12) und slr mit möglichkeit des objektivwechsels
was wären eure wünsche?
trialgod
29.12.2010, 11:43
ich möchte bitte windows 7 auf meiner kamera :D