PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nächster 3DMark doch erst 2005?



Volker
10.08.2004, 07:21
Vor ein paar Tagen waren bereits ein paar Ergebnisse der vermeintlich neuen Version der 3DMark 04 „Beta“ im Internet zu sehen, die dann kurze Zeit später auf Wunsch von Futuremark wieder entfernt wurden. Dass die damals prophezeite Performance nicht ganz stimmen konnte, verdeutlicht nun der neue Release-Termin: Anfang 2005.

Zur News: Nächster 3DMark doch erst 2005? (/news/2004-08/naechster-3dmark-doch-erst-2005/)

[UPS]Erazor
10.08.2004, 07:39
Es wird schließlich nicht unbedingt einfacher so ein Benchmark zu programmieren. Ich kann diese Entscheidung voll und ganz nachvollziehen.

Calibra92
10.08.2004, 07:41
Ebend,und es kommen ja auch immer neue(zum glück) Grafikkarten dazu.

Brot!!
10.08.2004, 08:48
In 1,5 Jahre sieht die Welt bekanntlich schon ganz anders aus...

Wann beginnt 2005 bitte nochmal. :rolleyes
Sieht mir nach einem kleinen Fehler in der Matrix aus, oder!? :D

Volker
10.08.2004, 10:26
Oha :p
Es war spät, ich war jung und brauchte das Geld ;)
Danke, fixed!

MAG
10.08.2004, 10:40
Na Ja das Mit den Namen also 3D Mark 05 Stimmt past chronologisch viel besser als 04 und desweitern gbts ja schon schon den PC Mark 04 es gab bis jetzt immer nur ein Produkt pro Jahr. :-)

mfg
MAG

DjDIN0
10.08.2004, 11:06
Hm, bis dahin werden Karten mit 512MB, 600-800Mhz Gpu-Takt, verdoppelter Renderpipelines und Vertexshader-Anzahl das Ding schon schauckeln.

Brot!!
10.08.2004, 11:07
...es gab bis jetzt immer nur ein Produkt pro Jahr. :-)

Das stimmt ja so nicht ganz, 2001 gab es zum Beispiel den 3DMark 2001 und auch einen PCMark 01. ;)

[UPS]Erazor
10.08.2004, 12:14
@8 und '99 gabs 3DMark99 und XL-R8R, oder?

infy
10.08.2004, 18:36
lad ich mir eh nich... deprimierend ;D

WhiteShark
12.08.2004, 15:08
man kann nur hoffen das dieser benchmark net so schlecht wird wie der letzte, also der von 2003. ließ sich zu einfach cheaten.

aber ich denke die ham aus ihren fehlern gelernt.