Graka bei 200€ rum

damble

Cadet 3rd Year
Registriert
Apr. 2009
Beiträge
50
Hey, ich komme hier nicht mehr klar mit den Grafikkarten.. Ich brauche für meinen neuen PC unbedingt eine Grafikkarte..

Das System:

- AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T 6x 3.20GHz
- Gigabyte GA-890GPA-UD3H 890GX AM3
- Netzteil 530W be quiet! Pure Power L7 80+
- 8GB Kingston ValueRam DDR3-1333 CL9 Kit
- 1000GB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m

..und dafür suche ich eine Grafikkarte, die kein Stromfresser ist, nicht zu heiß wird und genügend Leistung für mindestens 1 Jahr hat.
Ich möchte überwiegend auf 1920x1080 spielen und auch DX11 voll auskosten können.

Von der Preislage her orientiere ich mich momentan bei der HD 6950 und GTX 560.. übertakten oder unlocken möchte ich nicht, sondern eine solide Karte die von Werk aus schon top läuft.

Was auch sehr wichtig ist: Ich möchte meinen Fernseher noch via HD anschließen können, also zusätzlich zu meinem Samsung P2450 24 Zoll.

Könnt ihr mir weiterhelfen?

Greetz damble
 
Zuletzt bearbeitet:
die gigabyte gtx 560 ist ohne einschränkungen zu empfehlen
 
sollte ich da eine GIGABYTE GV-N560OC-1GI oder MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC nehmen? beide hätten von Werk aus schon 900MHZ
 
Ich schwank auch noch zwischen der GTX560 und der HD6950....ich schließe mich der Suche dann mal an...

Für/Gegen die Geforce spricht meiner Meinung:
+ der geringere Preis und
+ die bessere Tesselation
- "nur" 1GB VRAM
- bisschen weniger Leistung

Für/gegen die HD6950:
+ mehr Leistung
+ eventl. auf HD6970 freischaltbar
+ 2GB VRAM
- weniger Tesselation
- teurer
 
hast du momentan denn keine?
sixcore neu gekauft, und noch keine graka?
Naja, zum thema: Die karten sind etwa gleich schnell, die 6950 verbraucht bei gleicher leistung aber etwa 30Watt weniger, die TI hat im referenzdesign aber definitiv die bessere kühlung!

Meine wahl wäre die 560TI!
 
hast du momentan denn keine?
sixcore neu gekauft, und noch keine graka?

Bei mir war damals die Entscheidung zuerst einen größeren Bildschirm zu kaufen, hatte nicht genügend Geld übrig :) und das war perfekt um die Tests der GTX 560 abzuwarten, jetzt gehts aber an den Kauf
 
hei habe seit 2 tagen die 6950 von Sapphire kann sagen super spiele BF BC2 sehr leise und kostet 250 euro
habe von 275 gtx gewechselt beim spielen 68 grad und das mit referenz desein.
 
Leute, reicht die GTX560 denn auch für 1920x1080 mit maximalen Details? Oder muss ich wieder einbüßen mit der Auflösung oder den Details?

Was spricht denn genau für die GTX 560 im gegenzug zur HD 6950, dass ihr die GTX 560 empfehlt?

Gibt es keine Probleme mit 2 Monitoren? (Fernseher und Standardmonitor)

Sorry für die Fragen, aber ich frage mich nur wieso hier alle die GTX 560 empfehlen und nicht die HD 6950 2GB...

Greetz
 
Test: Nvidia GeForce GTX 560 Ti

Bis 1920x1080 mit oder ohne AA & AF, sind die 6950 und GTX 560 relativ gleich auf, keine nennenswerte Unterschiede. Nur bei wirklich hohen Auflösung hat man mal was von den 2GB VRAM.
Zudem ist die GTX 560 dann günstiger (hier geht's denke ich um eine GPU um 200€ !?) hat PhysX (auch wenn es nicht oft zum Einsatz kommt, man hat's aber eben, wenn doch) und Nvidia hat die zur Zeit bessere Bildqualität.
Die 6950 würde ich auf jeden Fall nehmen wenn man die auf eine 6970 freischalten will, ansonsten aber halt eine GTX 560.
 
Bis 1920x1080 mit oder ohne AA & AF, sind die 6950 und GTX 560 relativ gleich auf, keine nennenswerte Unterschiede. Nur bei wirklich hohen Auflösung hat man mal was von den 2GB VRAM.
Zudem ist die GTX 560 dann günstiger (hier geht's denke ich um eine GPU um 200€ !?) hat PhysX (auch wenn es nicht oft zum Einsatz kommt, man hat's aber eben, wenn doch) und Nvidia hat die zur Zeit bessere Bildqualität.
Die 6950 würde ich auf jeden Fall nehmen wenn man die auf eine 6970 freischalten will, ansonsten aber halt eine GTX 560.

Danke für den Beitrag,
preislich kann man dann nur noch die HD 5870 mit der GTX560 gegenüberstellen.. was sind da die gravierenden Unterschiede?

Was würdet ihr eher empfehlen?
 
Was würdet ihr eher empfehlen?
Von den beidern eher die GTX560, da man für 10 € mehr auch mehr bekommt...
(Qualität, DX11 Lesitung, 3D etc.)

Der GTX 560 kann man nur die HD6950 gegenüberstellen....
 
Bemme90 schrieb:
Von den beidern eher die GTX560, da man für 10 € mehr auch mehr bekommt...
(Qualität, DX11 Lesitung, 3D etc.)

Der GTX 560 kann man nur die HD6950 gegenüberstellen....


wat ein quatsch.

https://www.computerbase.de/2011-01/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti-sli/23/#abschnitt_ratings

Performancerating - 1920x1200

ATi Radeon HD 5870 108,8
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 100,0

Rating - 1920x1200 4xAA/16xAF

ATi Radeon HD 5870 99,4
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 100,0


Rating - 1920x1200 8xAA/16xAF

ATi Radeon HD 5870 106,3
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 100,0


Rating - DirectX 11 1920x1200

ATi Radeon HD 5870 101,5
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 100,0

was ist eigentlich so schwer daran selbst zu lesen.
 
@bite, die tests kenne ich und bin daher auch überrascht, dass hier alle die GTX 560 empfehlen.
Leistung bringt die HD 5870 für den Preis sicherlich, aber sie frisst mehr Strom und Tesselation und Bildqualität soll ja nicht so der bringer sein oder?
 
die tun sich vom verbrauch her gesehen absolut nichts. bq war und ist auch ok.

tesselation ist mir persönlich wumpe.
 
tesselation und physx ist jetzt auch nicht mein KO kriterium, eher die Bildqualität und vorallem der Stromverbrauch.

Da die 5870 so günstig zu haben ist, wird es jetzt wohl die Entscheidung zwischen 5870 und 560... die 6950 mit 2GB würde mir nur in den Sinn kommen wegen den 2 GB, jedoch bei fast 50€ mehrpreis zur teils schnelleren 5870 überlege ich mir das aber noch..
 
Wenn du wegen der 5870 überlegst, dann nimm doch lieber die 6950 1Gb, die ist nicht viel teurer(siehe Link). Hat aber eine etwas bessere Tesslationsleistung und verbraucht weniger Strom, soweit ich weiss.

http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Grafikkarten/ATI/PCIe/HD6950/Sapphire-HD-6950-1024MB-GDDR5-PCIe_i10825_126874.htm


Ich persönlich würde eher zu der 6950 tendieren,auch im vergleich zur GTX 560:

- da sie weniger Strom frisst, unter Last
- die Bildqualitäts unterschiede in der Realität nicht auffallen(zumindestens mir nicht)
- ich persönlich an die AMD Treibern gewöhnt bin und ich das neue Tesslations feature sehr gut finde

MFG
 
Wenn du wegen der 5870 überlegst, dann nimm doch lieber die 6950 1Gb, die ist nicht viel teurer(siehe Link). Hat aber eine etwas bessere Tesslationsleistung und verbraucht weniger Strom, soweit ich weiss.

http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Gra...825_126874.htm


Ich persönlich würde eher zu der 6950 tendieren,auch im vergleich zur GTX 560:

- da sie weniger Strom frisst, unter Last
- die Bildqualitäts unterschiede in der Realität nicht auffallen(zumindestens mir nicht)
- ich persönlich an die AMD Treibern gewöhnt bin und ich das neue Tesslations feature sehr gut finde

die 6950 hat leider dafür eine schlechtere Bildqualität und kostet gute 30€ mehr.. auch die 1Gb version..

ich sehe das ganze momentan so an:

5870:
+ sehr günstig
+ mehr power als 6950 und gtx 560
- tesselation

6950 2GB:
+ Videospeicher 2GB
+ schnelle Karte für nen guten Preis
- schlechtere Bildqualität als 5870
- ca 50 Euronen teurer als 5870

GTX 560:
+ Allrounder Karte
+ Tesselation, Physx
- teurer als 5870
 
Zurück
Oben