Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6670 mit 1Gb oder 512 MB?
Hallo Forum :-)
Ein neuer Computer steht solangsam an und ich frage mich, ob ich statt einer 1Gb lieber die 12€ billigere mit 512MB nehmen sollte?
Die Lüfter sollten ja die gleichen sein?!
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-2-x-radeon-hd-6670/
Intel 2500 oder vergleichbarer Bulldozer
(ich hoffe noch, denke aber nicht dass die in Leistung/Watt mithalten können)
ATI 6670 Sapphire
Crucial C300 SSD
1-2 HDDs
1xDvD Laufwerk
2x4GB Corsair Venegance (1,5V) DDR3 1600
3-4x 120mm Lüfter (Ninja3 + Lian Li PC-8N)
FSP Aurum(Gold) 400Watt
P.s. alles sollte möglichst leise und langlebig sein ^^
1GB, insbesondere wenn Du hohe Details oder Texturpakete nutzen willst.
-=OCC=-Raptor
11.05.2011, 12:57
1gb
Die Frage lautet doch: wofür wird der Rechner benötigt?
Übrigens RAM mit 1333 Mhz nehmen, Sandy Bridge hat nur einen 1333 Controller und die zusätzlichen Mhz bringen so oder so keinen Vorteil, kosten aber mehr ;)
Magnus1986
11.05.2011, 13:04
nimm 1333er RAM und die Frage nach der 12€ Ersparnis bei der Graka erübrigt sich ;D
Wow4ikRU
11.05.2011, 13:05
immer Karten mit mehr Speicher kaufen
Hanibal98
11.05.2011, 13:10
Ich würde keine 6670 nehmen, vor allem nicht in der Verbindung mit der starken CPU und 8 GB RAM. Wenn Du nicht gerade nur ältere Games zocken willst, würde ich an deiner Stelle eine GTX 460 768 oder HD 5850 nehmen. Die gibts im Moment schon für unter 100 bzw. unter 110 Euro.
nicht immer mit mehr aber 1gb bringt was.
2gb sind käse bei der karte aber 1gb ist perfeckt.
@Wow4ikRU
eine 440gt mit 3 gb ddr3 Speicher, wird auch keine richtigen Vorteile gegenüber einer mit 1 gb ddr5 haben.
immer Karten mit mehr Speicher kaufen
Eine 5450 mit 2 GB Speicher ist also sinvoll?
Sylvestris
11.05.2011, 13:18
ab einer HD 6670 sind 1GB VRAM ok, in den Leistungsklassen darunter reichen idR 512MB aus.
aber auch mit höherem stromverbrauch und lauter.
aktuelle spiele und ältere sind ok, irgendwann kann ich bei bedarf dann eine neue midrange karte rein machen ^^
p.s. bin erstaunt, dass so eine schwache karte schon durch 512Mb limitiert wird!
Wow4ikRU
11.05.2011, 13:22
@Wow4ikRU
eine 440gt mit 3 gb ddr3 Speicher, wird auch keine richtigen Vorteile gegenüber einer mit 1 gb ddr5 haben.
es war auf dem Bezug 512 oder 1 GB
das da keine 2 GB hingehört ist ja wohl klar, aber wenn er die Wahl zwischen 512 oder 1 GB hat, dann ist die Antwort wohl klar oder?
:)
Eine 5450 mit 2 GB Speicher ist also sinvoll?
Eine Rakete!
An TE: Wofür brauchst Du den Rechner? Für aktuelle Games und im Verhältnis zur CPU/RAM ist die GraKa zu schwachbrüstig.
Da wär ne 5850/6870/560/6950 bessr. Aber wenn Du nicht spielst, bzw nur ältere Titel, ist die 6670 ausreichend.
eine 5750 (aka 6750) sollte eine klar bessere wahl sein, da deutlich mehr leistung bei gleicher leistungsaufnahme. oder sind die 6670 so viel billiger?
zum speicherausbau: bei der 8800gt bringt 1024 so gut wie nix und die 6670 ist eher langsamer, also sind 512mb vollkommen ausreichend. wichtiger als die speichermenge ist der speichertyp. eine 6670 512 mb gddr5 ist klar schneller als eine 6670 1024 mb gddr3.
Nimm doch lieber die HAWK (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1440_HD+5770~545_MSI#xf_top). Die ist genauso leise, fast doppelt so schnell und kostet aber nur 25€ mehr. Test. (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest-msi-radeon-hd-5770-hawk/4/#abschnitt_sonstige_messungen)
Eine Rakete!
An TE: Wofür brauchst Du den Rechner? Für aktuelle Games und im Verhältnis zur CPU/RAM ist die GraKa zu schwachbrüstig.
Da wär ne 5850/6870/560/6950 bessr. Aber wenn Du nicht spielst, bzw nur ältere Titel, ist die 6670 ausreichend.
Mit meinem momentanen PC spiele ich auch nicht ^^
(wodran liegt das nur? ^^)
Als ArbeitsPC denke ich auch, sollte das ein guter Kompromiss sein!
Nun erstmal Bulldozer abwarten, aber schonmal ein i5 Mainboard raussuchen.
denn 30Watt mehr bei gleicher Leistung möchte ich nicht, egal wie sehr ich AMD mag :D
aktuelle spiele und ältere sind ok
Also wenn du aktuelle Spiele in hohen Details und mit mittlerer bis hoher Auflösung zocken möchtest (was du mit einem neuen Rechner sicher möchtest), ist eine 6670 schon zu schwach. Du du außerdem ein möglichst langlebiges System haben möchtest, wäre das noch ein Argument gegen die 6670.
Bitte die Anforderungen an den Rechner nochmal deutlich darlegen (einige Titel aufzählen, gewünschte Auflösung und Detailgrad, Nutzungsverhältnis). Sonst ist keine anständige Beratung möglich und jeder rät hier ins Blaue hinein.
Hmm für Anno brauche ich ja schon eine 5770 ... :(
erstmal mittag, ich schreibe nacher wieder, bis dann.
Es hört sich ja eh so an, als würdest du noch auf die Bulldozerrelease warten wollen, vielleicht solltest du einfach nochmal schreiben, wenn der Kauf des Systems auch zeitnah vonstatten gehen wird. Bis dahin ändern sich die Preise und Verfügbarkeit der Produkte eh nochmal.
Wenn du jetzt eine für dein aktuelles System kaufen möchtest, die günstig und leise ist und die du später auf das andere System mitnehmen kannst, dann würd ich die 5770 oder etwas teurer eine 460 kaufen.
bulldozer1
11.05.2011, 13:46
1GB, insbesondere wenn Du hohe Details oder Texturpakete nutzen willst.
Dafür ist die Rohleistung der Karte bei weitem zu schwach.
Also wenn du ein langlebiges System suchst dann befürchte ich, dass die 6670 keine äußerst gute Wahl ist (vor allem da die CPU in Relation zur Graka total überdimensioniert wäre außer du benutzt sie für encoding / rendering usw)
yama03061989
11.05.2011, 13:49
das kann man so unterschreiben. mit performance hat das Ganze nichts zu tun. trotzdem würde ich zur 1GB version raten.
Wenn du mit dem PC zocken willst, solltest du lieber beim CPU sparen mit einem
Intel Core i5-2400 Boxed und dafür eine bessere Grafikkarte nehmen, die
GTX 560 oder HD 6870 beide sind "leise"
wenn du die Lautstärke ein wenig vernachlässigst dann die HD 5850 ab 109€ (http://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=HD+5850&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=&sort=p) mehr Leistung/Preis geht derzeit nicht.
2x4GB Corsair Venegance ist auch fürn Popo bei Sandy-Bridge hier kannst du 1333er nehmen. Takt egal.
Generell solltest du mal hier reinschauen. >>>Gaming-PC FAQ (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394)<<<
ok ich denke ich schaue dann in einem halben Monat nach den Bulldozerbenches nochmal rein.
Danke für die Tipps, hat mich wieder weitergebracht (selbst die 6670 zu lahm für Anno...)
Auflösung eben die native Bildschirmauflsöung 1680x1050
Pasipas96
11.05.2011, 14:26
also ich würde zu ner etwas schnelleren karte iwe ner 5770 oder so raten.
wenn du unbedingt ne 6670 haben willst, dann eher die mit mehr speicher.
@M--G:
Da du Anno 1404 erwähnt hast, habe ich nochmal ein wenig geschaut: die 6670 ist langsamer als eine 5750. Für durchweg gute Bildraten bei Anno 1404 sollte es m.E. aber schon eine 5770 oder GTX 460 mit 768 MB sein.
Wenn du dein Budget nicht erhöhen kannst/möchtest, würde ich bei der CPU etwas herunterschrauben und nur einen i5-2400 oder 2300 nehmen (je nach Ersparnis) und dann ein insgesamt runderes System zusammenstellen.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-6670/4/#abschnitt_leistung_mit_aaaf
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-amd-radeon-hd-6870-und-hd-6850-update-2/13/#abschnitt_anno_1404
Meine Hauptsorge ist ein leises System zu bauen.
Und mit dem ausgewählten Netzteil steigt die Lautstärke mit dem Leistungsbedarf:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=31516
Ich hatte jetzt eher an eine Midrange karte jetzt und in 2-3Jahren nochmal eine gedacht ^^
die neuen 28nm Grafikkarten sollen ja erst im Herbst kommen?!
Ansonsten wäre notfalls der Intel Grafikchip eine Übergangslösung.... hmmm :D
Sylvestris
11.05.2011, 14:57
nimm doch die schon erwähnte HD 5770 HAWK, sehr leise, stromsparend, da dürfte das NT nicht sonderlich ausgelastet werden mit den stromsparenden Komponenten. Und deutlich stärker wie die HD 6670.
aber auch deutlich teurer.
hmmm die Idee mit der HD3000 (weniger zocken während der Diplomarbeit, kann nicht schaden :D ) und dann später 28nm ATI Anfang nächsten Jahres (oder soll die schon im Herbst kommen, was sagen neuste Gerüchte?) würde mich auch reizen ^^
Ja die CPu ist für die Grafikleistung überdimensioniert.
Aber die Grafikkarte kann ich später leichter nachrüsten ^^
wobei 22nm Ivy Bridg.... Ahhhh
was man auch macht, es ist trotzdem falsch :D
Selbst die Tablets (keine übergangslösung ^^) werden mit Intels 22nm Trigates ( :freak ) stärker.
Hmm nochmal lesen wann was kommt :(
Am besten wie bei meiner EOS 550D machen.
Gleich vorbestellen wenn Ivy Bridge kommt und dann hat man erstmal das neuste, ohne dass der nächste Sprung sichtbar ist ^^
Turbojuppes
11.05.2011, 15:33
immer Karten mit mehr Speicher kaufen
sorry, aber ich hab selten so einen unqualifizierten Kommentar gelesen.
Und mit dem ausgewählten Netzteil steigt die Lautstärke mit dem Leistungsbedarf:
Nimm halt ein anderes, kostet das gleiche und hat im CB-Test überzeugt: http://geizhals.at/deutschland/a583800.html. Oder eins von Cougar: http://geizhals.at/deutschland/a515053.html oder http://geizhals.at/deutschland/a543132.html
aber auch deutlich teurer.
Deshalb ja auch der Hinweis, bei der CPU einen Gang zurückzuschalten. Außerdem kostet die 5770 Hawk nur 22€ mehr :D
Gleich vorbestellen wenn Ivy Bridge kommt und dann hat man erstmal das neuste, ohne dass der nächste Sprung sichtbar ist ^^
Vorbestellen ist m.M.n. unnötig, wenn es nicht absolut dringend ist. Die Preise sinken in den ersten paar Wochen meist recht schnell, der Vorbesteller zahlt drauf.
Kauf dir doch einfach ein neues Handy mit HDMI Ausgang. Darauf kann man auch Surfen und mit Bluetooth Tastatur schreiben und du kaufst dir einen PC, wenn du ihn wirklich brauchst. ;)