US-Regierung will bei EU-Datenschutzreform mitreden

[Andy]

Die US-Regierung will Einfluss auf die Reform des EU-Datenschutzrechts nehmen. Regierungsvertreter beanspruchen ein Mitspracherecht, da die USA ein berechtigter Interessensvertreter in dem Prozess seien, der zu einer Neureglung des EU-Datenschutz führen soll.

Zur News: US-Regierung will bei EU-Datenschutzreform mitreden

[DunklerRabe]

Über diese Meldung habe ich mich schon heute morgen geärgert. Diese Forderung ist eine absolute Frechheit.

[Na-Krul]

Natürlich wollen sie das...
Und ich würde das auch gerne, aber ich fürchte nur einer von "uns beiden" wird am Ende "mit reden".

[Wurschti]

Die Amis wollen auch überall ihre Finger im Spiel haben.

[r4yn3]

Ohne die News selbst zu lesen kommt mir bei "US-Regierung" und "mitreden" im selben Satz das brechen

[GregoryH]

Klar dürfen sie das, sobald die EU in allen Angelegenheiten der Witzregierung die sich USA nennt mitreden dürfen, inklusive VETO Recht. (:

[Xyn]

Selbst Verständlich dürfen die das oder erwartet tatsächlich hier einer das wir (nein nicht die Völker der EU, sondern mit wir sind unsere Politiker der EU gemeint) es uns trauen dies abzulehnen? Der Wunsch der USA ist unser Befehl, war so, ist so, bleibt so.

Großartig kommentieren braucht man das nicht, ich denke die Mehrheit ist der selben Meinung.

[Madscha]

denn wenn man ehrlich ist wäre ein mindestens bilaterales wenn nicht gar multinationales Abkommen im Bereich Internet/Datenschutz (wie auch bei allen anderen Fragen von Bedeutung) für alle von Vorteil.

Richtig - bilateral... Das wäre gut.

Aber mal ehrlich: Wer glaubt denn, daß das ganze so harmonisch und für beide Seiten positiv abläuft?
Wie sich an einigen Beispielen in der Vergangenheit zeigen lässt wird es eben nicht so laufen.
Ansich hätte ich nichts dagegen, FALLS man auch gleichgestellte/interessierte Partner hat - was bei den USA imo ausgeschlossen ist.

Wenn ich diesen ganzen total schwachsinnigen Antiamerikanismus hier lese bekomme ich Brechreitz und Schäme mich für meine Mitmenschen...

Es geht nicht um Antiamerikanismus im allgemeinen - eher um politischen Antiamerikanismus.
Ich hab selbst ein Jahr in den Staaten gearbeitet und hab dort auch gern gelebt...
Leute, Land usw. sind nicht anders als hier, aber selbst die Amerikaner(zumindest die informierten bzw. "gebildeten") zweifeln stark an ihrer Regierung und deren Machenschaften.
Das Dumme ist, daß die staatlichen Organisationen und dadurch auch kontrollierte Medien eine große Zahl von Leuten "dumm halten wollen" und sie für ihre Kampagnen und Zwecke einspannen - auch wenn die Leute es nicht merken.
Soweit ist es hier noch nicht (ganz) und ich hoffe, daß es auch so bleibt...

[endax]

Der 3te Weltkrieg rückt immer näher..

Wie kommst du jetzt darauf?


Aber gebe den anderen Recht!!

[chris233]

Sowas ist nur eine Herausforderung für EU-Parlamentarierer... US werden sicher angehört werden, aber Mitspracherecht gibts aus Prinzip nicht. Da sitzen zu viele Idealisten (was sie nicht daran hindert oft unglaublichen Schwachsinn zu beschließen).

[Oxmo]

Amis und Datenschutz wenn ich sowas schon lese, lächerlich! Immer wieder bin ich heilfroh sind wir diesen fehltritt in die EU zu steigen nicht mitgegangen!

[Sumatrabarbe]

Diese arroganten A.... hoffentlich wird der Datenaustausch der Personendaten zwischen USA und EU im neuen abkommen abgeschaft!

[Orko]

Frage: Warum sind die Amis so unbeliebt?

Antwort: Weil sie sich überall einmischen müssen!

Also mir geht der ganze EU-Unsinn und denen ihre teilweise schwachsinnige Forderungen ganz schön auf den Zeiger, da brauchen wir jetzt nicht noch die Cowboys dabei.

"USA USA USA" (C) Homer Simpson

[aemaeth]

Die Amis sollten sich mal lieber raushalten, noch mehr dummheit u. blödsinn brauchen wir in der EU sowieso nicht.

[hanni3]

dass die legale Übermittlung personenbezogener von der Europäischen Union in die USA regelt.

Einseitig. Von der Eu in die USA aber bloß nicht anders herum.

Die USA mischen sich in die Eu ein. Aber wehe die Eu macht irgendetwas was für die USA von nachteil sein könnte.

[Creeed]

Nachdem ich das hier gelesen habe, ist ein Zitat aus der ACTA-Anhörung des EU Parlaments, trau ich denen alles zu...

Reaktion auf die Proteste gegen ACTA: "Unsere Verantwortung als Politiker ist, Tatsachen zu schaffen und nicht der Masse folgen". Der neue ACTA-Berichterstatter des Parlaments verzichtete angesichts der zur Verfügung bleibenden zwei Minuten auf eine Wortmeldung.

Quelle: http://fm4.orf.at/stories/1695255/

[Tinpoint]

ihr solltet Fefe in denn Feed setzen dann bringt ihr solche news früher :P hab das heute morgen gelesen

[Chris Redfield]

Ein weiterer für die US-Regierung strittiger Punkt des Entwurfs dürfte die Ausweitung des EU-Datenschutzrechts auf Unternehmen sein, die ihre Angebote an europäische Internetnutzer richten, ganz gleich wo der Sitz des Unternehmens liegt. Bislang galt der europäische Datenschutz nur für Unternehmen, die auch einen Sitz in Europa haben, wie etwa Facebook in Irland. Somit wären beispielsweise auch Internetunternehmen in den USA von der Datenschutzreglung betroffen, die keinen Sitz in der EU haben.

Die Unternehmen bieten ihre Angebote und Dienstleistungen bei uns an und müssen dann auch die örtlichen Gesetze respektieren - das ist kein Luxus, sondern Pflicht und dass in jedem Land und in jeder Industrie! Da wird keine Ausnahme für die USA und für das Internet gemacht. Andersherum genießt ein europäisches oder asiatisches Unternehmen keine Immunität was den Verbaucherschutz und dergleichen angeht, wenn sie in den USA tätig sind. Wo kommen wir denn dahin wenn für manche Unternehmen manche Richtlinien gelten und für andere nicht?
Die USA wollen ihre Machtposition beibehalten, und dass sagen sie sogar noch direkt. Seit der rForderung der Deutschen Content Allianz habe ich nicht mehr sowas dreistes erlebt!

2012 geht nicht die Welt unter, aber alle verlieren den Verstand - diese Aussage stimmt fast jeden Tag :\

[MrEisbaer]

Klar will die USA das und die EU knickt ein, wie immer und sei es nur im Geheimen.

Wenn die USA was wollen, haben nämlich alle zu springen, aber glaubt mal wenn jemand was von den USA will wie z.B. Daten von Personen in den USA, dann ist Polen aber offener als offen.

[Hovac]

Was ist daran jetzt so neu?

Die Verlängerung der Swift-Regelung war doch erst vor kurzem, alle in den USA stehenden Internetdienste werden in den USA mitgelesen und in vielen US-Standorte in Deutschland wird kräftig abgehört und mitgeschnitten.

Das sich eine Scheindemokratie Einfluß in der gar nicht mehr Demokratie sichert ist doch ausserdem nur konsequent.

Warum steht das überhaupt zur Diskussion, wir setzen doch auch auf Befehl einen mehr als ungünstigen ÖL-Boykott um obwohl es eigentlich gar nichts zu boykottieren gibt. So ist das halt als Vasall.