Test: Sony Xperia S

[Patrick]

Nach über zehn Jahren hat Sony mit dem Xperia S wieder ein Smartphone unter eigenem Namen auf den Markt gebracht. Die Frage ist, wieviel Sony Ericsson noch im Gerät steckt. Denn an vielen kleinen Details erkennt man, dass das neue Flaggschiff noch vom Gemeinschaftsunternehmen entwickelt wurde. Ein Vor- oder ein Nachteil?

Zum Artikel: Test: Sony Xperia S

[It'sNever2Late!]

Videoaufnahme mit 1.080 × 720 Pixeln

?

Edit:

Artikel gelesen und enttäuscht vom Handy.

Kein Android 4, schlechte Kamera und sehr schlechte Akkulaufzeit.

[Patrick]

?

Fehler korrigiert!

[Popey900]

@It'sNever2Late!

Und wozu mehr.

Selbst hier nimmt eine Minute schon, mehrere MB.

[PeterPlan]

Wow, der erste Test vom Xperia S, wo es ziemlich verrissen wird. Bin mal gespannt wie es hier gleich abgeht...

Eigentlich hab ich mich ja schon geärgert, da ich mir erst eine neues Phone gekauft habe. Das S sah in den Previews wirklich verlockend aus. Schade, dass selbst an so einem Nobeltelefon so viele Mängel zu finden sind.

[Zebrahead]

@Popey900: Er meint wohl damit eher das komische Format (Mischung aus 1080p und 720p), was wohl ein Fehler sein wird. Wahrscheinlicher ist das übliche 720p Format: 1280x720px.

Zum Thema: Schade, auf den ersten Fotos sah das Smartphone interessant aus. Auf den offiziellen Pressefotos sah das Design aber besser aus, als wie jetzt in "echt" auf den CB-Bilder.

[fireblade_xx]

Und wieder mal Frage ich mich, ob es da wirklich eine Endabnahme der Geräte gegeben hat...

Akkulaufzeiten unter max. Auslastung sind berechenbar und selbst wenn es keiner berechnet hätte, hätte es nach dem ersten Testsample auffallen müssen...

[napecs]

Ich habe den Test zwar noch nicht gelesen, aber das Xperia S ist einfach nur ein Traum! Habe es seit 2 Wochen und es ist wirklich sehr sehr gut!

[atlas77]

Ich habe den Test zwar noch nicht gelesen, aber das Xperia S ist einfach nur ein Traum! Habe es seit 2 Wochen und es ist wirklich sehr sehr gut!

Gut, dann berichte doch mal von deinen Erfahrungen, Akkulaufzeit etc, kannst du diesen Test hier auf CB so nachvollziehen?
Ich hatte es schon in der Hand und dran rumgespielt, auf mich machte es einen sehr sehr wertigen und guten Eindruck.

[timo82]

Ich fand das gerät auf Anhieb erstmal interessant.

Aber als ich fest eingebauten Akku gelesen habe war es vorbei.
Der Test hier bestätigt mich. Wenn das Ding bei der angegebenen Nutzung nach 18 Stunden leer ist, dann tippe ich bei meiner Nutzung auf maximal 6 Stunden.
Ich fände es nicht so schlimm, wenn ich zwischendurch einfach einen neuen Aku einsetzen könnte. Aber so gehts gar nicht.

[Likee]

Da ich das Sony Xperia S nun auch selbst seit etwa zwei Wochen besitze, möchte ich nun auch etwas zu dem Test sagen:

Die Akkulaufzeit ist bei gleicher Nutzung auf dem Niveau des Samsung SII. (hatte ich auch mal eine Zeit lang)

Die Verarbeitung ist meiner Meinung nach sehr gut: weder knarzt bei meinem Modell irgendetwas, noch sind auffallend große Spaltmaße zu finden.

Was die Redaktion an der Fotoqualität auszusetzen hat ist mir auch schleierhaft. Ich bezweifel, dass es Smartphones mit deutlich besserer Qualität gibt.

Insgesamt bin ich bisher mit dem Gerät sehr zufrieden und kann es nur wärmstens weiterempfehlen. Woher die harte Kritik seitens CB kommt, weiß ich nicht und kann ich auch nicht nachvollziehen. Gutgläubigerweise gehe ich einfach davon aus, dass die Redaktion ein Montagsmodell bekommen hat.

mfg Likee

[Patrick]

Das Urteil von CB kann ich aber echt nicht verstehen, die Akkulaufzeit wurde btw. durch das letzte update verbessert, das war nen SW fehler.

Akkulaufzeit ---> Software-Bug, wurde gefixt bzw. ist in Arbeit.

Das Update hat keine Besserung gebracht.

Achja, liebe CB.de, der Exmor-R Sensor ist der gleiche wie im Arc oder Ray, nur das er mehr Auflösung hat .. soviel zum Fachwissen und rumnörgeln ;-)

Und dennoch kann durch die Software ein anderes Ergebnis dabei heraus kommen.

[pimp0r]

Das Update hat keine Besserung gebracht.


Und dennoch kann durch die Software ein anderes Ergebnis dabei heraus kommen.

Also die größte Kritik muss man wohl am Redakteur üben:

Im Zitat lügt der Redakteur und behauptet, das dass Update keine Besserung gebracht hat.
-> Ohne Update hielt das Akku bei mir nur 1 Tag mit Update 2 Tage und ich lade das SXS bei 20%.

Na ja ich hatte noch das HTC One S alleine schon das Display hat mich zurück zum Sony getriebn. Ausserdem hat sich beim HTC die Gehäuse Oberfläche verabschiedet. Die Bedienung war beim HTC deutlich besser (smooth) das sollte beim Sony mit ICS aber behoben sein (ICS = Hardware beschleunigte GUI). Dann hat das Sony den gleichen Foto Sensor wie die Vorgänger noch eine Lüge des Redakteur.

Mein Gott da scheint einer aber 1. sich überhaupt nicht mit dem Gerät beschäftigt zu haben und 2. wirkt es als würde gezielt nur Negative Punkte gesucht werden (die dann zum Teil erfunden sind wie schon beschrieben).

CB scheint seine Stärke die Objektivität zu verlieren das ist ja schrecklich !

[Hoxx]

Ich habe den Test zwar noch nicht gelesen, aber das Xperia S ist einfach nur ein Traum! Habe es seit 2 Wochen und es ist wirklich sehr sehr gut!

Der Test sagt etwas anderes
Ich find diese untere durchsichtige Leiste komisch :-/

[jnlkt]

Tests können ja vieles sagen.
Ich habe das Telefon nun seit 4 Wochen und habe die neuste FW aufgespielt (73).
Zusätzlich lasse ich alles unter einem eigenen launcher laufen (nemus) und ich benutze mein Handy eigentlich recht häufig am Tag, Mails werden automatisch geladen, Wetter und news machen ein stündliches Update.
Ab 22Uhr habe ich dann ein Stromsparprofil welches alle Daten kappt programmiert welches um 7Uhr wieder alles einschaltet.
Ich lade mein Handy nur alle 48Std. Das hatte ich bisher mit keinem HTC geschafft (weder Desire noch Sensation). Mein Anwendungsprofil hat sich aber seitdem nicht verändert.

Man darf halt nicht das Display ständig auf max oder auch nur die Hälfte der Helligkeit stellen.
1/4 der helligkeit reicht für fast alle Situationen völlig aus und es ist hierbei immer noch besser lesbar und kontrastreicher als die meisten Konkurrenten.

Also nach 7 HTCs bin ich jetzt eigentlich sehr zurieden und warte auf CM9 für das Xperia, welches es bereits inoffiziell ja schon gibt.

Gruss

[JiJiB!]

Ab 22Uhr habe ich dann ein Stromsparprofil welches alle Daten kappt programmiert welches um 7Uhr wieder alles einschaltet.

Kurze Frage: Welche App macht das für dich?

[3m4nuel]

Hats zufällig in der Hand. Hat mir so optisch und vom ersten eindruck her eigentlich ganz gut gefallen. Grade das Display hat mich sehr überzeugt!

Schade dass es im Test so schlecht abgeschnitten hat. Grade die Akku-Laufzeit ist für mich ein No-Go!

Dann wird es wohl doch was aus der HTC One-Reihe.

Grüße

[XShocker22]

So, hier meldet sich mal ein Sony Xperia S-Besitzer:

Die Tabelle ist nicht ganz richtig bzw. unvollständig.

Es sollte noch erwähnt werden und nicht nur explizit im Fazit, dass das SXS ein Update auf ICS 4.0 erhalten wird.

Dann fehlen noch die angaben zu GPU --> Adreno 220 und wie viel Speicher dem Nutzer netto zur Verfügung stehen (25,3 GiB).

Desweiteren werden in er Tabelle die Smarttags nicht aufgeführt.

Kritisch hinterfragt werden muss die Existenzberechtigung von McAfee Security auf dem Smartphone. Nicht nur, dass die Hinweise stören, die Software blockiert zudem Ressourcen.

Ist bei mir nicht vorhanden.

Was mir bei dem Test noch fehlt ist eine Tabelle mit Pro & Contra

Wieso wird Bluetooth 2.1 nicht als Negativpunkt aufgezählt?

XShocker22

[Madman1209]

Hi,

hui, das Urteil ist vernichtend... traurig traurig.

VG,
Mad

[Rob83]

Ich werde es nie verstehen. Wozu entwickelt man die Technik und schludert bei der Verarbeitung?
Google sollte da echt mal ein Auge drauf halten, immerhin leidet der Ruf von Android mit jedem weiteren Schrott Gerät aufgrund der Gewinnmaximierung.

Allein die Samsung Teile sind brauchbar, aber dafür ist der Support praktisch nicht vorhanden.
Es gibt kein Android Gerät welches perfekt ist, sowohl vom Support, Software als auch Verarbeitung.