Nvidia enthüllt Dual-GPU-Flaggschiff GeForce GTX 690

[MichaG]

Auf der Nvidia GeForce LAN / NGF in Shanghai hat Nvidia vor wenigen Stunden die neue Speerspitze der GeForce-Grafikkarten bekannt gegeben. Wie bereits erwartet, handelt es sich dabei um die GeForce GTX 690, die mit zwei „Kepler“-GPUs bestückt ist.

Zur News: Nvidia enthüllt Dual-GPU-Flaggschiff GeForce GTX 690

[Sontin]

Wegen dem Preis, nochmal mein Geschreibsel aus dem anderen Thread:

$999 sind genauso viel wie 2x GTX680 Karten. Und wer vor der Frage steht, sollte hier klar zur GTX690 greifen.
Alleine der typische Verbrauch soll nach Anandtech.com bei 263 Watt liegen. Eine GTX680 genehmigt sich meisten 170 Watt.
Dadurch soll die Karte auch nochmal eine Ecke leise sein: 46db zu 51db

Und laut hardocp.com sollen die Karten sich bis zu 1300MHz übertakten lassen.

Im grunde also für die Leute, die sich sowieso ein SLI-System bauen wollen.

[Papr]

Ich habe überhaupt kein Problem mit dem Preis, ich würde den Betrag Alternate sofort überweisen wenn Sie die Karte lagernd hätten aber warum zu Teufel werden nur "4 GB" und nicht "8 GB" verbaut *heul*

[happy_user]

Wer 700€ für ein ApferlPhone ausgibt, wird wohl auch 1000€ für ein Computerspielzeug ausgeben.

[flappes]

Wer 700€ für ein ApferlPhone ausgibt, wird wohl auch 1000€ für ein Computerspielzeug ausgeben.

Und für 20.000 eine Uhr und für 150.000 ein Auto und für 1 Million für ein Haus und.... lassen wir das.

Nur weil etwas da ist und nur weil man es sich leisten kann heißt es ja nicht, dass man es auch kaufen muss.

Die Hardwarehersteller müssen ihre Geräte stärker auf effizienz trimmen und die Spieleentwickler müssen die Hardware besser nutzen, ich sehe es deshalb nicht ein mir immer die tollste schnellste Hardware zuzulegen.

[Weltenspinner]

Mit welcher CPU erreicht man in Starcraft II bitte schön 160 fps? oO
Nicht mal ein i7 auf 5 Ghz schafft das bei maximalen Settings,
wenn mehr als 6 WBFs zu sehen sind.

[manuelgtx580]

die preise sind einfach nur dumm. amd hat mit den mist begonnen eine 7970 um 500€ zu verkaufen, und jetzt gibts grakas um 1000€. einfach nur dumm. eine gtx 295 kostete damals auch nur 550€ und eine gtx 590 um die 580€ also was soll das?

@weltenspinner die testen glaube ich den anfang wo man mit den arbeitern erst mal craften muss;-)

[guru meditation]

Schön, schnell - aber leider nicht meine Preisklasse!

[Perling83]

die preise sind einfach nur dumm. amd hat mit den mist begonnen eine 7970 um 500€ zu verkaufen, und jetzt gibts grakas um 1000€.

Also 999 dollar sind keine 1000€ sondern 753€ laut währungsrechner.

Ob ich jetzt 2xGTX680 kaufe oder 1xGTX690

[osf81]

Mit welcher CPU erreicht man in Starcraft II bitte schön 160 fps? oO
Nicht mal ein i7 auf 5 Ghz schafft das bei maximalen Settings,
wenn mehr als 6 WBFs zu sehen sind.

Die FPS scheinen schon zu stimmen. Hier mal zwei Screenshots von mir @ Ultra & @ FullHD !

Das erste Pic mit 10! WBFs
Und das zweite mit nen bissl action.

MfG osf81

PS: Fette Karte die GTX 690

[Ralf T]

999$

Die haben echt einen an der Waffel.

[arktom]

Mein Gott für den Preis kaufe ich lieber 2 680.

Dies sind schneller, lassen sich nochmal weiter übertakten, und haben die gleichen SLI Probleme.

[manuelgtx580]

die sollen lieber eine gtx 780 releasen mit 300w+ stromverbrauch wie man es von nvidias high end karten kennt mir wäre es echt lieber wenn sie eine total überarbeitete version von der 680 bringen. 512bit 4gb 5,5 mlrd transistoren und 2x8 pin stromanschluss

[Fischkopp]

Die 690 hat ein 512 Bit Speicherinterface?
Das wäre ja schon mal eine Steigerung

Bin gespannt auf die Marktpreise!

Hübscher Kühler, auch wenn der das erste wäre was ich runterreissen würde..

[MichaG]

Die 690 hat ein 512 Bit Speicherinterface?
Das wäre ja schon mal eine Steigerung

Es kommen zwei GK104-GPUs zum Einsatz, die jeweils über ein 256-Bit-Interface mit jeweils 2 GByte Speicher kommunizieren und jeweils 1.536 Shader besitzen. Die Marketingabteilungen fassen das ganze aber gerne mal zusammen, weil's halt besser klingt.

[feris]

die sollen lieber eine gtx 780 releasen. Mir wäre es echt lieber wenn sie eine total überarbeitete version von der 680 bringen. 512bit 4gb 5,5 mlrd transistoren und 2x8 pin stromanschluss

Das die Reise da hin geht, ist doch klar. So in der Richtung wird die nächste Generation aussehen. NV hat den ganzen GPU-Cumputing Ballast aud em Chip geschmissen. Der Kommt in den GK100. Für zarte ~750 EUR.

Keiner GTX 780 als Gamerkarte steht doch nichts im Weg. Die Karte hat Luft nach oben und das die GTX 680 nach wie vor eigentlich eine Perfromancekarte mit High End Preis ist, pfeifen die Spatzen ja schon länger von den Dächern. (Siehe DIE Größe).

[Iscaran]

So - "aktuelle" spiele Test:

http://www.computerbase.de/artikel/g...formancerating

Bei aktuellen spielen sind also von den 7% leistungsvorsprung der GTX680 praktisch 0% übrig....das zeigt wohl klar die Zukunftstauglichkeit:

Hier zur Erinnerung mal die "Launch-Meta-Analyse" von 3d-center:
http://www.3dcenter.org/artikel/laun...tx-680-seite-2

Jetzt aktuell also CB (siehe oben):
"Unter 2560x1600 zeigt sich dann wieder das Phänomen, dass die Nvidia-Karten prozentual mehr Leistung als die AMD-Konkurrenz verliert, je höher die Auflösung eingestellt ist."

Zumal hier das 1920x1080 ergebnis noch aufgehübscht wird da man
"Die Messwerte von Mass Effect 3 haben wir aus dem Rating übrigens herausgenommen, da das Spiel bei erzwungenem MSAA auf den Nvidia-Karten aus unerklärlichen Gründen massiv einbricht."

Vielleicht sind die Gründe gar nicht so unerklärlich....wie wärs mit VRAM-Krüppel ? Bricht eine GTX580 genauso ein ?
Hmmm, ja tut sie....wäre interessant da noch ein paar weitere Karten zu testen. Gerne auch von AMD mit 1GB oder 2 GB VRAM.

2x680 2GB bzw. 1 690 @2GB sind also rein "zukunftstechnisch" nach gegenwärtigem Stand der Glaskugel - mind. mal Grenzwertig.

Wetten in benchmarks mit "aktuellen Spielen" in 1 Jahr liegt die default 680 5-10% HINTER einer default HD7970 !

[boxleitnerb]

Improved Frame rate Metering

Kepler introduces hardware based frame rate metering, a technology that helps to minimize stuttering. In SLI mode, two GPUs share the workload by operating on successive frames; one GPU works on the current frame while the other GPU works on the next frame. But because the workload of each frame is different, the two GPUs will complete their frames at different times. Sending the frames to the monitor at varying intervals can result in perceived stuttering.

The GeForce GTX 690 features a metering mechanism (similar to a traffic meter for a freeway entrance) to regulate the flow of frames. By monitoring and smoothing out any disparities in how frames are issued to the monitor, frame rates feel smoother and more consistent.

Wow, dass Nvidia das öffentlich schreibt und das Problem auch noch angeht, verdient höchsten Respekt.
Der Framelimiter wird damit nicht gemeint sein, das ist laut der Beschreibung klar. Aber ich bin ziemlich sicher, sowas gibts sowas schon bei Nvidia? Vielleicht bisher nur softwareseitig?

[Fischkopp]

Aber ich bin ziemlich sicher, sowas gibts sowas schon bei Nvidia? Vielleicht bisher nur softwareseitig?

Es gibt ja Treiberseitige Optimierungen die MR bei SLI etwas mildern, das wurde mit der GTX 295 eingeführt und funktioniert sogar, zumindest kann man mit SLI auch bei niedrigeren Frameraten (als vorher!) bei den meisten Spielen kaum MRs erkennen.
Das klingt aber jetzt, als hätten sie das Problem unter Kontrolle und das wäre mal eine richtig gute Neuigkeit!
Ich habe mit SLI oft schon bei 30 bis 40 Fps keine MRs und wenn das noch besser funktionieren sollte, gibt es kaum noch Gegenargumente zu einer Dual-GPU Karte!

Will testen!

Edit: Hier gibt es das ganze übrigens nochmal auf Deutsch, für diejenigen, die des Englischen nicht mächtig sind: http://www.nvidia.de/object/article-keynote-de.html

[obi68]

Wenn es stimmt dass die GTX780 bereits im September/Oktober kommt, hat die GTX690 eine Halbwertszeit von einem halben Jahr. Für eine 1000$ Karte ist dies zu kurz.