LTE-Netz der Telekom in Köln ist in Betrieb

[Parwez]

Zwölf Monate nach der Versteigerung der Lizenzen hat die Deutsche Telekom das erste LTE-Hochgeschwindigkeitsnetz in einer deutschen Großstadt in Köln in Betrieb genommen. Über 100 weitere Städte im gesamten Bundesgebiet sollen folgen. Der weitere Ausbau startet in den kommenden Wochen.

Zur News: LTE-Netz der Telekom in Köln ist in Betrieb

[DaDare]

Mit einem Inklusivvolumen von 50 Gigabyte kostet der Tarif monatlich 89,95 Eu

Schon richtig unverschämt das ganze...

[Zer0DEV]

Der Sinn von LTE sollte eigentlich sein, die ländlichen (unerschlossene) Gegenden mit Breitband zu versorgen, stattdessen wird Köln ausgebaut und weitere Großstädte folgen.

[Loby83]

Der Sinn von LTE sollte eigentlich sein, die ländlichen (unerschlossene) Gegenden mit Breitband zu versorgen, stattdessen wird Köln ausgebaut und weitere Großstädte folgen.

Ja ist doch auch klar warum, weil dort bereits beste Infrastruktur vorhanden ist, an die man die neuen STandorte dran hängen kann, alles nur ein Marketing Gag

[J0SH]

Der Sinn von LTE sollte eigentlich sein, die ländlichen (unerschlossene) Gegenden mit Breitband zu versorgen, stattdessen wird Köln ausgebaut und weitere Großstädte folgen.

Meine ich auch so!
Erst Köln, dann "... in München, Frankfurt und Münster." (laut Text).

Da hat die Telekom mal wieder alle verarscht!

Für die strukturschwachen-Gebiete LTE versprochen -- Zuschlag bei den Lizenzen erhalten -- und dann die Großstädte damit zupflastern und €€€ scheffeln.

Frechheit !

[Ponk]

Werden in diesem Forum eigentlich die Texte der anderen Teilnehmer gelesen?

Bisher gabe es schlappe 2 (in Worten: zwei) vernünftige Kommentare!

Unterschied LTE 800 und LTE 2600 !
Land vs. Stadt bzw. Stationäre vs. Mobile Nutzung...

[sycoun]

richtig toll...in KÖLN...wo es ja auch bestimmt kein DSL gibt und alle auch kein Kabel haben...und auch jeder auf LTE angewiesen ist....VERDAMMT NOCHMAL!!! ...was soll der scheiss??? -.-"....jetzt mal echt...ich hocke hier aufm land...habe GARKEIN DSL..wann tut sich mal was??..

[Zilpzalp]

Haha, das soll ein DSL-Ersatz sein? Bei den Preisen? Eine Frechheit!

Und ja, warum wird das dann bitte in Köln angefangen? Tja, das mit LTE in Dörfern war wohl doch nicht so ernst gemeint, schließlich kriegt man da auch nicht so viele Kunden. Das dauert bestimmt genau so lange wie mit 3G.

[PUNK2018]

Ja, für eine komplett neue Technik die Highspeed Internet überall ermöglicht isses schon unverschämt ganze 90€ zu verlangen, immerhin würden sie ja schon nach einem Monat bei gerademal 55.555 Kunden die Investionskosten raus haben! Aber warum müssen die Leute auch ein Unternehmen führen was wie jedes andere Unternehmen auf Gewinn aus ist?! Unverschämt sowas!

Tante Edit: ländliche Gegenden eignen sich erst nach einer gewissen Zeit als ausbaupunkt für solche hochtechnologien... Stichpunkte sind hier die Refinanzierbarkeit und die Landflucht in einigen Gegenden... es hat eben auch Nachteile in toller Landschaft zu wohnen... dazu gehört eben Highspeed Internet und nen Einkaufszentrum vor der Tür sind Mangelware...

[scrp]

Jeder will Internet, doch keiner will dafür bezahlen.

[Creeed]

Wenn man bedenkt was die ersten DSL-Anschlüsse oder Handyverträge gekostet haben waren diese Preise zu erwarten. Das einzige was mich stört bei dieser Sache ist dass man wauf 64kbps runtergeregelt wirde wenn man das Volumen erreicht hat. Dazu sagen die Spezis bei uns dass die Latenzen jenseits von gut und böse sein sollen.
Wir haben auf der Arbeit die ersten Fritzboxen für LTE rum stehen zum testen, sind gar nicht so schlecht die Teile.

[scrp]

Das einzige was mich stört bei dieser Sache ist dass man wauf 64kbps runtergeregelt wirde wenn man das Volumen erreicht hat.

Soll die Drossel bei LTE nicht bis 384kbps zulassen?

[Heelix]

50 GB ist schon relativ viel, behaupte ja das nur wenige das überhaupt erreichen und von denen die dran kommen ... Spiele, Film Download und dabei rede ich nicht von Steam o.ä !

[ExcaliburCasi]

keiner will dafür bezahlen.

kommt immer drauf an Wieviel, für 100Mbit/s bei 50GB Limit, steht mein Limit bei 49,99
und es kommt dann drauf an auf was anschließend gedrosselt wird.

Wenn Sie schon Köln vernetzten, hätten sie auch gleich die umliegenden ländlichen Gegenden vernetzten können , aber es ändert sich da eh nichts, ich baue halt später mal genau an der Grenze von Stadt zu Land wo gerade noch Kabelfernsehen zu haben ist ...

[Creeed]

Soll die Drossel bei LTE nicht bis 384kbps zulassen?

Unsere Testkarten hier regeln auf 64kbps runter. Kann aber daran liegen dass es keine normalen Verträge sondern Karten für die Hardwaretests.

[ix.tank]

Der Preis ist doch richtig gut, verglichen mit 50€ bei O2 für 10 GB mit 7,2 MBit/s Max. (Siehe letzte LTE News)

[FreezR]

LTE als Hoffnung für alle die Dörfer die kein gescheites DSL kriegen können und dann bauen die das in Köln und weiteren Großstädten aus. Die haben doch auch einen an der Waffel, zumal aufm Dorf doch wohl mehr Leute bereit wären die 90 € zu zahlen. In Großstädten machen das doch nur die wenigsten, weil die daheim für wenig Geld bereits schnelle DSL oder Kabel-Anschlüsse bekommen. Naja wenn die Telekom meint die müssten so einen Quatsch machen, sollen sie doch.

[PUNK2018]

Es ist eben eine neue Technologie... Jeder der Alt genug ist und "damals" nen Handy oder DSL gekauft hat/vertrag abgeschlossen hat weiß das es RICHTIG Asche gekostet hat.... und vorrangig waren die ersten Kunden -> Geschäftskunden... und da machen 90€ im monat den Kohl auch nicht mehr Fett wenn damit monatlich 500-1000€ mehr eingenommen wird...

Tante Edit: Es geht ja nicht um den Endkunden(Du und Ich) sondern Geschäftskunden die Mobil Internet brauchen...

Außerdem glaube ich nicht das auf dem Dorf die ganzen leute wirklich für 90€ Internet haben wollen.. i.d.R. sind es 30% der Haushalte in denen Leute <50 wohnen die Internet wollen... und wenn wir uns die Investitionskosten anschauen... dann wird es 20-30 Jahre dauern bis die wieder drinne sind...

[R222]

Außerdem glaube ich nicht das auf dem Dorf die ganzen leute wirklich für 90€ Internet haben wollen.. i.d.R. sind es 30% der Haushalte in denen Leute <50 wohnen die Internet wollen... und wenn wir uns die Investitionskosten anschauen... dann wird es 20-30 Jahre dauern bis die wieder drinne sind...

90€ sind ne Menge Geld für Internet, aber dort wo es kein DSL gibt, sind die Kunden durchaus bereit 90€ für schnelles Internet zu zahlen. Die Alternative wäre weiterhin ISDN, und das ist auch nicht billiger, eher sogar noch teurer. Das Fehlen an Alternativen auf dem Land weiß die Telekom brutal auszunutzen.
Daher ist es auch eine Schweinerei das die jetzt anfangen LTE in die Großstätten in Berieb zu nehmen, statt erstmal dafür zu sorgen, dass es flächendeckend wenigstens DSL-2000 bzw. etwas vergleichbares gibt.

[fireblade_xx]

Habe hier auch LTE im stadtnahen Gebiet (habe trotzdem nur DSL Light) und bin froh, dass es die Technologie gibt!

Ich komme ohne justierung von Antennen usw. auf 25Mbit/s, mit Ausenantenne auf 50Mbit/s.

Stadtnah bzw. in der Stadt heißt nicht, dass überall Breitband verfügbar ist!