Test Test: Zalman F1 Series 120 GB

Parwez

Admiral
Registriert
Jan. 2004
Beiträge
7.472
Zalman F1 Series – Schon der Name der neuen SSD von Zalman soll dem Kunden Geschwindigkeit suggerieren. Mit dem aktuellen SandForce-Controller und synchronem ONFI-NAND von Intel sind die Voraussetzungen grundsätzlich auch gegeben. Wir haben die Probe aufs Exempel gemacht und Zalmans neue SSD durch unseren Testparcours geschickt.

Zum Artikel: Test: Zalman F1 Series 120 GB
 
"[...] Das neueste Modell im Portfolio ist die „F1 Series“ auf Basis der aktuellen Controller-Generation von SandForce.[...]"

Ende.
 
Bei den Sandforce SSDs wird es wohl bald so sein wie bei den aktuellen Luftkühlern, immer mher Hersteller und im Endeffekt sind doch alle bis auf die Außenhülle gleich. Der Preis fällt dadurch leider bisher auch noch nicht.
 
Also ident bis aufs Logo mit der A-DATA S511. Die wesentlich billiger ist.

Ansonsten: Gehäuse? Gleich. 3,5"" Adapter? Gleich. Software-Bundle? Gleich.

mfg
 
Naja, "fast alle gleich" sind die nun wirklich nicht.

Der einzige wirklich anwendungsorientierte Test "Entpacken" zeigt schon deutliche Unterschiede auf.
 
Super SSD :) Danke CB ;)

Frage könntet ihr jetzt noch weitere deutscher Hersteller neben Extrememory testen.
Gäbe da noch Intenso SSD, CN Memory Penthom2 SSD oder TakeMS Rapid SSD mit Sandforce Controller. Danke^^
 
mo_ritzl schrieb:
Bei den Sandforce SSDs wird es wohl bald so sein wie bei den aktuellen Luftkühlern, immer mher Hersteller und im Endeffekt sind doch alle bis auf die Außenhülle gleich. Der Preis fällt dadurch leider bisher auch noch nicht.

Fast alle Anbieter von SSDs verbauen die Chips, produzieren tun nur die wenigsten. Denn ich glaube kaum dass Zalman plötzlich eine Halbleiterfabrik aus dem Boden gestampft hat ;) Solange immer mehr Anbieter auftauchen, die alle nur Chips kaufen und verbauen, wird sich preislich nicht viel tun. Das Angebot der Produzenten bleibt ja relativ gleich. Sie werden sich untereinander vielleicht etwas unterbieten, Preisstürze wird man da aber nicht erwarten können.
Entweder es werden mehr Speicherchips produziert oder ein Entwicklungssprung sorgt für einen rapiden Preisfall. Erst dann werden SSDs in massentaugliche und bezahlbare Bereiche kommen.
 
Ist sicherlich keine schlechte SSD, aber für 360€ sollte man da wohl den Euro dreimal umdrehn.

So langsam sollte man an einem schnelleren Sata Controller arbeiten. :)
 
Warum habt ihr den Test denn überhaupt gemacht? Wenn die Specs klar sind, kann man sich das Messen eigentlich auch sparen ;)
 
Jeder will halt ein Stück vom großen Kuchen abbeißen.

Ist ja auch nicht so, dass man viel in die eigene Produktion und Entwicklung stecken muss.

Controller samt PCB-Referenz-Designs und Firmware-Basis gibts von Sandforce, Marvell und Konsorten, NAND-Chips werden auch betriebsfertig zugeliefert, gleiches gilt für die Cache-RAMs und die SATA-Schnittstelle. Ein paar Kleinigkeiten an der Firmware verspielt, nen eigenes Label drauf und ab gehts in den Markt.
 
Tja wo F1 drauf steht ist nicht immer F1 drin ;)
 
DvP schrieb:
Warum habt ihr den Test denn überhaupt gemacht? Wenn die Specs klar sind, kann man sich das Messen eigentlich auch sparen ;)

Hatten die aktuelle Firmware ohnehin noch nicht getestet ;-)
 
Kein Vertrauen wenn Firmen die noch nie was mit Speicherlösungen am Hut hatten plötzlich SSDs rausbringen. Das Fiasko von OCZ Vertex und Co hat es gezeigt.
 
Könnte nicht im Test immer jeweils ne aktuelle HDD mit reinkommen ?

Weil, ich wüde schon gerne mal Vergleiche sehen =)

Aber.. BITTE... kommt mir jetzt nicht mit "Ne SSD und ne Festplatte kann man doch gar nicht vergleichen"..

Klar kann man das -.-
 
KainerM schrieb:
Also ident bis aufs Logo mit der A-DATA S511. Die wesentlich billiger ist.

Ansonsten: Gehäuse? Gleich. 3,5"" Adapter? Gleich. Software-Bundle? Gleich.
Viele der SF-SSD "Hersteller" dürfte ja nicht einmal die Fertigung selbst machen sondern beim gleichen Auftragsfertiger einkaufen. Der Controller und die FW gibt es ja sowieso nur im Paket, ein Referenzdesign fürs Board auch und wer sich nicht einmal die Mühe macht eine eigene FW Versionsnummer zu vergeben, der steckt nun wirklich nicht mehr Mühe hinein als fürs Verkaufen nötig ist. Oder glaubst Du etwa noch, jeder der seinen Namen auf ein Produkt schreiben würde, wäre auch der Hersteller?

Tuetensuppe schrieb:
Naja, "fast alle gleich" sind die nun wirklich nicht.
Doch, denn gerade die Sandforce Controller richtien sich doch an "Hersteller", die keine Entwicklungsarbeit aufbringen und trotzdem eine SSD anbieten möchten.

Tuetensuppe schrieb:
Der einzige wirklich anwendungsorientierte Test "Entpacken" zeigt schon deutliche Unterschiede auf.
Hast Du den Text wirklich gelesen?
Zwar weiss ich nicht, wieviele Archive Du so entpackst, die unkomprimiert sind, aber bei mit werden Archive gewöhnlich auch gepackt und dann ist die CPU limitierend. So wird praktisch nur die Schreibleistung des SSD gemessen.
 
Danke für den Test. Da wollte wohl noch jemand den SSD-Goldesel reiten ;)
 
Zurück
Oben