Test Test: GTX 680 SLI vs. HD 7970 CF

Hallo zusammen,
bin neu (sowohl hier als auch in dem Thema ) und hab mal ne blöde Frage...

Es wird ja gesagt dass der VRAM bei hohen Auflösungen wie z.B. Surround/Eyefinity (ich plane mit 3x 1920x1200) auch groß sein muss bzw. dass die 680GTX mit ihren 2Gb in Schwierigkeiten kommen kann/wird. Ok, nicht jeder hier glaubt daran, aber ich gehe einfach mal davon aus
Weiterhin ist es doch so, dass zwei Grafikkarten im Verbund nur den VRAM einer Karte nutzen, oder? Wäre es dann nicht möglich, sich eine 4GB und eine 2GB Karte zu kaufen und die 4GB Karte als "primäre" Karte zu nutzen? Falls das irgendwie möglich wäre... Oder geht das nicht weil die Karten dann nicht vom gleichen Typ sind?

Du brauchst im SLI an jeder Karte 4 GB, weil jede GPU direkt von ihrem Vram aus drauf zugreifen muß.

Und wenn du dein Setup länger als 6 Monate nutzen willst dann solltest du auf jeden Fall 4GB Karten nehmen, in Ausnahmefällen Vram krüppelieren jetzt schon zwei 680er @ 2GB (speziell mit Tex Mod).

http://www.hardocp.com/article/2012/04/25/geforce_gtx_680_3way_sli_radeon_7970_trifire_review/3

http://www.hardocp.com/article/2012/03/28/nvidia_kepler_geforce_gtx_680_sli_video_card_review/5

https://www.computerbase.de/2012-04/kurztest-gtx-680-sli-vs-hd-7970-cf/24/#abschnitt_metro_2033

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22235%20%20.html?start=16

Danke Pumpi für die Antwort und die Links, die kannte ich schon Nur ob man die Karten vom VRAM her mischen kann ist scheinbar so ne rudimentäre Frage, die nirgendwo erwähnt wird

Dass ich auf die 4GB Variante gehen werde steht eh schon fest, aber wenn ich bei der 2. Karte dann 150€ hätte sparen können wäre das ja auch nicht zu verachten gewesen!

laryllan schrieb:

Das läuft selbst mit 2x470GTX@750 mit nur 1,280MB RAM (DX11 + Texture + alles was geht) jederzeit mit 50MinFPS. Keine Frameeinbrüche etc.

Wie das nur wieder möglich ist? Vielleicht wird nichts so heiß gegessen wie gemessen.

Zum Vergrößern anklicken....

Er hat noch einen Textur Mod laufen, der frisst zum Teil ganz schön VRAM.
Allerdings haben einige immer noch nicht verstanden dass wenn man VRAM vorhanden ist, dieser auch genutzt wird.

Bestes Beispiel ist hier RAGE.
Mit der 580 1,5GB hatte ich meist 1000 - 1090MB im VRAM liegen.
Mit der 580 3GB waren es unter selben Bedingungen 2090 - 2340.

Den FPS war es egal, da immer auf 58 fixiert wurde.

Zusätzlich zum "nachgelieferten" Texture Pack? Nicht gesehen.

Wie Du aber schon treffend bemerkt hast bzw. implizierst: Die Ramauslastung sagt nichts über den Frameverlauf aus.

VG

Ja

Glaub MaLDoHD MOD hat er laufen.
Der hat schon bei meiner 580 immer den VRAM bis zum letzten MB ausgefüllt.

Dann ziehe ich obige Aussage (50 MinFPS) zurück, denn nachmessen kann ichs nun nicht mehr. Ich habe nur noch eine AMP hier :-)

Der Rest der Aussage bleibt allerdings unberührt.

VG