Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das verschiedenen Berichten zufolge in Entwicklung befindliche Google-Tablet soll später als bislang angenommen auf den Markt kommen. Ursprünglich soll das Unternehmen den Verkaufsstart für den kommenden Monat geplant haben, nun soll die Einführung frühestens im Juli erfolgen.
Für mich leider zu spät!
Wobei sich das warten wohl lohnen könnte, der Preis scheint heißt zu sein! 7" ist genau das was ich brauche und 150-200€ ist mein Limit. Jetzt muss ich also doch noch so lange warten? :-(
ich hoffe mal dass das nicht bedeutet das die qualität darunter leiden wird...
ich bin mir sicher dass es auch leute kaufen werden wenn es 250 kostet...
Ein Konzept für die Standardisierung aller Android Geräte wäre mir lieber.
Bis das nicht steht, kann Google machen was es will - an das IPAD kommt man nicht heran.
Kein gescheiter Entwickler wird primär für Android programmieren, wenn die Inkompatibilitäten so extrem sind.
Dann kann google Android aber auch gleich einstampfen denn dann sind sie nichts weiter als ein IOS klon und wer will den Klon wenn er das Original haben kann? Jetzt haben sie den Vorteil eben das quasi Gegenteil von IOS zu sein und deshalb einen Markt zu haben aber warum sollt jemand Android kaufen wenn sie das selbe Konzept wie die Mitbewerber verfolgen? Im Gegenteil statt neue Kunden zu gewinnen würden sie wahrscheinlich eher die Bestandskunden verlieren die sich Android gerade deshalb ausgesucht haben weil es völlig konträr zu einem IOS oder WP7 aufgebaut ist und eher in die Symbian Richtung geht.
Was Motorola angeht verwendet google die deshalb noch nicht weil sie Angst haben die Anderen IHVs zu vergraulen. Google hatte ja versprochen alle gleich zu behandeln und nur deshalb haben sie ja so einen erfolg bei den IHVs. Würden sie jetzt anfangen mit Moto exclusiv Deals einzugehen kansnt drauf wetten das es mächtig ärger gibt mit Samsung, HTC usw....
Wenn ich die Software-Elend bei Android Tablets anschaue, allen voran die Versionswirrwarr bei Android verspüre ich wenig Lust nach einem Android Tablet.
Andererseits finde ich das Amazon Tablet welches wohl subventioniert wird auch schon recht spartanisch...
Freue mich aber schon auf Releasedatum um zu sehen welches Paket da geschnürt werden wird.
EDIT:
Jetzt habe ich doch glatt den eigentlichen Kommentar vergessen!
Vielleicht warten sie einfach einen Engpass bei bestimmten Komponenten (SOCs, Displays o.Ä.) ab, der durch andere Produkte, welche gerade auf den Markt kommen entsteht.
Könnte doch sein, daß der Tegra3, der derzeit in einigen Smartphones und Tablets verbaut wird in drei Monaten zu einem attraktiveren Preis eingekauft werden kann.
Da könnten bei größeren Stückzahlen schon ordentliche Summen zusammenkommen.
Naja, sie werden schon noch gut am Display sparen können, Akku nimmt man auch einfach billigere und schon passt das.
Immerhin hat google erkannt das sie über den Preis gehen müssen.
Ein vernünftiges Tablet hätte auch was, es darf dann ja auch gerne soviel kosten wie ein iPad.
Hoffentlich bedeutet das endlich dass die Jungs bei nVidia mal einen 3er Kernel für ihre Tegra 3 SoC's veröffentlichen, denn dank deren ihrer Schläfrigkeit dümpeln alle Tegra 3 Geräte noch auf 2.6.39.4 ohne USB-Host Support rum.
Wenn ich die Software-Elend bei Android Tablets anschaue, allen voran die Versionswirrwarr bei Android verspüre ich wenig Lust nach einem Android Tablet.
Andererseits finde ich das Amazon Tablet welches wohl subventioniert wird auch schon recht spartanisch...
Freue mich aber schon auf Releasedatum um zu sehen welches Paket da geschnürt werden wird.
Ein Konzept für die Standardisierung aller Android Geräte wäre mir lieber.
Bis das nicht steht, kann Google machen was es will - an das IPAD kommt man nicht heran.
Kein gescheiter Entwickler wird primär für Android programmieren, wenn die Inkompatibilitäten so extrem sind.
Sehe ich genauso, Google müsste das Android OS in 2. Teile aufteilen.
1.In eine Oberfläche die abwärtskompatibel ist und damit die Herstellertheme/Apps immer ausführen kann.
2. Man müsste gewisse Hardwarekomponenten (2-3 versch. CPUs etc.) vorschreiben und somit den Rest des Betriebssystems automatisch updatebar machen.
Dadurch ließe sich das OS auf zb. 5.0 updaten und die Herstelleroberfläche müsste nicht aktualisiert werden.
Jedoch missbrauchen die Hersteller momentan neue Android Versionen als Feature für neue Geräte.
Das Ding soll Android zum Durchbruch auf Tablets verhelfen, da sich 500€ teure Tablets mit Android nicht verkaufen, der Kindle Fire aber sehr wohl, wird das Ding eher ein Konkurrent zum Fire als zum iPad.
Das Ding soll 250$ oder weniger kosten!
Das wird natürlich auch auf die Verarbeitung Einfluss haben, 3G wird es sicherlich nicht haben und die Verarbeitung wird wohl eher nur gut, aber nicht perfekt sein.
Verstehe nicht warum jetzt nicht warum das Produkt immer darunter leiden muss ? Ich mein ja klar, wäre es ein ganz normaler Hersteller der ausschließlich auf Gewinn aus ist, dann ja: das Gerät würde darunter leiden, aber ich glaube dass Google gut und gerne auf sehr hohe Gewinne verzichten kann wenn es denn Android im Tablet Markt etabliert.
Ich mein wieviel kostet die Produktion vom iPad ? 48 Cent ? Und trotzdem ist das Ding höchste Klasse.
//kleiner Scherz am Rande aber im Prinzip ist es so.
Zu dem Zitat sage ich jetzt mal nichts. Oder doch: "U mad !?"
Ich glaube dir ist nicht bewusst, daß Google mit einem solchen Gerät allen Herstellern von Android-Tablets das Geschäft zerstören würde und sich damit selber schaden würde.
Auch würde kein Auftragshersteller ein solches Gerät in gleicher Qualität und mit gleichen Features bauen wollen, wie seine Geräte, die er profitabel verkaufen will.
