1. #21
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2006
    Beiträge
    403

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    15" Laptop mit 1366x768 Auflösung -> FAIL AGAIN
    Was denken sich die Hersteller nur.
    Bald hat jedes Smartphone eine höhere Auflösung.
    Mein PC: Asus P8P67 Deluxe | 16GB Corsair | Asus GTX660 Ti DirectCU II TOP | Intel i7-2600K | 2x1TB RAID0 + 2x 2TB

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #22
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Feb 2006
    Beiträge
    331

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Eine sehr günstige Angelegenheit. Hoffentlich läßt sich da vom Preis nicht direkt auf die Leistung schließen. Zu befürchten ist das aber...
    Bye crackett

  4. #23
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    519

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    hmm ist die gpu eigentlich eine neue karte also southern island in 28nm? oder die alte 7670M die ja eigentlich eine alte 6xxx karte ist (Thames XT ) geht aus der news irgendwie nicht so klar hervor.
    | Xigmatek Pantheon| Intel Core i5 2500k @4.2Ghz vCore 1.19V mit Noctua NH-D14 | AMD 6950@6970 900/1250 mit Shaman | Asus P8P67 Deluxe B3| 4x2GB G.Skill Ripjaws CL-7 1600MHZ | Samsung 830 SSD 128Gb |

  5. #24
    Cadet 1st Year
    Dabei seit
    Mär 2011
    Beiträge
    14

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Für Diablo3 reicht Trinity bestimmt locker und die IGP vom IB langt bestimmt auch schon...
    Schwere Entscheidung... hmmm.... *grübel* :

  6. #25
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    3.909

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    TrabT
    hm soviel ich weiß sollen alle Karten glaub ich ab der 7700 28 nm werden. glaube bin mir aber nicht sicher dass man die kleinen Modelle bei 40nm belässt :S
    Die 28nm sollen aber angeblich erst später folgen, oder hab ich was verpasst ???
    http://www.computerbase.de/news/2012...h-im-notebook/
    <= pipip
    c+1 == c++ in java

  7. #26
    Ensign
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    142

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    ein 17-Zoll-Notebook (1.600 × 900 Pixel)
    Sowas muss echt nicht sein :/ Da schätze ich mein Full-HD bei meinem Notebook..

  8. #27
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    519

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    hm pipip dann stimmt es wohl und die haben bei den HP Modellen tatsächlich ne alte 40nm gpu genommen und bessere Modelle kommen dann später. Dann ist der Preis aber auch nicht mehr so dolle =\ mit ner "7770M" wär das nen richtig guter deal.
    | Xigmatek Pantheon| Intel Core i5 2500k @4.2Ghz vCore 1.19V mit Noctua NH-D14 | AMD 6950@6970 900/1250 mit Shaman | Asus P8P67 Deluxe B3| 4x2GB G.Skill Ripjaws CL-7 1600MHZ | Samsung 830 SSD 128Gb |

  9. #28
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Apr 2011
    Beiträge
    419

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    also so wie ich das verstanden habe bringt piledriver zum bulldozer hauptsächlich folgende neuigkeiten:

    -> 10% stromersparnis dank cyclos-technik
    -> aktive integer-division-einheit

    wieviel das dann in der summe bringt kann man bloß spekulieren, aber das macht ihr ja den ganzen tag

  10. #29
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2007
    Beiträge
    636

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Die Lianos haben auch ne Division Einheit welche aber AMD komischerweise per Bios Update deaktieren lies, es gibt aber die Möglichkeit diese Einheit wieder zu reaktivieren
    Overclocking Guide für mobile Llano Prozessoren , http://slappablog.com/2011/12/08/lap...400m-a8-3500m/ mehr Leistung für lau ,da mobile Llano einen freien Multi haben Llano A8 3550mx 2.5ghz 1,1375v , Probook 4535

  11. #30
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    3.909

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Jagdpanther53
    Soviel ich weiß hat man die deshalb deaktiviert weil es einen Bug gab. Keine Ahnung ob es aber alle Llano betraft.
    Man vermutet ja dass das auch bei Zambezi der Fall war.
    <= pipip
    c+1 == c++ in java

  12. #31
    Ensign
    Dabei seit
    Dez 2008
    Beiträge
    210

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Zitat Zitat von Mumpitzelchen Beitrag anzeigen
    Specs inkl. Namen der IGPs: http://news.softpedia.com/newsImage/...-3-8GHz-3.jpg/
    Ich hoffe ja immer noch daß Lenovo ein gutes Thinkpad mit Fusion APUs baut. Edges kriegen ja keine hochauflösenden Displays
    Ich hoffe bei der neuen Lenovo Thinkpad X-Serie (X230) auch das es wieder ein hochauflösendes Display gibt, aber ich glaube das sieht eher schlecht aus. Das IPS des X220 ist nett, aber ich hätte doch gerne mindestens 1440x900...aber 16:10 ist als Format ja "out". Also wird in der 12-12,5 Zoll Reihe nur 16:9 in einer Auflösung von 1366x768 produziert.
    Dabei hatte mein Vaio N505 im 10,4 Zoll Format vor gut 11 Jahren bereits 1024x768 und damit etwa die gleiche Pixeldichte.Wenn also das neue iPad ein hochauflösendes Display bekommen kann, wieso dann kein 12-13 Zoll Display.
    Schriften können wenn nötig skaliert werden....schärfer wird das Bild auf jeden Fall.

  13. #32
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    1.408

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Zitat Zitat von Mumpitzelchen Beitrag anzeigen


    Erstens längst bekannt und zweitens Desktop Modelle.

  14. #33
    Commander
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    2.620

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Dell Chatmitarbeiter haben mir zugezwitschert das Trinity Notebooks von denen Ende Mai kommen wird.
    Und da die nicht die schnellsten sind... (dafür aber meist einer der durchdachtesten)
    (Ende Mai kommt der Nachfolger des Dell Vostro 3555)
    Das [...] Verteidigungsministerium, steigt auf die neuesten Software-Produkte von Microsoft um.
    Wenn Berufskiller dadurch ineffizienter werden, ist das doch prima!

  15. #34
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Sep 2010
    Beiträge
    431

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Zitat Zitat von xmarsx Beitrag anzeigen
    aber ich hätte doch gerne mindestens 1440x900...aber 16:10 ist als Format ja "out"
    Dito. Ich würde mich sogar mit 1280*800 zufrieden geben! (bei 12")
    Ich hoffe immer noch inbrünstig auf einen Nachfolger des HP dm1 mit 16:10 Display(man kann ja gut erkennen, dass oben und unten vom Display sehr wohl genug Platz wäre, da ein höheres Display einzubauen, handelt sich ja nur um ein paar milimeter).

  16. #35
    Captain
    Dabei seit
    Jun 2009
    Beiträge
    3.103

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Zitat Zitat von Sherman123 Beitrag anzeigen
    Typische HD Auflösung?? Jedes 12" Macbook hat doch mehr vertikale Pixel....
    Laut Geizhals gibts atm 1541 Notebooks mit 1366x768, 61 Notebooks mit 1440x900, 626 mit 1600x900 und 299 Modelle mit höherer Auflösung. Also wie du siehst ist 1366x769 die typische Notebook Auflösung atm weiß nicht was daran falsch sein sollte. Natürlich gibt es immer höher aufgelöste devices aber es ging eben um die typische Auflösung und die beträgt nunmal 1366x768.
    Intel Kaufempfehlungs PC:
    http://geizhals.at/eu/?cat=WL-254420

    AMD Kaufempfehlungs PC:
    http://geizhals.at/eu/?cat=WL-285658

  17. #36
    Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    8.596

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    irgend wann war auch 1024x768 die "typische Auflösung" - dennoch sind 1366x768 zu wenig
    Intel 990X ES @ 6x4,60Ghz@1,440V klick / 24GB / DFI UT x58@ MIPS HD6950@70@1Ghz / 256GB M4 SSD / X-Fi / HK3.0 - Laing Ultra - Thermochill PA120.3 + TFC 120er + Cape Cora Ultra 8x/ Aquaero Steuerung / Lian Li A7110B / Seasonic Platinum 1kw / 2xDell IPS 23" -->ZUM VERKAUF!<--

  18. #37
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2011
    Ort
    Irgendwo in Sachsen :D
    Beiträge
    607

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Zitat Zitat von Krautmaster Beitrag anzeigen
    ich will erstmal n leichtes 13-15" Trinity-Gerät mit anständiger Auflösung und <2 kg sehen.
    +Usb 3.0
    Rechenschieber Intel Core i5 2500k @3,3GHZ~~~AsRock Extreme3 Gen3~~~8GB 1333 TeamgroupElite
    Bildchen: Asus DC HD6870 @1000/1150/1,2V~~~23" Monitor @1920*1080
    Zubehör SSD 830 128GB @Win7 + 200GB HDD~~~OCZ ModXStream 500W~~~ThermalRight Silver Arrow SB-E
    Verpackung: CoolerMaster HAF912 @4*120mm + 200mm @NZXT Sentry Mesh


    Jesus in Saxony

  19. #38
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Feb 2012
    Beiträge
    1.061

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Herrlich, was für ein Bullshit!

    Da wird das Gerät mit der größeren Auflösung "nur" mit der APU Grafik bestückt, während das 15 Zoll Gerät mit geringerer Auflösung wieder mit einer diskreten HD 7670 ausgestattet wird.

    Dieses 15 Zoll Gerät mit geringerer Auflösung wäre doch prädestiniert dafür gewesen, eine wirklich günstige Variante zu machen. Halt einfach nur mit der A6-4400M APU ohne diskrete Karte für vielleicht 400€.
    Bei der Auflösung benötigt man doch selbst fürs ein oder andere Spiel nichts besseres als die APU Grafik.

  20. #39
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Apr 2012
    Beiträge
    27

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Was für ein Bockmist!
    Das einzig sinnvoll designte Modell ist das große 17 Zoller mit der diskreten Grafik.
    Das kleine 17 Zoller mit nem kleineren Prozi und langsamer Grafik auszustatten ist ja ganz nett, aber hier könnte ein optimales PL-Verhältnis damit geschaffen werden einfach die größte mobile APU mit der integrierten Grafik zu verwenden.
    Selbiges gilt für das Mittelkalssemodel mit 15 Zoll, was soll der Unsinn mit der diskreten Graka? Genau um sowas zu vermeiden wurden die APUs entwickelt. Das SPart Herstellungskosten und platziert das Produkt im PL Segment deutlich besser.

  21. #40
    Ensign
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    136

    AW: Erste „Trinity“-Notebooks im Preisvergleich

    Mit hoher Auflösung ist für Llano derzeit nur das HP 6465b zu haben, 1600x900 bei 14 Zoll. Ist immerhin ein richtig anständiges Business-Gerät mit mattem Bildschirm und Weglassen sinnlosen Dual- oder Diskret-Grafik, und wer's braucht auch Docking-Port. Aber leider haben sie die Variante mit dem größten Llano (A8) in D nie auf den Markt gebracht, obwohl der Mehrpreis äußerst überschaubar ist - Pappnasen.

    Oh, und Lenovo baut in das ThinkPad Edge E320 nen 35W-Core-i3, in das AMD-Pendant E325 aber nur nen 18W-Zacate. Da hätten sie auch gut nen 35W-Llano (hier am passendsten wohl nen A4) für sehr wenig Aufpreis reinkippen können.

    TeaAlc: Jupp, die Kombination lahme CPU-Variante und Dualgrafik (die in dieser Kombi auch nicht die Wurst vom Teller zieht) ist wirklich für'n Hintern, wenn für's gleiche Geld ne leistungsfähige CPU und ordentliche Grafikleistung akkuschonend und ohne mögliche Dualgrafik-Probleme (Mikroruckler, Akkulaufzeit, Treiberproblemchen) möglich wäre. Drum kauf ich mir auch nicht diesen Mist für den Konsumenten-Markt, da gibt's immer wieder solch oberfaule hauptsächlich Marketing-getriebenen "features".
    Geändert von Edgar_Wibeau (19.04.2012 um 15:53 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •