News Online-Geschäft: Microsoft muss Milliarden abschreiben

Eieiei. MS schreibt eine 6 Mrd. Dollar Investition vollständig ab.
Warum ist denn das so dermaßen in die Hose gegangen? Vor allem warum wurden nicht rechtzeitig Gegenmaßnahmen zur Schadensminimierung ergriffen?
 
Sherman123 schrieb:
Warum ist denn das so dermaßen in die Hose gegangen? Vor allem warum wurden nicht rechtzeitig Gegenmaßnahmen zur Schadensminimierung ergriffen?

Wie z.B.? :rolleyes:

Wenn du im Kasino auf Rot setzt und die Kugel fällt auf Schwarz, dann kannst du auch keine "Gegenmaßnahmen zur Schadensminimierung ergreifen" - das ist halt einfach Pech.
 
Sherman123 schrieb:
Warum ist denn das so dermaßen in die Hose gegangen?
Weil die anderen ganz einfach besser waren und es noch sind. Und das seit Jahren. Angefangen von der damaligen Verdrängung des IE durch Firefox (dem wir alle dankbar sein können), bis zur aktuellen Web 2.0/HTML5 Entwicklung. Bessere Bildersuche bei Bing schön und Gut, aber diese stellt nur einen kleinen Teil meiner Anfragen dar. Der Rest ist Webseitensuche. Und Datenschutztechnisch dürften hoffentlich genug Leute gemerkt haben, dass Microsoft hier kaum besser ist und Google nur die Sau ist die durchs Dorf getrieben wird.
 
In kurzer Zeit werden wir vermutlich ähnliche Schlagzeilen zu diesem komischen "Yammer" Gedönse hören. Ballmer wurde nicht zu Unrecht zum schlechtesten CEO-Alive gewählt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du im Kasino auf Rot setzt und die Kugel fällt auf Schwarz, dann kannst du auch keine "Gegenmaßnahmen zur Schadensminimierung ergreifen" - das ist halt einfach Pech.
Bei langfristigen Multimilliarden Dollar Investements wird in der Regel nicht vorgegangen wie im Kasino....auch nicht bei MS.

Gegenmaßnahmen: Rechtzeitig mit kleinem Verlust Abstoßen, Nachinvestieren, Pushen, über die Jahre abschreiben,....
 
ChilliConCarne schrieb:
Weil die anderen ganz einfach besser waren und es noch sind. Und das seit Jahren. Angefangen von der damaligen Verdrängung des IE durch Firefox (dem wir alle dankbar sein können), bis zur aktuellen Web 2.0/HTML5 Entwicklung. Bessere Bildersuche bei Bing schön und Gut, aber diese stellt nur einen kleinen Teil meiner Anfragen dar. Der Rest ist Webseitensuche. Und Datenschutztechnisch dürften hoffentlich genug Leute gemerkt haben, dass Microsoft hier kaum besser ist und Google nur die Sau ist die durchs Dorf getrieben wird.


Was soll das Stammtischgesülze? Wüsste nicht, was das mit dem Thema zu tun hat. Einfach mal irgendwelche random Sachen genannt.
 
Na, um den Bestand von Microsoft muss man sich noch keine allzugroßen Sorgen machen. Da sind sie einfach zu mächtig/verflochten. Allerdings wundert man sich, warum man mit dieser Macht im Rücken doch so wenig rausholt in letzter Zeit.
 
Riou schrieb:
Schon bei Heise gelesen, wo auch eine schöne Diskussion am laufen ist, darüber was da alles schief gelaufen ist.

Passend dazu.


so ist es. er versucht mit viel getöse zu vertuschen, dass microsoft seit mehreren jahren jedem trend hinterher rennt, aber recht erfolglos bleibt wo google und apple fuß gefasst haben. das wachstum der firma zu bill gates' zeiten im vergleich zu jetzt unter ballmer spricht bände.
 
Sherman123 schrieb:
Bei langfristigen Multimilliarden Dollar Investements wird in der Regel nicht vorgegangen wie im Kasino....auch nicht bei MS.
Nicht unbedingt, aber man kann zu dem Punkt kommen an dem man erkennt, dass es jetzt alles oder nichts heißt. Und mit dem Bargeldbestand von MS kann man sich eben so ein paar teuere Abenteuer leisten.
Also nicht Roulette sondern eher ne Pokerrunde mit hohem Einsatz/Risiko.

Sherman123 schrieb:
Gegenmaßnahmen: Rechtzeitig mit kleinem Verlust Abstoßen, Nachinvestieren, Pushen, über die Jahre abschreiben,....
Für den ersten Vorschlag muss es erstmal einen Käufer geben, und am Ende ist es ein Konkurrent den man damit im schlimmsten Fall noch stärkt.
Investieren wird MS ganz sicher.
Warum sollte man die Abschreibung solange hin ziehen? Sie schmälert nicht den Bargeldbestand, senkt die Steuerlast für ein Quartal massiv, und lässt die Bilanz eben auch nur ein Quartal richtig schlecht Aussehen als viele Quartale nach unten zu ziehen. Aus Aktienkurs- Sicht ist ein "Ende mit Schrecken" sicher besser als ein "Schrecken ohne Ende".
 
ChilliConCarne schrieb:
Bessere Bildersuche bei Bing schön und Gut, aber diese stellt nur einen kleinen Teil meiner Anfragen dar. Der Rest ist Webseitensuche.

Nicht mehr, hier hat Google nachgezogen.
Die Suchergebnisse sind auch bei Bing mittlerweile fast dieselben wie auf Google.
Aber irgendwie Suche ich persönlich mit Google lieber.


Bing ist in Amerika nicht ganz so schlecht.
Zu WM6.5 Zeiten war der Bing Service in Amerika sehr gut.
Aber es ist aktuell wie in allen Bereichen, man läuft dem Markt hinterher und kopiert.
Hier und da ist man in Nuancen besser, aber das reicht nicht.

In meinen Augen muss nicht nur Ballmer gehen, da sind noch viele andere.

Es schlafen noch viel grössere Flops in Redmond.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cr4y schrieb:
(...) Aus Aktienkurs- Sicht ist ein "Ende mit Schrecken" sicher besser als ein "Schrecken ohne Ende".

:hammer_alt:



...mal ganz abgesehen davon, dass bei riesigen Konzernen ja eh nur die Zufriedenstellung der Aktionäre, der Aktienkurs und die Quartalszahlen von wirklichem Interesse sind^^
 
Zurück
Oben