Q9650 zu lahm?

[IAlperI]

Aber, warum hab ich auch bei einer Graka nur ne Auslastung von 40 bzw. 50 % ?
Und Cpu fast 100%! 7

Ach vielleicht noch das: FullHD mit 120Hz.

[AnkH]

Aber, warum hab ich auch bei einer Graka nur ne Auslastung von 40 bzw. 50 % ?
Und Cpu fast 100%! 7

Was willst Du denn noch mehr wissen? Wenn die CPU auf 100% rackert, kann ja die Grafikkarte nicht mehr ausgelastet werden Wie soll das gehen, Graka auf 99% und die CPU auf 150% oder was?

[IAlperI]

Also,
kommt die CPU mit der Berechnung für die Graka nicht hinterher?
Egal ob Low?
Automatic...sagt High.

Ein Q9650 @ 3,5 Ghz ist zulahm für BF3?
Was für ein sch**** Game.

[Jolly91]

Naja, mein Q9550 rennt bei 3,4ghz mit der HD7970 @ 1150/1550 und BF3, naja, da könnte schon mal eine neue CPU her. ^^

Selbst bei 3,825ghz limtiert er noch deutlich. GPU Auslastung ca. 65-85%.

[AnkH]

Ein Q9650 @ 3,5 Ghz ist zulahm für BF3?
Was für ein sch**** Game.

Nana, nicht "zu lahm" sondern nicht "topaktuell". Wenn Du die Details runter nimmst und 64er Server vermeidest, sollte es ja ohne Probleme spielbar sein, oder? Und die Bemerkung "sch**** Game" ist einfach so was von lächerlich, Leute wie Du heulen sicher in anderen Threads rum, dass wegen den Konsolen die Grafik auch aufm PC stecken bleibt. Überleg Dir mal, ob es ein "sch**** Game" ist, wenn es Ende 2011 auf den Markt kommt und ein Prozessor aus dem Jahre 2008 nicht mehr ausreicht, um alles auf "ultra" mit superflüssigem Resultat zocken zu können. Das sind 3 Jahre mein Freund, in der HW Industrie eine halbe Ewigkeit. Ist wohl kaum das Problem von BF3, dass die, meiner Meinung nach, saugeile Grafik, nicht auf einer veralteten Kiste von 2008 läuft im Jahr 2012. Meine Fresse...

[IAlperI]

wegen den Konsolen die Grafik auch aufm PC stecken bleibt.

Ist aber wahr!

[SuddenDeathStgt]

@ standard-settings schon ... aber WIR können ja gott sei dank ein wenig tweaken.
sei es über das treiberpanel oder entsprechende tools.
was mich dennoch wundert @ IAlperI ... das bei dir nicht mal eine graka voll ausgelastet wird.
bei SLI könnte ich es ja noch verstehen. ^^

[IAlperI]

HISN?????
Sag mal was, dazu.

[SuddenDeathStgt]

würde mich auch interessieren ...


edit:

Bin von einer GTX 560ti auf eine HD7970 im Juni umgestiegen, und es hat einiges gebracht. Obwohl der Q9550 limitiert, sei es jetzt 3825mhz oder 3400mhz.

In BF3 ist es jetzt jedenfalls egal, ob ich mittel oder ultra spiele.

- ebenfalls ein klares anzeichen für ein cpu-limit ... ich glaub, ich sollte die thematik nicht
so ausbreiten.

[IAlperI]

Gestern, hab ich mal nen GPU-Z Renderstress test gemacht.
Da ist mir aufgefallen, das sich eine PCI-e 2.0 nach einer weile zu einer PCI-e 1.1 runterschaltet.

Aber, das kann doch nicht der Grund sein????



Edit: Hab mit Asus tele., und die meinen der Slot ist putt.
Da das Board 3 Jahre alt ist, keine Garantie.
Also auf SLI verzichtus und 670 gtx kaufus?

[moshkopp]

alte hardware verkaufen und nen 3570 k rein =) auf 4 Ghz+ übertakten und dazu erstmal die beiden GTX 460 testen, oder direkt ne neue holen!

ein q9650 bringt derzeit noch recht nette preise auf ebay

[anima322]

Ich spiele BF3 auf 1920 x 1080, Ultra Details, HBAO ein und 2x Anti Aliasing und es ruckelt da garnix.

Ja gut meine HD 6950 ist net sooo schlecht, aber schau mal meine CPU an
Ich hab da wirklich nie slow downs. Es kann NICHT an deiner CPU liegen, denn die ist stärker als meine!

Tippe auch stark auf ein SLI Problem.

[SuddenDeathStgt]

@ IAlperI

wenn die graka wieder ruht / idled ... wäre das völlig normal.
zwecks graka-up ... musst natürlich selber entscheiden / abwägen.

@ anima322
so solls auch sein ...
person A tangiert, juckt oder bemerkt gar keine drops / schwankungen.
person B achtet darauf u. fragt sich halt warum ?

[XxIcemanxX]

es kann nicht an der cpu liegen hab nen qx9650 auf 3,50 ghz und meine gtx 460 ist 99% ausgelastet bei bf3 und läuft auch noch mit 50+ fps manchmal mehr manchmal weniger wo is hier ein CPU limit ?

Ich spiele aber auch auf 1280x 1024.

mfg

[IAlperI]

Ich werd kirre!!!
Wo bleibt HisN? Hab ihm schon ne PN geschickt.

[SuddenDeathStgt]

@ XxIcemanxX

nirgends bzw. so sollte es auch sein !

@ IAlperI

bei last sollte der Slot auch PCI-e 2.0 vorweisen.

[IAlperI]

@ Sudden

Ja, ist doch klar.
Hab GPU-Z Renderstresstest gemacht ( beide Grakas wurden erkannt ), aber die 2te wird nach einer weile auf 1.1 gestuft.

[SuddenDeathStgt]

in welchem slot befindet sich denn die 2. GTX ?
das board besitzt 2x PCIe2.0 @ 16Lanes + 1x PCIe1.1 @ 16Lane.

- wie schon geposted ... was bei dir gaaaanz merkwürdig ist, dass eine
graka @ last & das noch auf high @1680*1050 so spärlich ausgelastet wird.
ist unterm strich noch mickriger als vor geraumer zeit bei mir mit meinem DC.

[IAlperI]

Beide Grakas sind in den blauen Slots.
Und ich spiel mit 1980x1080 HD.

[SuddenDeathStgt]

egal ob nun 1680 oder 1920*xx ... die auslastung der gpu für high ist einfach zu gering.
somit kommt diese nicht auf touren & münden in der bescheidenen performance.
sei es takt.-tempbedingt ?... ich weiss es nicht.