Neuer Ocing Weltrekord (6,46 Ghz)!

Twisterking · 13. Januar 2005

Hi @ all!

Schaut mal (diesmal GARANTIERT KEIN Fake!):

Sry falls dieser neue Rekord schon gepostet wurde!

Dann bitte Thread löschen (konnte mit der SuFu absolut nix finden)!

@ FB Ocing Team:

Na dann haltet euch mal ran!

Ich hoffe dass ihr das noch toppen könnt (habe aber volles Vertrauen in euch!

)

Gruß
Twist

Rockzentrale · 13. Januar 2005

lol

Gibt es den Tejas schon?

Wo hast du denn den Screenie her?

Weil so war es auch mit der 7GHZ P4

Und jemandem der 1 Post bei xtremesystem.org hat, kann man ja nicht wirklich glauben

Was meiner Meinung nach machtes auch kein Sinn, dass es auf einem 2003 Server lief.
Wer kauft um Gottes willen für einen solchen Test ein 2003 Server, mal abgesehen von der recht hohen Grundlast von dem 2003, da empfiehlt sich 2000 Pro mehr

iView · 13. Januar 2005

Tejas hehe den gibts doch überhaupt nicht, also Fake

Simon · 13. Januar 2005

1) Der Tejas wurde gecancelt
2) Pentium 5 gibt es noch garnicht
3) Fake...
4) ein übelst schlechter Fake
5) überhaupt nicht lustig

mfg Simon

chr1stoph · 13. Januar 2005

Rockzentrale schrieb:
lol

Gibt es den Tejas schon?

Wo hast du denn den Screenie her?

Weil so war es auch mit der 7GHZ P4

Und jemandem der 1 Post bei xtremesystem.org hat, kann man ja nicht wirklich glauben

^^genau

So ein Screenie is schon einfach zu manipulieren.
Wenn es allerdings echt sein sollte ist das schon ne beachtliche Leistung.

edit: jetzt hab ich es auch gesehen, netter Versuch...

Twisterking · 13. Januar 2005

Seit ihr sicher dass das ein Fake is?
Wenn ja dann entschuldige ich mich unwissend einen Fake gepostet zu haben!

SRY!

Hier noch der Text dazu:

extremecooling.net schrieb:
Ein Japaner konnte einen P4 570J (3,80ghz) auf stolze 6461mhz takten. Der Chip wurde, wie bei den Japanern üblich mit LN2 gekühlt. Immerhin 6,2ghz waren SuperPI stabil, mit einer Wert von 22 Sekunden. Nähere Infos zur verwendeten Hardware wie Mainboard, RAM usw. sind mir zurzeit noch nicht bekannt.

Quelle

Sry nomma falls es wirklich nur ein weiterer Fake ist!

Gruß
Twist

iView · 13. Januar 2005

Tejas? Pentium 5?
Ich genne jetzt zwar dieses Progi nicht aber das sieht nach einem Fake aus, evtl kann ja mal gerade einer der die CPU und dieses progi hat mal schauen was der da anzeigt.

schnopsnosn · 13. Januar 2005

man beachte, was bei "name string" steht ^^

NeMeSiS_tm · 13. Januar 2005

Was ich denke: Das ist ein P4 Prescott 3,8 Crystal CPU kenn diesen nicht und titoliert ihn desshalb als "Pentium 5 ?"

Der wert ist aber kein Fake, liest euch andere Foren durch, er ist auch auf der SuperPi seite als 3.er drauf und dor hin kommen sicher keine Fakes...

Links:
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/5603/
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=663025#post663025

und nicht immer gleich schimpfen

Corvin · 13. Januar 2005

LOL,
P5<->P4 (was soll man da glauben?) und das ganze schon "2002/1/3 23:57:40"

toller weltrekord

LeChris · 13. Januar 2005

Tejas? F-Stepping? Nur 1MB L2? Kein EMT64? Pentium 5? Pentium 4? ...

Der P4 3,8J kommt schon hin, alles andere wohl eher nicht.

ice-man · 13. Januar 2005

Rockzentrale schrieb:
lol

Gibt es den Tejas schon?

Wo hast du denn den Screenie her?

Weil so war es auch mit der 7GHZ P4

Und jemandem der 1 Post bei xtremesystem.org hat, kann man ja nicht wirklich glauben

Was meiner Meinung nach machtes auch kein Sinn, dass es auf einem 2003 Server lief.
Wer kauft um Gottes willen für einen solchen Test ein 2003 Server, mal abgesehen von der recht hohen Grundlast von dem 2003, da empfiehlt sich 2000 Pro mehr

Hallo, ich bin der Admin von extremecooling.net

Wurde von "macci" verlinkt, der ist wohl auch bei euch bekannt?
Wer keine Ahnung hat... Windows 2003 Server wird bei SuperPI verwendet da es geringfügig schneller als bei zb. WINXP ist. WIN2000 ist noch etwas langsamer als WINXP.
Es geht hier um wenige tausendstel Sekunden..
Hohe Kosten? Schon mal von der Testversion gehört die 180 Tage lang getestet werden kann? Wohl nicht.
Hier der Link zu "Futto-kuns" Website, der schon lange zur Elite der jap. Overclocker zählt (neben zb Memesama)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/5603/
Es ist defenitiv kein Fake, obwohl es der Screenshot zuerst vermuten lässt. Das mit dem Anzeige Fehler "Tejas" kann ich mir auch nicht erklären, ich habe ihn schon kontaktiert. Hab leider noch keine Antwort erhalten.

Dieses Programm heißt CrystalCPUID, für die die es nicht kennen.
--------
Und danke an die 3 Herren die beim Poll auf meiner Website "schlecht" gevoted haben. Jetzt möchte ich wissen was euch nicht gefällt

Doppelpost zusammengeführt!

Rockzentrale · 13. Januar 2005

Wenn des mit dem 2003 so ist, dann bringe ich zum einem Test an dem ich dann mal bei Team bin, dann auch eines der zig hier rumliegenden mit

Es mag evt. sein, aber es spricht einfach zu viel dagegen.

ice-man schrieb:
Und danke an die 3 Herren die beim Poll auf meiner Website "schlecht" gevoted haben. Jetzt möchte ich wissen was euch nicht gefällt

Ich war es nicht

Doppelpost sind hier nicht erwünscht

VollesKorn · 13. Januar 2005

OT:

ice-man schrieb:
Und danke an die 3 Herren die beim Poll auf meiner Website "schlecht" gevoted haben. Jetzt möchte ich wissen was euch nicht gefällt

Kein Problem... das Layout hat den Charme eines zusammengeklickten Portalsystems auf php-Basis, es wirkt in keinster Weise individuell. Ausserdem macht die Farbwahl auf mich einen Eindruck von Langeweile und nicht von Extreme Cooling & Overclocking. IMHO kannst du mit dem "Design" keinen Blumennapf gewinnen. Das ist nichts Persönliches, aber du hast gefragt.

Sherman123 · 13. Januar 2005

@ice-man
Wie kannst du dir so sicher sein, dass es kein Fake ist?
Wir haben hier schon ein halbes Dutzend eindeutiger Gründe aufgelistet.

Eigentlich ist es zu schlecht gemacht - für ein Fake.

Treib dich hier nicht zuviel herum, du könntest noch die Seiten wechseln.

iView · 13. Januar 2005

Die Frage ist was zeigt dieses progi an bei einem Presskopf p4j 3,8 GHz, kann doch sein das eine Alte version von diesem progi Ihn als tejas pentium 5 erkennt. Also wenn einer eine 5xxer j CPU hat, kann er ja mal schauen was da steht.

Wenns dort nicht steht, ist es wohl ein Fake. Wenn doch alle achtung

stummerwinter · 13. Januar 2005

@ice-man: Welcome on the BASE!

Ich würde erst auch mal nicht als Fake abstempeln, nur verwundert die Zeit doch ein wenig, egal!

Kannst du herausfinden, welches Board benutzt wurde?

22 s SuperPi -> RESPEKT

Mal sehen, was wir zustande bekommen...

Es ist bekannt, daß aktuelle Programme (zB auch CPU-Z) den 570er falsch auslesen...

ice-man · 13. Januar 2005

VollesKorn schrieb:
OT:
Kein Problem... das Layout hat den Charme eines zusammengeklickten Portalsystems auf php-Basis, es wirkt in keinster Weise individuell. Ausserdem macht die Farbwahl auf mich einen Eindruck von Langeweile und nicht von Extreme Cooling & Overclocking. IMHO kannst du mit dem "Design" keinen Blumennapf gewinnen. Das ist nichts Persönliches, aber du hast gefragt.

Ja es ist ein CMS System, das Design hab ich teils selbst "entwickelt". Das Design soll nicht vom Inhalt ablenken, ich lege eher großen Wert auf den Inhalt. Was bringt ein super Design wenn die Seite inhaltlich garnichts zu bieten hat?

@Sherman123: Kannst du lesen? Schau dir meinen ersten Post bitte nochmal genauer an.
NeMeSiS_tm hat sich dazu auch geäußert

Simon · 13. Januar 2005

NeMeSiS_tm schrieb:
Was ich denke: Das ist ein P4 Prescott 3,8 Crystal CPU kenn diesen nicht und titoliert ihn desshalb als "Pentium 5 ?"
Der wert ist aber kein Fake, liest euch andere Foren durch, er ist auch auf der SuperPi seite als 3.er drauf und dor hin kommen sicher keine Fakes...
Links:
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi

Löl, in der Liste keine Fakes?
Afaik wirkt schon der erste unrealistisch³, weil ein Athlon 64 mit 3,8 GHz sicher nicht mit einem Wassergekühlten Peltierelement zu erreichen sind.

ice-man schrieb:
Hohe Kosten? Schon mal von der Testversion gehört die 180 Tage lang getestet werden kann? Wohl nicht.

Ich wusste garnicht, dass Windows 2003 Advanced Server als 180 Tage Version erhältlich ist.

Kenne sonst nur die Enterprise Version, die es als 180-Tage Trail in Englisch gibt.

Für solche Rekordversuche erwartet man imho Bildschirmshots mit einer Digicam.
Reine Screenshots sind einfach zu leicht zu faken.

mfg Simon

Otternase · 13. Januar 2005

Wenn das stimmt ist die Latte ziemlich hoch gerückt.

Neuer Ocing Weltrekord (6,46 Ghz)!

Lt. Commander

Commander

Lieutenant

Banned

Ensign

Lt. Commander

Lieutenant

Rear Admiral

Ensign

Lt. Junior Grade

Vice Admiral

Cadet 3rd Year

Commander

Lieutenant

Fleet Admiral

Lieutenant

Admiral

Cadet 3rd Year

Banned

Captain

Passend zum Thema