News Hübscher Valley-Benchmark von Unigine erschienen

HighTech-Freak · 15. Februar 2013

Gute Ablöse für den überbewerteten 3DMark-Schrott...
Sieht wirklich fein aus!
Jetzt gilt es nur noch die zugrundeliegende Engine zu verwerten... =P

MfG, Thomas

Xgamer007X · 15. Februar 2013

da kann ich leider nicht mit euch mit halten ^^

Vato3001 · 15. Februar 2013

Hier meine Ergebnisse ohne AA auf 1600x1200 Ultra
und vergessen paar einstellungen zurückzusetzten vom Inspector 4x SGSSAA und mehr

hab jetzt kein full hd zum testen

Mit Übertaktung ist bestimmt mehr drin meine schafft so 950mHz.

@Xgamer007X

FREAK!!

Naesh · 15. Februar 2013

Xgamer007X schrieb:
da kann ich leider nicht mit euch mit halten ^^

Du betreibst Das System doch nicht nur am 1080P monitor oder? Das wäre verschwendung.

Sorry aber das ist so overpowered aber läuft dennoch schlechter als die meißten System mit Single GPU. SLI= Mikroruckler.

Für den Preis ist das aber relativ wenig an Punkten. Da sieht man wieder wie schlecht SLI derzeit noch skalliert.

Dein System kostet 4x soviel wie meins ist aber grade 2x so schnell

. Naja wenn du das Geld hast

Zehkul · 15. Februar 2013

Ne HD5770 ist nicht unbedingt für 8fach AA, FullHD und hohe Details geeignet.

Aus dem AUR installiert.

fanatiXalpha · 15. Februar 2013

ich hab mal ne frage:

browser ist grad momentan die IE-App von Win8, also diese kacheln

wo kann ich bei dem Video das HD an machen?

noxon · 15. Februar 2013

Ice =A= schrieb:
Eine bessere Grafik hab ich ehrlich gesagt noch nie gesehen, selbst Crysis is da höchstens auf gleicher Stufe!

Also ich seh's täglich:
http://www.youtube.com/watch?v=g4Yb9IxdokY

Capone2412 schrieb:
Das ganze sieht ja recht nett aus, aber so sonderlich überragend wie es manchen hier darstellen ist das mit Sicherheit nicht!

So sehe ich das aber auch. Das wichtigste Feature, das heute überall kräftig zum Einsatz kommt fehlt dort praktisch komplett. Wo sind denn die Partikelsysteme? Ich sehe da gar keinen Rauch oder Funken oder so etwas. Es passt natürlich nciht in die Szenerie, aber das ist momentan die ganz große Herausforderung in der Rendertechnik. Partikel, die Licht emmitieren und auch Licht absorbieren und somit auch Schatten verursachen. Ich sehe da jedenfalls nicht, dass die Wolken schatten auf den Boden werfen.
Man hätte wenigstens kleine Staubpartikel in der Luft haben können oder einen Wasserfall mit Wassertropfen in denen sich das Licht bricht. So etwas wäre Stand der Technik gewesen und "schön".
Auch solche Dinge wie Global Illumination, Subsurface Scattering oder Tesselation findet man hier natürlich überhaupt nicht, da sowas mit DX9 fast gar nicht in guter Performance zu realisieren ist.

Was man hier sieht ist zwar ganz nett, aber einige heute existierende Spiele haben da doch einiges mehr auf der Pfanne. So toll sieht dieser Benchmark wirklich nicht aus.

fjudgee · 15. Februar 2013

@Laggy

Jap läuft auf 1200/1450

IntelNOTForever · 15. Februar 2013

Ui Ui das GTX 480 SLI System Leistet ja noch immer einiges

MFG

AnubisG · 15. Februar 2013

Naja, geht noch

Zehkul · 15. Februar 2013

Bäh, die Windowsversion läuft, obwohl mein Arch ohne composition und Schnickschnack lief, noch nen Tick schneller, auch bei OpenGL. Ist an dem Bullshit nun der Benchmark, AMD oder beide schuld.

Nai · 15. Februar 2013

Ich frag mich wo hier die Rechenleistung so verschwendet wird:
-1 Lichtquelle
-Shadowmap, welche nur die Sonne simuliert und die auch noch buggy ist.
-Mittelmässig viel Gras und Bäume
-Gras ist aus Sprites; schaut man von oben drauf wächst gras horizontalG
-Blätter sind aus Sprites; Schaut man von oben drauf, so fangen die Blattbüschel oder Nadenbüschel nicht bei den Ästen an
-Bäume bestehen bei Mittlerer Entfernung aus zwei Polygonen
-Bäume werden auf Entfernung nicht transparent (Um das Aliasing an den Blättern zu beheben, wenn Blatstrukturen << 1 Pixel)
-Kein Tesselation beim Terrain; maximale Terrainkachelgrösse ist 1x1 Meter; dadurch insgesamt wenig Polygone beim Terrain
Das einzige rechenaufwändige, was mir bewusst auffällt sind die volumetrischen geraycasteten Wolken

Insgesamt hab ich all das bereits schoneinmal gesehen nur viel schöner.
Die üblichen visuellen Effekte, welche ich als extrem behindert und störend empfinde, sind in dem Benchmark auch übertrieben stark präsent:
-Tiefenunschärfe
-HDR//Bloom
Wobei ersteres dazu dient die mangelnden Details auf die Entfernung zu vertuschen.

Auch interessant finde ich, dass auf low das Ganze so aussieht wie aus dem Jahr 2003-2004.

Nummer_1 · 15. Februar 2013

klappt nicht
fehlt ´ne DLL Datei :-(

Freaker1 · 15. Februar 2013

JohnLoki schrieb:
Servus,
bei mir Startet Valley nicht, folgende Fehlermeldung kommt:
Anhang anzeigen 322616

OpenAL neu installiert, hat leider nichts gebracht.
Auf verschiedenen Partitionen installiert selbe Problem.
Aktueller Grakatreiber 313.95
Sys sie Signatur

Grüße

Habe bei Valley und Heaven 4.0 exakt das gleiche Problem. Heaven 3.0 läuft aber einwandfrei.
(Aktueller Catalyst 13.1 WHQL Treiber)
Würde gerne wissen woran es liegt !?

Haldi · 15. Februar 2013

Hier mal wie das ganze von aussen aussieht: http://www.youtube.com/watch?v=xDObT2loUVQ

Ahja... und der Free Walk modus ist einfach immernoch am besten

Auch wenn der bei Heaven viel mehr spass gemacht hat.
http://www.youtube.com/watch?v=RC41DYftmqg

btw... hier noch die Resultate in Eyefinity.

Unigine_Valley_Benchmark_1.0_20130215_1934_EF.JPG

und OC'ed auf 1150-1800

Unigine_Valley_Benchmark_1.0_20130215_1939_EF_1150-1800.JPG

Und zum Thema Mikro ruckler.... fragt besser gar nicht!

Stormbilly · 15. Februar 2013

Die aufpoppende Vegetation ist so auffällig beim Drüberflug.

zombie · 15. Februar 2013

BF3 hat schon grafisch ne hohe latte vorgelegt. finde den benchmark optisch ansprechend aber sicher nicht das aktuelle maß aller dinge.

Xgamer007X · 15. Februar 2013

Naesh schrieb:
Du betreibst Das System doch nicht nur am 1080P monitor oder? Das wäre verschwendung.

Sorry aber das ist so overpowered aber läuft dennoch schlechter als die meißten System mit Single GPU. SLI= Mikroruckler.

Für den Preis ist das aber relativ wenig an Punkten. Da sieht man wieder wie schlecht SLI derzeit noch skalliert.

Dein System kostet 4x soviel wie meins ist aber grade 2x so schnell . Naja wenn du das Geld hast

Also ich habe keine Mikroruckler oder ich merke es nicht ^^ komisch das es dass Thema immer noch gibt zeit der gtx 690 sind die so gut wie weg höchsten bei den AMD dreck die tun nichts dagegen

.
Auf jeden fall macht mir es Spaß an einen quad sli System zu zocken ob das jetzt Overpowered ist oder nicht das ist mir egal ich will mein spaß und fertig

Baumschule · 15. Februar 2013

Ein spiel ist mehr als ein grafikbenchmark.
Spiele sind deutlich komplexer aufgebaut. Größere welten, KI usw.
Grafikbenchmarks sehen deswegen immer besser aus.

namenamron · 15. Februar 2013

mein ergebnis

Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS:
56.1

Score:
2349

Min FPS:
20.4

Max FPS:
108.7

System

Platform:
Windows 8 (build 9200) 64bit

CPU model:
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz (3303MHz) x4

GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 9.18.13.1396 (2047MB) x1
8 GB RAM

Settings

Render:
Direct3D11

Mode:
1920x1080 fullscreen

Preset
Custom

Quality
Ultra

Powered by UNIGINE Engine

Unigine Corp. © 2005-2013

News Hübscher Valley-Benchmark von Unigine erschienen

Commodore

Cadet 4th Year

Anhänge

Banned

Commodore

Admiral

Fleet Admiral

Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Cadet 4th Year

Admiral

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Cadet 4th Year

Admiral

Commander

Captain

Cadet 4th Year

Ensign

Ensign

Ähnliche Themen