W2K / Windows 2000 P auf akt. Netbook ACER Aspire one 725 (AMD- C70/HD6290)

Weil ich mit dem Bollerwagen W2K über zehn Jahre glücklich und zufrieden war,
und weil Züge hin und wieder entgleisen !!

Habe inzwischen (nebenbei) herausgefunden, daß im Acer aspire one 725
erstens ein äußerst kratzempfindliches Display, und zweitens ein
4MB- EEPROM eingebaut ist, der nur zur Hälfte mit Daten beschrieben ist.
Eine popelige 5 Cent- LED, die einem die Festplatten- Aktivität
signalisiert, die fehlt allerdings.

Das BIOS im EEPROM habe ich zwar ausgelesen, aber mit den GUID-
Hyroglyphen kann ich wenig anfangen.

Kennt jemand ein unter XP laufendes Flashtool, welches einem im
einigermaßen Klartext den Inhalt und die Optionen anzeigt ??

Ich bin mittlerweile so was von sauer auf die ganze Branche und
kann mich über das jüngste Bußgeld gegen Microsoft nur freuen.
Vor zwanzig Jahren hatte man mit einem 64K- Eprom mehr Einstell-
möglichkeiten, als einem heute mit all dem hochgerüsteten Scheiß
zur Verfügung gestellt wird.
Aber immer schöne Hochglanz- Glemmer- Reden und bunte Bildchen !

Installiere dir doch einfach eine kleine und Aktuelle Linux Distribution,

z.B. DSL ? ist nur 50MB groß
oder Xubuntu

Dann hast du
- Kein Windows und nach deiner Meinung böses Microsoft
- Noch mehr Leistung als unter Windows 2000
- Ein Aktuelles System was halbwegs Sinn macht
- Kannst deine Alte Software evtl. sogar mit WINE unter Linux am laufen bekommen

Und bist auch endlich mal Fertig also ich weiß ja nicht wie du am PC Arbeits aber
im IT-Bereich ist vieles sehr schnell nicht mehr Up to Date. Du wirst nicht drum rum kommen
ein Aktuelles System Einzusetzen und dich umzugewöhnen. Du meinstes ja das du damit dann ca. 5 Jahren wieder mit hin kommst und was ist nach den 5 Jahren ? Dann wirst du glücklich sein
wenn dein Notebook / PC / Was auch immer ein CD Laufwerk hat.

Also jetzt mal hinsetzten vernünftig überlegen was will ich ( Kein Windows 2000 / XP das ist TOD )
Und sich mal ein Plan machen ggf. eine Schulung in Windows 7 / Linux machen damit man damit auch klar kommt.


Und wenn du wirklich wirklich nicht ohne Windows 2000 auskommst,
dann kaufe dir auch Bitte Bitte ein 10 Jahre altes Notebook (Wirst du wohl auf Ebay finden ) und nicht eins was kein Jahr alt ist.

Hallo, Adler- Wolf,


danke auch für einen Beitrag !

Inzwischen bin ich hauptsächlich deshalb frustriert weil sich bislang niemand
dem Problem mit wirklich dienlichen Tipps stellte, sondern stets nur versucht
mich dahingehend zu animieren, das Problem durch aktuelle bzw. weitere Soft-
ware zu umgehen.

Sämtliche Foren beweisen mir regelrecht, alleine schon durch deren Existenz,
daß alles, was heute so hoch und heilig gepriesen wird, in Wahrheit nur neue
Problemverursacher sind, und da mache ich nicht mit !

Ich weiß, was ich will und noch viel eindeutiger weiß ich, was ich nicht will:
Den Aufrüstungs- Wahnsinn aktiv unterstützen !

Also nochmals meine konkrete Frage an alle:

Warum läßt sich XP problemlos installieren während W2K beim ersten Booten
(schon vor Installation) hängen bleibt ?

Mit "probier doch mal ...", "mach doch einfach ..." , "wahrscheinlich liegts
an fehlendem Treiber ..." , "vermutlich ....", "vielleicht ... installieren" usw.
ist mir nicht gedient.

Mir ist klar, daß fehlende Treiber und/oder Intallationsroutinen ursächlich
sind. Aber welche ???????
Und wo sind die wahren Fachleute der Computertechnik ?

BATCOMEXE schrieb:

Und wo sind die wahren Fachleute der Computertechnik ?

Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn es wenig sachdienlich ist. Du suchst keine Fachleute, Du suchst Nostaliger.

Ich nutze W2K noch in einer VM. Und selbst da ist es eine Qual. Obgleich die emulierte Hardware stand von vor +-10 Jahren ist.

Naja, wenn man mit

"Mit "probier doch mal ...", "mach doch einfach ..." , "wahrscheinlich liegts
an fehlendem Treiber ..." , "vermutlich ....", "vielleicht ... installieren" usw.
ist mir nicht gedient."

kommt, dann will man aber auch nicht geholfen werden so wirklich, und es ist nunmal so das man auch nur Vermutungen anstellen kann, kein normaler User hat noch irgendwo Win 2K im produktiven Einsatz.

Dann geb ich dir mal einen konkreten Tipp:
Leg dir ein Notebook aus dem Jahre 2000 zu und installier dort dein Windows 2000, das sollte doch definitiv gehen und solche Notebooks bekommt man sicher billiger und vorallem nervenschonender als alles andere. Irgendwas mit einem P3 oder vergleichbarem würde doch schon reichen.

Hallo, Blubbs,


schön, wieder von dir zu hören !
Nun ja, wenn mir ein Nostalgiker weiterhelfen kann, warum nicht ?
Und was alt ist muß deshalb noch lange nicht schlecht sein !
(sieht man an mir .......)


Und auch du, Waldheinz, hast dich erneut gemeldet, danke !


Allerdings hast du offensichtlich meine bisherigen Beiträge nicht
aufmerksam genug gelesen, denn sonst hättest du mir den Tipp mit dem
alten Notebook nicht gegeben.
Ich habe ein solches im permanenten Dauerbetrieb !

Und N U R wegen dessen Unhandlichkeit und des hohen Stromverbrauches
kaufte ich eben das neue Acer aspire one 725.
Nicht, um mir hierauf 15 überflüssige Gigabyte an W7 oder W8 draufzu-
packen, womit ich wieder beim Thema bin.

Wann begreift das die Community endlich ?

Öhm, das hab ich wohl wirklich überlesen das du schon ein älteres Gerät hast, Schande auf mein Haupt.

Und nein, alt muss nicht schlecht sein, im Gegenteil manchmal. Hab selber hier kaum Neues zu stehen und für mich reicht es absolut, brauch auch gar nichts neues. Selbst mein Internetlaptop ist nur ein Amilo 1667.

Naja unhandlich, ich hab hier noch ein altes Gericom Notebook (Pentium M aus 2005), das ist weder unhandlich noch verbrauch es viel Strom (nicht mal 30W), da läuft auch 98 problemlos drauf, 2K hat ich dort auch schon mal installiert, es gibt auch sämtliche Treiber dafür, also wär vllt. sowas eine Alternative. Leider fällt es aber mittlerweile auseinander, aber technisch läufts noch.

Schade das ich dein Problem hier nicht nachvollziehen kann mangels gleicher Hardware, solche Ferndiagnosen sind leider immer nur Vermutungen.

Übrigens der Fehler mit zuwenig Speicher bei 98 ist leider ein kleiner Bug wenn man mehr als 512MB RAM installiert hat, da gabs dann einen Eintrag in der system.ini um Abhilfe zu schaffen, unter

[vcache]

MaxFileCache=524288

eintragen dann klappt auch 98 mit mehr als 512MB, bei ME/95 das gleiche übrigens.

sieh hier: http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1000/onlinefaq.php?h=tip1164.htm

Windows 2000 sollte ja solche Probleme nicht haben, aber hast schon mal versucht mit so wenig wie möglich RAM zu installieren, ich mein manchmal ist ein blöd, Hardware kann ja so unterschiedlich rumzicken. Oder erst ein 98 installieren und mit 2k ein Update machen, zwar nicht die feinste Methode aber ein Versuch wär es wert.

Achso noch was, ich vermute aber trotzdem noch das es an der CPU liegt und zwar wegen Multicore, wenn ich mich recht entsinne hatte selbst XP anfangs Probleme damit, also vor irgendwelchen Service Packs.

Lieber Waldheinz,


etwas übersehen ist menschlich und keinesfalls eine Schande.

Mein alter Laptop ist auch ein gericom, der wegen Überhitzung
hin und wieder in Schockstarre verharrt.

Deine Speicherhinweise klingen gut und könnten den Nagel treffen.
Eine Installation von W98 (mit Update- Absicht nach W2K) scheiterte
genau an der Meldung nach angeblich zu wenig RAM.
Und ich kann mir gut vorstellen, daß auch W2K stets deshalb schon
zu Beginn aussteigt.
Und ich bin mir ziemlich sicher, daß eine versteckte Einstellung
im BIOS eben diese Einschränkung bewirkt, die leider nur mit einem
aktuellen Betriebssystem wieder aufgehoben wird.

Ich danke dir für deinen Tipp und für deinem hilfreichen Link;
werde es mal austesten.
Nach über 30 verbrannten CD's kommt's auf eine mehr auch nicht mehr an.

Noch ein paar gebrannte CDs und du kannst deine Wand tapezieren.

Ich hoffe mal das es was bringt, wirst uns ja auf dem Laufenden halten hier.

Hallo, Waldheinz,

leider hat auch die Anpassung der System.in_ betr. Speicherverwaltung
nichts gebracht.

Aus verschossenen CD's mache ich übrigens tolle Mobilee's mittels
2mm- Schweißdraht (gibt es in 1 mtr.- Stangen im Baumarkt) und etwas
Nylonfaden. Diesen verklebe ich zwischen zwei CD's auf der Beschriftungs-
seite mit Heißkleber gleich mit ein, das andere Nylonende verknote ich
an den gebogenen Schweißdrahtbügeln unterschiedlicher Länge.

Zu W2K werde ich zu gegebener Zeit wahrscheinlich einen neuen Beitrag
scheiben, aber erst wenn ich die Lösung gefunden habe.

Hehe ok, auch eine Möglichkeit.

Ob du da wirklich eine Lösung findest wag ich so langsam zu bezweifeln, aber will dir ja nicht den Mut nehmen.

Genauere Model nummer des Gerätes? Mal mit Nlite und Treiber von hier http://driverpacks.net/driverpacks eingebunden?
Dir ist schon klar das du kein USB3 HDMI nutzen kannst?Soweit ich mich erinnere wirst du auch probleme zwecks DDR3 Ram
haben...

Liebe Leute,


dieses Thema ist mir viel zu wichtig, als daß ich zulassen würde,
mich von Zweifeln entmutigen zu lassen.
Nur habe ich auch noch anderes zu tun, als mich ständig mit den
Widrigkeiten der Neuzeit zu beschäftigen.

Treiber- Einbindungen mit und ohne nLite & Co. habe ich excessiv
aber leider stets vergeblich versucht.
USB 3.0 ist übrigens kein Problem.

Mir ist jetzt eine neue Idee gekommen, die so verwegen ist, dass
ich ohne vorherige Checks noch nicht darüber sprechen, geschweige
denn schreiben möchte.
Nur so viel: Sie geht in Richtung "back to the roots".

Bitte habt Geduld und schaut gelegentlich wieder hier rein !

Aktueller Stand der Dinge?

Ich nehme Windows auseinander ........................

Sind - wie so immer üblich - ein paar Schrauben nach dem Zusammenbau über geblieben?

Ja, Blubbs, so in etwa.
Lief letzte Woche leider umgekehrt: Windows hat meinen Hauptrechner zerlegt.
Bin jetzt mit Schadensbegrenzung beschäftigt.
Fortsetzung folgt aber (irgendwann).

Waldheinz schrieb:

...kommt, dann will man aber auch nicht geholfen werden so wirklich, und es ist nunmal so das man auch nur Vermutungen anstellen kann, kein normaler User hat noch irgendwo Win 2K im produktiven Einsatz.

Zum Vergrößern anklicken....

Hey ich benutze Windows 2k noch auf meinem Retro PC produktiv, aber ohne Internetverbindung selbstverständlich... :-D

Batcomexe versuch es Doch mal mit Windows 2000 Advanced Server, die Version ist auf Mehrprozessorbetrieb und große Mengen an Ram optimiert. Als ich vor einigen Jahren mal mit Windows 2000 experimentiert hatte waren das die größten Kompatibilitätsprobleme, ggf kann man das mit einer anderen Version lösen.

Hallo DJServs u.a. !


War längere Zeit nicht mehr im Forum.

Seit ich mein W2K- OS auf meinem Hauptrechner zerschossen hatte,
arbeite ich mit dem Acer- Netbook unter XP.
Aber wegen der einzig noch fehlenden HDMI- Grafiktreiber kommt
hier keine echte Freude auf, weil sämtliche Darstellungen nur im
schwerfälligen Ruckelmodus ablaufen.

An die W2K- Server- Variante hatte ich auch schon gedacht, aber
genau dabei habe ich mir bei Versuchen mein Hauptrechner- W2K
versaut.
Zur Zeit habe ich nur noch Zugriff auf meine 2TB- Festplatte
indem ich auf eine 1GB- IDE- 40PIN- Flashdisk das klp. W2K und
einige Elementarprogramme installiert habe. Dies ist jetzt mein
eingeschränktes Laufwerk "C".

Fazit: Man sollte Experimente wirklich nur auf einem Versuchs-
rechner durchführen !

Inzwischen habe ich mir für mein Netbook auch eine Kingston
60GB- SSD zugelegt. Diese Investition hätte ich mir sparen können,
den gegenüber der originalen 320GB WD- Harddisk spüre ich weder
in punkto Gewicht, Stromverbrauch und Geschwindigkeit einen
nennenswerten Vorteil.
Immerhin kann ich jetzt bei meinen W2K- Installationsversuchen
die Platten einfach hin- und herwechseln.

Zur nochmaligen Erinnerung des Themas:
Es geht darum W2K- Prof. auf einem Acer Aspire 725 zu installieren.
Dies scheitert bereits beim Setup. XP ist dagegen installierbar.
Daher war und ist mein letzter Ansatz gewesen, die entsprechenden
Setup- Dateien der Original W2K- CD unter Verwendung einiger XP-
Dateien so zu modifizieren, daß eine Installation von W2K möglich
wird.