Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Asus bietet mit dem RT-AC66U bereits einen WLAN-Router an, der den Standard 802.11ac unterstützt und somit theoretisch eine Bandbreite von bis 1.300 Mbit/s erreicht. Nun stellt das Unternehmen die passenden WLAN-Adapter vor, die sich auf die Kategorien USB und PCI-Express verteilen.
So verlustbehaftet wie WLAN ist werden die 480MBit durch den USB Port wohl kaum stören
Aber schön das es voran geht. Wenn irgendwann mal stabile 30MB/s mit ordentlicher Reichweite zufrieden sind, bin ich glücklich
80€ für eine WLankarte sind schon eine Stange Geld.
Dualbandsticks mit theoretischen 600mbit/s kosten nur 20€. Wenn dieses Manko noch ausgemerzt wird, hol ich mir auch eine.
Eben im Datenblatt geschaut da war auch nichts zum Thema Leistungsaufnahme zu finden.
Ich glaube ja kaum, dass der große Kühler nur Zierde ist. Hersteller scheuen doch sonst jegliche Zusatzkosten (hochwertigere Kondensatoren, kühler Konstruktionen, Lieferumfang usw.)
Natürlich ist der Zierde. Der verbrät vll. mehr als nen 802.11n Chip, aber sicher nicht mehrere Watt.
Vielleicht ist wirklich nen kleiner Kühler notwendig. Aber nie im Leben so ein Klopper. Der würde manche Grakas mit >10W TDP stolz machen.
Im Stick ist wahrscheinlich genau der gleiche Chip verbaut.
In dem Preisbereich scheut man auch nicht zwingend jegliche Zusatzkosten. Wenn man dadurch ein paar Karten mehr verkauft, hat es sich gelohnt. Hat bei den Mainboards mit teilweise aberwitzigen Kühlkonstruktionen auch funktioniert.
Mit wie viel kann man bei 1300Mbits im Praktischen Rechnen ?
Also mein Motrola (Swisscom) Router gibt zwar 54Mbits an, aber selbst wenn ich direkt daneben stehe komme ich nicht über 22mbits (iperf).
Da dürfte bei 1300mbits wenn noch eine Wand und 5m dazwischen ist wohl auch iwas von 600 übrig bleiben oder ?
Ohne deinen Elan bremsen zu wollen, die Hälfte halte ich für sehr optimistisch.
Mein Router (Speedport W921) macht in der Theorie 300mbit/s.
Ich freu mich, dass 75mbit/s im gleichen Raum ankommen.
Joa ich würd mal behaupten von 1/8 - 1/2 der Brutto-Datenrate sind im Bereich des Realistischen.
Bei schlechten Bedingungen kann es auch gerne weniger werden.
@Haldi
Hier ist ein Geschwindigkeits-Test zu finden: http://www.tomsnetworking.de/content/tests/j2012a/test_irt_wlan_80211ac_netgear_r6300_asus_rt_ac66u/page4.html
Bezieht sich zwar auf zwei Asus RT-AC66U, wird aber bei der Karte nicht anders sein. Ich rechne bei WLAN normalerweise mit dem Faktor 2,5. d.h. bei 54Mbit/s kommen 21,6 Mbit/s raus, 300Mbit/s -> 120Mbit/s, 1300Mbit/s -> 520Mbit/s
Das passt in den meisten Fällen zu der real gemessenen Geschwindigkeit.
Zitat von der oben genannten Seite:
NLOS (Non Line of Sight - keine Sichtverbindung)
Abstand der Bridges: 5m (Luftlinie - 1 Wand)
Bei der Übertragung zwischen zwei benachbarten Etagenräumen, getrennt durch eine 12cm dicke Ziegelwand und über eine Entfernung von 5m, schaffte die Netgear-Bridge-Verbindung 471 MBit/s, die Asus-Bridge-Verbindung erreichte sogar eine Nettodatenrate von 551 MBit/s.
Ich habe in beiden PCs die eingesetzten Intel WiFi Link 5300AGN (mit Adapter miniPCIe auf PCIe) durch ASUS PCE-AC66 ersetzt. Die Übertragungsgeschwindigkeit zwischen beiden Rechnern ist von ca. 250MBit auf 650 bis 720MBit gestiegen. Router ist im übrigen der Netgear R6300.
