[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse 32M

P4 Presscott C0 Stepping mit 3,0Ghz @ 3,5GHz
FSB 235MHz

Test 32M abgeschlossen nach:
32Min 44Sec

screen
 
Mehr geht heute nicht: 26 min 51 s

A64 3200+ @ 300 MHz x 9 = 2,70 GHz
OCZVX @ 245 MHz 2-2-2-5-11-T1
gepatched

@BvB: was für ein Ergebniß hast Du, die letzte Zeile fehlt... :(
 

Anhänge

  • A643200-DFI-OCZVX0001s.jpg
    A643200-DFI-OCZVX0001s.jpg
    148 KB · Aufrufe: 658
Zuletzt bearbeitet:
stummerwinter schrieb:
Mehr geht heute nicht: 26 min 51 s

A64 3200+ @ 300 MHz x = 2,70 GHz
OCZVX @ 245 MHz 2-2-2-5-11-T1
gepatched

Top Ergebnis! :daumen: . Aber so ne Voltage? Ob das noch gesund ist? Das hab ich mich noch nicht getraut (Venice)
 
Der läuft damit bei etwa 53°C - 55°C, also noch im Rahmen, wird aber nicht meine Dauereinstellung sein... :o

Standard ist 250 x 10 @ AutoVcore :D

Ziel war es vor Otter zu kommen... :stacheln:

*duckundweg*
 
Gepatcht, da hab ich kaum eine Chance auch wenn ich denke jetzt mit 2900- 32 M zu fahren.
Im übrigen ist mein BS schon 1.5 Jahre alt, ich räum zwar usw. gut aber es ist doch nichtmehr das wahre.

Allerdings werd ich deine Kampfansage annehmen ud alles daran setzen das zu Topen :freak:

Allein scvhon deshalb werd ich mir vermutlich den Turion zulegen, es haben hier schon zufiele S939 und das DFI

Die 28:17 waren noch mit Wasser :D
 
@Mods: bitte nicht hauen wg Doppelpost, erscheint mir aber wichtig wg Linux64bit...;)

1482,905 s = 24 min 42 s

Hätte aber gedacht, das bringt mehr... :rolleyes:

CPU: A64 3200+ Venice @ 2,750 GHz
RAM: OCZ VX
OS: SUSE 9.2 64bit
 

Anhänge

  • A64SP32M@2750s.jpg
    A64SP32M@2750s.jpg
    134,1 KB · Aufrufe: 660

======================
Sonntag, 22.05.2005 Update!
======================


@BvB123
In deinem Screenshot fehlt die letzte Zeile, die "Outputzeit" fehlt. Deswegen habe ich dein neues Ergebnis nicht aufgenommen.

@Stummerwinter
Das Linux-64 Ergebnis lasse ich erstmal aussen vor, näheres habe ich im 1M-Thread gepostet.
 
AMD64 3000+, Venice, 939, 2607Mhz, 28m26s

Wollte eigentlich den SSE3 Patch benutzen aber der Funktioniert beim Venice nicht obwohl der doch SSE3 hat.
 

Anhänge

  • superpi.jpg
    superpi.jpg
    130,6 KB · Aufrufe: 614
Zuletzt bearbeitet:
Zeit: 48m 38s


  • CPU: AMD Athlon XP-M 2400+
  • Kern: Barton
  • Sockel: A
  • Takt: 11x166MHz = 1833 MHz(-> @ XP 2500+, 1.35 V)
Prinzipiell lässt sich die CPU auch auf 11x200MHz = 2200MHz (XP 3200+, 1,65 V) takten, doch wird bei einer derart langen Auslastung wie der 32M Berechnung der alte Kühler (ALPHA PAL 6035) zum limitierenden Faktor.
Da der Rechner aber sowieso hauptächlich für Office und Internet herhält, ist es sowieso das eher das Ziel im niedrigen Voltbereich dem Prozessor ein leises und kühles Arbeiten zu ermöglichen.

@dadant: extra für Dich, falls Du noch Deinen SDRAM hast, Everest mit Speichertimings angehangen, um vergleichen zu können, was das ausmacht ;o)
 

Anhänge

  • SUPER_PI.jpg
    SUPER_PI.jpg
    149,8 KB · Aufrufe: 637
Hi,

A64 3700 SD @ 2,5Ghz 1,4V C&Q aktiviert
A8V Del. (1013_05)
2 x 512MB Crucial Ballistix PC4000
CNPS 7000 ALCU

Gruss
 

Anhänge

  • 3700 San Diego.jpg
    3700 San Diego.jpg
    139,2 KB · Aufrufe: 657
Wie bei allen Ergebnissen mit meiner 48h BurnIn stabilen Config.

Athlon64 3500+ WC @ 11x220MHz / 2,42GHz
MSI K8T Neo2 K8T800Pro Mainboard
2x256MB MDT PC3200 @ 220MHz bei 2.5 3 3 6 1T
rest in Sig.


31m 34. 781 sec.
 

Anhänge

  • 32M.jpg
    32M.jpg
    103,7 KB · Aufrufe: 636
Zuletzt bearbeitet:
  • CPU: AMD Athlon XP 3000+
  • Kern: Barton
  • Sockel: A
  • Takt: 13x169MHz = 2197 MHz (@1.8 V)
  • Zeit: 45m 15s
 

Anhänge

  • SuoerPI.jpg
    SuoerPI.jpg
    85,6 KB · Aufrufe: 636
Zuletzt bearbeitet: (Angaben präzisiert)
sebbekk schrieb:
Zeit: 48m 38s



  • CPU: AMD Athlon XP-M 2400+
  • Kern: Barton
  • Sockel: A
  • Takt: 11x166MHz = 1833 MHz(-> @ XP 2500+, 1.35 V)
Prinzipiell lässt sich die CPU auch auf 11x200MHz = 2200MHz (XP 3200+, 1,65 V) takten, doch wird bei einer derart langen Auslastung wie der 32M Berechnung der alte Kühler (ALPHA PAL 6035) zum limitierenden Faktor.
Da der Rechner aber sowieso hauptächlich für Office und Internet herhält, ist es sowieso das eher das Ziel im niedrigen Voltbereich dem Prozessor ein leises und kühles Arbeiten zu ermöglichen.

@dadant: extra für Dich, falls Du noch Deinen SDRAM hast, Everest mit Speichertimings angehangen, um vergleichen zu können, was das ausmacht ;o)
Ich bin mal über meinen Schatten gesprungen und habe den Barton doch mal @ 3200+ mit 62°C durchlaufen lassen:




  • CPU: AMD Athlon XP-M 2400+
  • Kern: Barton
  • Sockel: A
  • Takt: 11x200MHz = 2200 MHz(-> @ XP 3200+, 1.675 V im BIOS)
  • Zeit: 42m 47s
 

Anhänge

  • superpi.jpg
    superpi.jpg
    148,1 KB · Aufrufe: 604
Scaryman schrieb:
AMD64 3000+, Venice, 939, 2607Mhz, 28m26s

Wollte eigentlich den SSE3 Patch benutzen aber der Funktioniert beim Venice nicht obwohl der doch SSE3 hat.

Der Patch fuhnktioneiert 1a.... :rolleyes:
 

======================
Sonntag, 19.06.2005 Update!
======================


Ganze 4 neue Ergebnisse für die Königsklasse der SuperPi Liste.
 
Sys. s. Sig

26min. 23sec.
 

Anhänge

  • 1.JPG
    1.JPG
    84,6 KB · Aufrufe: 641
Zuletzt bearbeitet:
26 min 27 s

A64 3200+ @ 275 MHz x 10 = 2,75 GHz
OCZVX @ 250 MHz 2-2-2-5-12-T1
gepatched

@Rheuma: damn, 4 Sekunden... :rolleyes:
 

Anhänge

  • A643200-DFI-OCZVX0012.jpg
    A643200-DFI-OCZVX0012.jpg
    147,8 KB · Aufrufe: 635
@Rheuma-Kai

Mit was für Timings hast du deine Speicher betrieben?

Weil ich pack die 26M und 20S

mit:

P4 540J @ 4,0 (FSB 250) (Prescott; Patched)
DDR 500 @ 2,5-3-3-8 2,9V
Sockel 775
und einem buggy Windows

was immerhin 180MHz sind, mit besser Kühlung ist aber noch mehr drin (Wakü kommt noch)
 
Zurück
Oben