AMD FX Undervolting

N

Nobody-3

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2010

Beiträge

970

• 3. November 2013

• #61

spar dir die mühe im idle zu untervolten bringt so gut wie Garnichts die CPU´s sind einfach schon sehr sparsam im idle

 

zittrig

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

2.004

• 3. November 2013

• #62

Nuja, 0.675V im Vergleich zu 1V ist schon in Ordnung. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die Kiste 90% ihrer Zeit sowieso unter Idle läuft.

Btw., bei 0.650V hat er sich nach dem Start von Prime dann in den Bluescreen verabschiedet.

 

Zuletzt bearbeitet: 3. November 2013

N

Nobody-3

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2010

Beiträge

970

• 3. November 2013

• #63

Ja das mag sein ich hatte meinen auch auf 0.7V und nur einen Kern aktiviert aber es kommt einfach nichts bei rum was Verbrauch oder temperaturen angeht

 

zittrig

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

2.004

• 3. November 2013

• #64

Weniger Spannung muss doch zu weniger Verbrauch führen? O.o

Ich muss meine Werte nochmal überprüfen. Manuell aus Windows heraus hat er die 0,675V gefressen. Übern Autostart oder durch manuelle Aktivierung nach einem Neustart endet das Vorhaben in einem Freeze. -___-

 

zittrig

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

2.004

• 9. November 2013

• #65

Soooo, ich habe jetzt das AROCK 970 PRO3 R2.0 durch das ASUS M5A97 R2.0 ersetzt. Nun bin ich jedoch verwirrt. Kann das Board so Einfluss auf die Undervolting-Fähigkeiten der CPU nehmen? Mit dem ASROCK lief mein FX-8350 zumindest mit 1.2875V primestable. Mit dem ASUS jetzt .... ist bei 1.375V Feierabend?!?!?!

 

N

Nobody-3

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2010

Beiträge

970

• 9. November 2013

• #66

Hmm ein wenig vom Board abhängig ist das schon aber so stark wie bei dir habe ich das noch nicht gesehen. Evtl liegt es ja gat nicht an der CPU?

Teste mal mit prime small fft.

 

F

Flatan

Commander

Registriert

Okt. 2012

Beiträge

2.546

• 7. März 2014

• #67

zittrig schrieb:

Soooo, ich habe jetzt das AROCK 970 PRO3 R2.0 durch das ASUS M5A97 R2.0 ersetzt. Nun bin ich jedoch verwirrt. Kann das Board so Einfluss auf die Undervolting-Fähigkeiten der CPU nehmen? Mit dem ASROCK lief mein FX-8350 zumindest mit 1.2875V primestable. Mit dem ASUS jetzt .... ist bei 1.375V Feierabend?!?!?!

Zum Vergrößern anklicken....

Lag das jetzt wirklich an deinem Board? Konntest du noch was machen?

Gibts hier Leute die nen 6300 haben und mit MSR gearbeitet haben? Könntet ihr eure pstates mal posten?

 

S

sunzi

Commander

Registriert

Nov. 2003

Beiträge

2.341

• 7. März 2014

• #68

Wie sieht denn die Spannungsversorgung Deines Bretts aus? 4+1 oder 8+2 Phasen?

Gruß
sunzi

 

F

Flatan

Commander

Registriert

Okt. 2012

Beiträge

2.546

• 8. März 2014

• #69

sunzi schrieb:

Zitat entfernt

Zum Vergrößern anklicken....

Noch hab ich nichts aber ich wollte mir exakt das gleiche Board holen wie zittrig. Das hätte 4+2.

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 8. März 2014 (Zitat entfernt)

S

sunzi

Commander

Registriert

Nov. 2003

Beiträge

2.341

• 11. März 2014

• #70

Hm, würde eher zu einem Board mit 8+2 Phasen greifen.
Du kannst trotzdem undervolten und gute Ergebnisse erzielen, hast aber gleichzeitig alle Optionen offen.
Wenn 4+1 Phasen nicht reichen (was bei einem FX 83xx schon mal vorkommen kann), kannst Du Dir direkt das nächste Board besorgen.
Darauf könnte ich gut verzichten.

Schau in der aktuellen CPU-Kompatibilitätsliste Deines Wunschboards nach, das ist ein erster Hinweis.

Gruß
sunzi