Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel schickt 30 neue CPU-Modelle auf den Markt
Mit der Aktualisierung der offiziellen Preisliste entließ Intel am Sonntag, wie für diesen Monat erwartet, eine ganze Reihe „Haswell“-Prozessoren mit zwei Kernen in den Markt. Abgesehen vom eigentlich für OEM-Systeme bestimmten Modell Core i5-4570T, feiern die Dual-Core-Haswell nun Premiere.
Der Witz an der Geschichte ist, es handelt sich um zusätzliche 30 CPU-Produkte und nicht um insgesamt 30 CPUs für alle Bereiche.
Ein Gefundenes Fressen für Rosinen-Picker.
Wenn man nach der UVP geht wäre der Core i3 4130 3$ billiger als der Core i3 3220, bin gespannt wo sich der Preis einpendeln wird, gerade für den Core i3 4330 und Core i3 4340.
Aber ich denke das es je nach Modell wieder 100-120€ sein werden.
Der Witz an der Geschichte ist, es handelt sich um zusätzliche 30 CPU-Produkte und nicht um insgesamt 30 CPUs für alle Bereiche.
Ein Gefundenes Fressen für Rosinen-Picker.
Bei 30 Produkten kannst dir alle 10€ Rosinen picken ^^
Am Ende werden die eh alle zusammen geschmissen weil die wirtschaftliche Verwaltung all dieser Produkte zu aufwändig ist.
Früher hätte man daraus 10 CPUs gemacht. Wer eine gute erwischt der kann halt höher takten.
Wie sinnlos ist denn das? Der Core i7-4771 unterscheidet sich durch insgesamt 100Mhz Basistakt(Turbo Takt bleibt gleich) vom i7-4770 und kostet gleich viel?
Lohnt sich ja richtig...
mann, 30 CPUs und immer noch kein Ivy-E!
Das hätte man doch in einer Rutsche machen können - zusammen mit den Xeons hätten sie dann anstelle von 30 Stück --> 50 Stück veröffentlichen können, dann wäre wirklich für jeden was dabei!
Wäre bestimmt auch für die CB-Test-Sklaven interessant, nach dem Motto, "heute testen wir nur die Neuveröffentlichungen - Ergebnis muß morgen stehen = Nachtschicht für alle"!
Sinnlos finde ich folgende:
Core i5-4302Y 2 / 4 1,6 / 2,3 GHz 3 MB HD 4200 200 / 850 MHz 11,5 W $304
Core i5-4300Y 2 / 4 1,6 / 2,3 GHz 3 MB HD 4200 200 / 850 MHz 11,5 W $304
zumindest einen davon. Oder habe ich da was übersehen?
Der Ivy-E kriegt einen eigene Premiere. Den kann man nicht mit den Brot und Butter CPUs zusammen auf einer Seite nennen.
Bei AMD wären so viele neue CPUs wahrscheinlich über einen Zeitraum von 3 Monaten gestaffelt präsentiert worden.
Wie sinnlos ist denn das? Der Core i7-4771 unterscheidet sich durch insgesamt 100Mhz Basistakt(Turbo Takt bleibt gleich) vom i7-4770 und kostet gleich viel?
Lohnt sich ja richtig...
Weiß auch nicht was das soll, aber vielleicht hat Intel endlich erkannt das sie den Core i7 4770 nur 3,4GHz gegeben habe und den 4770K 3,5GHz, aber wieso man den Core i7 4771 eingeführt hat ist mir immer noch ein Rätsel da wie du sagst
sowohl der Core i7 4770 als auch der 4771 einen Turbo Boost für alle 4 Kerne auf 3,7GHz haben und den maximalen auf 3,9GHz haben.
Eventuell haben sie es gemacht da für die die sich nicht auskennen 3,5GHz Standardtakt besser anhört als 3,4GHz Standardtakt
@Kunkka
Würd eich auch gut finden, von mir wird der Core i5 4430 und der Core i5 4670 sowieso nicht empfohlen da der Core i5 4570 das beste P/L Verhältnis von den Core i5 CPUs hat.
So jetzt gibt es schon das Update in Form des 4960HQ obwohl bisher noch nicht mehr vom 4950hq zu sehen war als einige Engineering Samples in einem mini desktop pc der an einige Reviewer verschickt wurde.
Ich frage mich wann 15" high end Notebooks ein Update auf Haswell erfahren. Da tut sich garnichts. Nur Ultrabooks und Gaming notebooks bei denen der Quad Core ja genau garnichts für die Akkulaufzeit zu bringen scheint. Ich würde echt gerne mal den angekündigten Dell Precision M3800 in Aktion sehen oder ein Samsung Ativ book 8 mit Haswell. Irgendein hochwertiges Gerät in der Allroundklasse, dass man anders als den Razer 14" auch tatsächlich kaufen kann.
Was genau wäre denn der Unterschied zwischen dem Core i3-4130 und dem Pentium G3430? Außer Hyperthreading und den 100mhz Basistakt, versteht sich.
Möchte demnächst möglicherweise die CPU wechseln, weil der Phenom II 920 gerne mal die Geschwindigkeit einiger Dolphin-Emulationen deutlich senkt, da würde sich einer dieser Dualcores sicher anbieten, nur ist der I3 den Aufpreis von immerhin 50% wert?
Kann mir jemand erklären wie es kommt, dass CPUs mit kleinerem Basistakt aber dennoch selben Boost Takt eine geringere TDP haben?
Soweit ich weiß ist die TDP ein Maximalwert und der sollte ja bei Modellen mit dem gleichen Maximaltakt identisch sein. Ist das Intel Marketinggewäsch oder hab ich da was übersehen?
