Cinebench R15 Ergebnisse

Pry_T800 schrieb:
Wie waren denn deine anderen Einstellungen? RAM, HT, CPU NB. Schon mal probiert die single core Leistung zu erhöhen?


Cu der Pry

Takt der HT NB RAM etc war Standard, wobei ich stets profilaktisch ganz wenig overvoltet habe. Es waren auch alle 8 Kerne aktiviert. Ich schätze wenn ich auf 1 oder 2 Kerne herunterfahre, paar Taktungen erhöhe kann man da noch mehr rausquetschen, aber so demonstierte ich wenigstens realitätsnahe Zahlen. :)
Ram 1600er CL9 Crucial Ballistix 4x4GB, auch zb. keine timings geändert. Board war ein Asus M5A97 mit 4+2Phasen
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU: i7 3770K (4/8 @3,61 GHz; BCLK 103MHz); Single: 171; Multi: 846 ... ;)
 

Anhänge

  • CB_R15.PNG
    CB_R15.PNG
    1,2 MB · Aufrufe: 660
Kann mir jemand sagen ob meien Werete OK sind, laut Tabelle sind es. Und wie kann ich meine Intel Xeon v1231 noch optimieren, falls jemand Tpps hat.

CPU: Intel Xeon E3-1231V3 (4/8 @3,4 GHz; BCLK 100MHz); Single: ---; Multi: 735
Unbenannt.PNG
 
@TardBase
Der Hardware & Taktraten entsprechend. Welchen SC-Wert(Single) erhälst Du mit deinem Xeon? ;)
 
Zu W7 hat sich in Benches Pi*Daumen nix geändert, aber in diversen Games schon ... ;)
 
Stock: i5-6600k (4/4 @ 3,5GHz - Turbo bis 3,9GHz); single: 169 ; multi: 656
 

Anhänge

  • maxon.PNG
    maxon.PNG
    38 KB · Aufrufe: 646
Zuletzt bearbeitet:
Ist das Normal, das Cinebench R15 sehr stark auf schneller getakteten RAM reagiert?

i5-2500k@3.7GHz, 16GB DDR3-1333, GTX 780
CPU: 453cb, OpenGL: 81.46fps

i5-2500k@3.7GHz, 16GB DDR3-1600, GTX 780
CPU: 505cb, OpenGL: 94.01fps

i5-2500k@4.5GHz, 6GB DDR3-1600, GTX 780
CPU: 602cb, OpenGL: 110.42fps
 
i7 5820k (6/12 | 3,8GHz | Ram: 2,4GHz (8GB) | 2x R9 280X )
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    77,7 KB · Aufrufe: 651
Stock: AMD FX 8320E "Vishera" (4/8 @3,2 GHz) Boxed; Single: 88; Multi: 500 -MP ratio 5.66x
1x4GB DDR3-1333 CL9

Single-Core Test war zwischen 3,5 und 3,9 Ghz laut Task Manager (Windows 10)
Multi-Core war bei den angegebenen 3,2 Ghz auf allen Kernen
 
Zuletzt bearbeitet:
craxity schrieb:
Was willst du mit dem Link zu deinem unsachlichen Test mitteilen?

Das die Single Core Score bei einem Single Channel Betrieb größer ist, als im Dual Channel Betrieb. Das steht zumindest als Schaubild in seinem Test. :)

Daher reagiert er auf die Bemerkung, dass diese im Single Channel Betrieb geringer sei, mit seinem Test, der das Gegenteil beweist.

Gruß
 
Zurück
Oben