ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
Bei den 290(X) liegt doch halbwegs konstante Spannung an. Nur wenn der Takt verringert wird, geht die Spannung auch runter. Sollte aber kein Problem sein.
Der R290(X) Overclocking-Thread
- Ersteller Zotaczilla
- Erstellt am
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.558
was ist für dich halbwegs konstant?
hab die zahlen nicht mehr im Kopf, aber ich weiß das es nicht gerade wenig ist
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
Hier beim Valley Benchmark, wobei das eigentlich ein schlechtes Beispiel ist, weil zwischen den Szenen die Auslastung und der Takt immer wieder kurz absacken und damit auch die Spannung.
Aber im Prinzip ohne diese Aussetzer ist die Spannung schon recht konstant. Schwankt so zwischen 1,125 und 1,156 V. Wobei verglichen mit einer CPU sind 30 mV auch nicht gerade wenig.
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.558
eben
wenn ich bei mir auf meiner CPU 1,344V einstelle, dann hab ich nachher unter Prime (also eine richtig heftige Auslastung) einen Abfall auf 1,332V
wobei man dazu sagen muss, das ich bei der CPU noch Stellschrauben wie die LLC hab
wenn ich bei mir auf meiner CPU 1,344V einstelle, dann hab ich nachher unter Prime (also eine richtig heftige Auslastung) einen Abfall auf 1,332V
wobei man dazu sagen muss, das ich bei der CPU noch Stellschrauben wie die LLC hab
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.558
man kann valley auch eine statische Szene zeigen lassen
und da wechselt die Spannung auch
jetzt nicht so heftig wie von keine Last auf Last, aber die tanzt immer noch ganz schön
und da wechselt die Spannung auch
jetzt nicht so heftig wie von keine Last auf Last, aber die tanzt immer noch ganz schön
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.058
Jup, die wechselt ganz schön stark, wesentlich schlimmer als in Furmark. Wobei nicht mal Furmark nen Konstanten 100% GPU load erzeugen kann 
Das GPUTool von Techpowerup kommt da schon wesentlich näher.
Furmark 800x600
Valley: Zuerst Single dann Crossfire, Statische Szene mit bewegten Blättern im Wind
GPUTool:
MSI Afterburner absichtlich auf 100ms polling eingestellt.
Das GPUTool von Techpowerup kommt da schon wesentlich näher.
Furmark 800x600
Valley: Zuerst Single dann Crossfire, Statische Szene mit bewegten Blättern im Wind
GPUTool:
MSI Afterburner absichtlich auf 100ms polling eingestellt.
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.558
stell es mal niedriger
da steppt der bär^^
ne, also ich sage: wenn die eine konstante Spannung hinbekommen würden, dann würden 90% die 1200 schaffen und einigen wesentlich mehr.
da steppt der bär^^
ne, also ich sage: wenn die eine konstante Spannung hinbekommen würden, dann würden 90% die 1200 schaffen und einigen wesentlich mehr.
Hallo Leute,
ich habe in meinem PC die Asus R9 290X verbaut, in Kombination mit einem i5 4590. Der Prozessor lässt sich leider nicht übertakten und ich wollte fragen, ob es sich überhaupt lohnen würde die GraKa zu übertakten...? Bin leider überhaupt kein Technikprofi und weiß wie gesagt nicht, ob das übertakten der 290X mir überhaupt einen Vorteil verschaffen würde. Wäre sehr dankbar für antworten
Mfg
ich habe in meinem PC die Asus R9 290X verbaut, in Kombination mit einem i5 4590. Der Prozessor lässt sich leider nicht übertakten und ich wollte fragen, ob es sich überhaupt lohnen würde die GraKa zu übertakten...? Bin leider überhaupt kein Technikprofi und weiß wie gesagt nicht, ob das übertakten der 290X mir überhaupt einen Vorteil verschaffen würde. Wäre sehr dankbar für antworten
Mfg
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
Das hängt immer vom Spiel ab und selbst in ein und dem selben Spiel kann es sich je nach Situation mal "lohnen" und mal nicht.
Afterburner anwerfen und GPU Auslastung anschauen, immer wenn sie 100% beträgt lohnt es sich, wenn sie weniger beträgt lohnt es sich nicht, weil dann die CPU limitiert.
Afterburner anwerfen und GPU Auslastung anschauen, immer wenn sie 100% beträgt lohnt es sich, wenn sie weniger beträgt lohnt es sich nicht, weil dann die CPU limitiert.
Masterchief79
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.161
Fhear schrieb:Hallo Leute,
ich habe in meinem PC die Asus R9 290X verbaut, in Kombination mit einem i5 4590. Der Prozessor lässt sich leider nicht übertakten und ich wollte fragen, ob es sich überhaupt lohnen würde die GraKa zu übertakten...? Bin leider überhaupt kein Technikprofi und weiß wie gesagt nicht, ob das übertakten der 290X mir überhaupt einen Vorteil verschaffen würde. Wäre sehr dankbar für antworten
Also wenn du Glück hast, kannst du 15-20% Mehrleistung rausholen. Ob dir das reicht, um das in Angriff zu nehmen, musst du selber wissen.
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.818
Fhear schrieb:Hallo Leute,
ich habe in meinem PC die Asus R9 290X verbaut, in Kombination mit einem i5 4590. Der Prozessor lässt sich leider nicht übertakten und ich wollte fragen, ob es sich überhaupt lohnen würde die GraKa zu übertakten...? Bin leider überhaupt kein Technikprofi und weiß wie gesagt nicht, ob das übertakten der 290X mir überhaupt einen Vorteil verschaffen würde. Wäre sehr dankbar für antworten
Lohnt sich eigentlich quasi immer. Du kannst auch ganz einfach Deine Spiele ins GPU-Limit drücken, indem Du eben mehr Grafik-Features einstellst oder das Antialiasing erhöhst oder gar Downsampling nutzt. Der Hawaii-Chip (290 und 290X) kann eigentlich ganz gut richtig 1.100 - 1.200 MHz übertaktet werden und die OC-Performance ist nahezu 1:1 in fps spürbar. Demgegenüber habe ich die Erfahrung gemacht, dass Mem-OC nichts bringt.
Ich hatte das auch mal in einer Versuchsreihe selbst ausprobiert und hier dokumentiert.
Envoy
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.774
O-Saft-Killer schrieb:Gibt es irgendwelche Benchmarks mit denen man gut auf Stabilität testen kann oder Spiele? (Hab kein Origin falls Ihr Crysis 3 aufführen wollte)
fanatiXalpha schrieb:teste es mit dem was du spielst
ich teste generell erstmal mit Valley ob es wirklich schon zu viel ist (Artefakte)
und danach dann nochmal kurz mit The Witcher 2 weil das Spiel wirklich saumäßig zickig ist
Das kann ich so unterstreichen. Witcher 2 ist ne B####! Auch Crysis 1 und Far Cry 4 sind seeehr zickig bezüglich zu wenig Spannung.
@ Toni Macaroni
danke für den Dead Rising 3 Tipp, muss ich mir mal holen in einem Sale!
Zuletzt bearbeitet:
autoshot
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 8.714
Also ich kann machen was ich will, meine R9 290X lässt sich selbst mit PT +50% und +56mV nicht höher als 1100MHz takten lässt bevor ich Bildfehler in GTA V bekomm. Im Betrieb bewegt sich die Spannung dann immer so knapp unterhalb von 1.2V; hab ich einfach Pech gehabt mit meinem Chip oder gibts da noch Tricks, wie man höher kommt mit dem Takt ohne die Spannung unverhältnismäßig stark zu erhöhen?
Im übrigen hab ich gestern Abend testweise mal den Speicher noch auf 1500 statt 1375 MHz laufen lassen, was trotz Elpida-vRAM erstaunlicherweise ohne Probleme funktioniert hat. Besser als nichts würd ich sagen
Im übrigen hab ich gestern Abend testweise mal den Speicher noch auf 1500 statt 1375 MHz laufen lassen, was trotz Elpida-vRAM erstaunlicherweise ohne Probleme funktioniert hat. Besser als nichts würd ich sagen
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
Egal wie hoch der Offset ist? Wie hoch kannst du den offset maximal stellen?
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.558
ich glaub beim GPU Tweak wird es nicht als Offset angegeben sondern als Max. GPU Voltage (mV) angegeben
also da einfach den Wert erhöhen
beim AB steht wirklich Offset und man kann ihn von -50 bis +50 verändern
also da einfach den Wert erhöhen
beim AB steht wirklich Offset und man kann ihn von -50 bis +50 verändern
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
@autoshot
Du schreibst doch +56 mV, das ist doch der Offset.
Du schreibst doch +56 mV, das ist doch der Offset.
Ähnliche Themen
