Projekt DAN A4-SFX das kleinste Gaming-Gehäuse der Welt

Ein “kleines” Update:

  • Nächste Woche wird Lian Li die Arbeiten an zwei weiteren Prototypen fertigstellen. Eines ist für Review-Seiten und das andere für einen großen europäischen Gehäuse-Reseller.


  • Es wurde eine kleine Änderung am Prototyp durchgeführt. Die vorderen Schrauben auf der Oberseite wurden ein paar Zentimeter in Richtung Mitte verschoben. Der Grund dafür ist die leichte Wölbung der Oberseite, die beim Stanzen der Lüftungslöcher entstehen kann aber nicht muss. Damit jede Oberseite 100%ig mit den Seitenteil abschließt, war dieser Schritt notwendig.


top7bsrs.jpg



  • Lian Li und Li Heat haben ein neuartiges Riserkabel entwickelt, welches dem 3M vom Aussehen gleicht. Mit dem Unterschied, das die Kabel sogar schwarz sind und deutlich preiswerter ist. Ich werde das Kabel zusammen mit den neuen Prototypen erhalten. Dann wird sich zeigen, ob es in Punkto Eigenschaften und Leistung mit den 3M mithalten kann.


  • Das A4-SFX ist in der aktuellen PC Games Hardware 11/2015 abgelichtet. In dem Artikel geht es um die Entwicklung der Computertechnologie der letzten 15 Jahre. Im Themenbereich Gehäuse steht das A4-SFX repräsentativ für moderne Gehäuse.

  • Aktuell haben sich bereits mehr als 1450 Interessierte auf die Subscription-Liste setzen lassen. Ich kann es immer noch nicht glauben und hätte nie vor 2 Jahren mit diesem riesigen Interesse gerechnet.
 
Das sind doch super Neuigkeiten.

Daniel, du hast da ja auch nen super Job hingelegt. Dafür solltest du auch solch ein Feedback bekommen. Ich persönlich warte nur noch auf den Erscheinungstermin und dann ist es gekauft ;) Die komplette Planung für die Umsetzung steht schon.

Wirst du eigentlich ein Preorder anbieten, damit man sicher sein kann eins so schnell wie möglich zu bekommen? Hätte für dich ja auch den Vorteil einer besseren Planung.

Viel Erfolg weiterhin.
 
Nacho_Man schrieb:

Bei diesen Grafikkarten würde mich interessieren, ob dieser Fall hier bei den SFX-L Netzteilen eher ein Problem ist?

Zitat aus dem Fazit:
"Aus technischer Perspektive gibt es bei den drei Testkandidaten jedoch einiges zu kritisieren. Zwar ist die Elektronik grundsätzlich hochwertig, der Versuch, die Multi-Rail-Plattform auf ein Single-Rail-Layout zu überbrücken, schlägt aber fehl: vier Testmuster starben bei Überlast. Auch wenn der simulierte Ernstfall an der Teststation im Alltag eher selten anzutreffen sein wird, die versprochene Schutzfunktion versagt."

Quelle:
https://www.computerbase.de/2015-07...iven-von-chieftec-sharkoon-und-silverstone/7/

Mein Hintergrund:
Ich hatte bei der Radeon 290 die Spitzenlast nachgeschaut, die sich auf 370Watt beläuft und somit zusammen mit dem Rest des Systems rechnerisch ziemlich nah an die 500W des Netzteils kommen. Da die Netzteile ja anscheint nicht als einziges sterben wäre das ein ziemlicher Schaden. (Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege)
Ergänzung ()

bigdaniel schrieb:
  • Lian Li und Li Heat haben ein neuartiges Riserkabel entwickelt, welches dem 3M vom Aussehen gleicht. Mit dem Unterschied, das die Kabel sogar schwarz sind und deutlich preiswerter ist. Ich werde das Kabel zusammen mit den neuen Prototypen erhalten. Dann wird sich zeigen, ob es in Punkto Eigenschaften und Leistung mit den 3M mithalten kann.

Ich persönlich würde eher mehr ausgeben wollen, um das M3 (die Referenz) als Riserkabel zu bekommen.
 
Bei diesen Grafikkarten würde mich interessieren, ob dieser Fall hier bei den SFX-L Netzteilen eher ein Problem ist?
Im Test steht dass die Überbrückung ab etwa 20% Überlast versagt, beim Silverstone SFX-L (das habe ich auch) wären das also 600W.

Beim Testsystem handelt es sich um einen auf 4,4GHz übertakteten i7 4770k:
https://www.computerbase.de/2013-11/amd-radeon-r9-290-test/12/#abschnitt_testsystem
Selbst mit fiktivem UBER-Bios liegt die maximale Leistungsaufnahme für das Gesamtsystem nur bei 394W, sollte also problemlos sein. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
b21 schrieb:
Ich persönlich würde eher mehr ausgeben wollen, um das M3 (die Referenz) als Riserkabel zu bekommen.
Das sehe ich ähnlich, wobei es hier wieder an Daniel liegt zu entscheiden ob er das Gehäuse
mit oder ohne Riser-Karte anbieten wird, oder entsprechend als "normal" und "premium".
Wobei es erst mal interessant wäre in wieweit sich die Riser-Karten in Sachen Preis
und Leistung unterscheiden, dann kann man immer noch entscheiden ;).
 
Nacho_Man schrieb:
Im Test steht dass die Überbrückung ab etwa 20% Überlast versagt, beim Silverstone SFX-L (das habe ich auch) wären das also 600W.

Beim Testsystem handelt es sich um einen auf 4,4GHz übertakteten i7 4770k:
https://www.computerbase.de/2013-11/amd-radeon-r9-290-test/12/#abschnitt_testsystem
Selbst mit fiktivem UBER-Bios liegt die maximale Leistungsaufnahme für das Gesamtsystem nur bei 394W, sollte also problemlos sein. :)

Ok, damit wäre das geklärt. Danke.
Ergänzung ()

BartS schrieb:
Das sehe ich ähnlich, wobei es hier wieder an Daniel liegt zu entscheiden ob er das Gehäuse
mit oder ohne Riser-Karte anbieten wird, oder entsprechend als "normal" und "premium".
Wobei es erst mal interessant wäre in wieweit sich die Riser-Karten in Sachen Preis
und Leistung unterscheiden, dann kann man immer noch entscheiden ;).

Das stimmt. Ich wollte auch eher eine Rückmeldung geben.
 
Nacho_Man schrieb:
Haben wir denn auch was davon? :D

Andere Sache:
Die 295mm sind das Maximalmaß für Grafikkarten wie die Hersteller sie angeben? Oder ist da noch Luft für folgende Karten?
http://geizhals.de/asus-strix-r9390....html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu
http://geizhals.de/his-radeon-r9-39....html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu

Klaro habt ihr was davon ;)

Oberste Grenze ist 305mm, ist dann aber auch schon etwas kniffeliger beim Einbau. Damit könnte die Asus passen. Die His sieht sehr hoch aus.

@b21: Silverstone bringt in den nächsten Wochen ein 750W 85Plus Platin SFX-L Netzteik auf den Markt. Das wird für die 290er aber nicht nötig sein. Z.B. schafft das normale 600W SFX sogar 2xGTX980 + i7 5820k.
 
Nein, dass neue gibt es noch nirgends zu kaufen. Es sieht auch aus wie das von 3M. Das Kabel aus deinem Post sieht aus wie ein normales Riserkabel.
 
Ist das neue riser-kabel dann auch so dünn wie das von 3M? Aktuell sind die LiHeat kabel ja über 2mm dick.
 
Ich hab das Gehäuse erst vor 3 Wochen entdeckt und hätte es auf der Stelle gekauft. Jetzt muss ich halt noch bis Ende des Jahres warten. Aber dann kann ich länger planen, was genau an Innereien rein kommt :). Wird ein Umstieg vom riesigen ATCS 840 auf das A4. Aber ik freu mir :)
 
Passen 15mm hohe Festplatten?
 
@BornBad
Denke Du hättest die Antwort selbst schneller gefunden, als die Frage zu posten. Nicht böse gemeint.
Nur 2 Klicks auf Dan's Seite für die genauen Specs:

Hard Disk Drives
Note: With SFX-L you are limited to one drive in the drive bay

2x 2,5" HDD/SSD in drive bay
Bottom drive: max. height 15mm
Top drive: max. height 15mm

1 x 2.5" HDD/SSD in front-area
Max. height 9mm

www.dan-cases.com
 
sorry, hatte nur hier im thread gesucht. :cool_alt:
 
Kurze Frage:
Ist diese Kühler-Kombination nicht auch erfolgversprechend ?
http://geizhals.de/scythe-kodati-rev-b-sckdt-1100-a1244032.html
http://geizhals.de/noctua-nf-a9x14-pwm-92mm-a846616.html?hloc=at&hloc=de

Die Höhe müsste selbst mit beiden Lüftern auf genau 48mm kommen.
Ein i74790 soll damit gekühlt werde, vorzugsweise zu Weihnachten im Dan. :D

Theoretisch gingen ja auch diese Lüfter drauf (der erste ist 1mm höher als die 48mm, ist das zu knapp?):
http://geizhals.de/prolimatech-ultra-sleek-vortex-12-schwarz-a1025738.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/scythe-slip-stream-slim-2000rpm-sy1212sl12h-a439555.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/scythe-kaze-jyu-slim-2000-sy1012sl12m-a333844.html?hloc=at&hloc=de
 
Auf den Scythe Kodati passen 80mm Lüfter rauf, keine 92, 100 oder 120mm Lüfter ;)
 
Das mit dem 92er könnte schon funktionieren, denke ich, schließlich müsste man auch einen "passenden" 80er drauffrickeln. Ob der gemoddete Kühler dann aber temp-mäßig so viel reißt? Die Kühlleistung dürfte (trotz ordentlich Durchzug) aufgrund der Kühlfläche und der generellen Leistungsfähigkeit des Kühlkörpers eher begrenzt sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben