Arbeitsspeicher

B

Bang89

Gast

• 27. April 2005

• #1

Kann mir mal bitte jemand weiterhelfen und sagen was diese angaben bei Arbeitsspeicher zu sagen haben

Standard: DDR2 - 667 (PC2 - 5400)

Timings
CAS Latency (CL) 4

RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 4

RAS-Precharge-Time (tRP) 4

Row-Active-Time (tRAS) 12

un was is Latenz


Wäre echt dankbar

 

Zuletzt bearbeitet: 27. April 2005

steffen2010

Lieutenant

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

1.015

• 27. April 2005

• #2

Eine Latenz ist di9e Reaktionszeit die ein RAM braucht um auf die Forderung des Rechners zu reagieren.

 

win.doof

Cadet 4th Year

Registriert

März 2005

Beiträge

100

• 27. April 2005

• #3

Wobei die CAS Latency die wichtigste Latenz ist.

 

-NachtschatteN-

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

1.532

• 27. April 2005

• #4

Hier wird's ganz gut erklärt!

 

B

Bang89

Gast

• 27. April 2005

• #5

danke und hast du noch so nen göttlichen link der erklärt was des
Standard: DDR2 - 667 (PC2 - 5400) is?

 

@rne

Rear Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

5.631

• 27. April 2005

• #6

Bang89 schrieb:

danke und hast du noch so nen göttlichen link der erklärt was des
Standard: DDR2 - 667 (PC2 - 5400) is?

Zum Vergrößern anklicken....

Versteh zwar net was du damit sagen willst aber wie wärs hier mit?

http://de.wikipedia.org/wiki/DDR2-SDRAM

 

Pro_Bro

Commander

Registriert

Okt. 2001

Beiträge

2.512

• 27. April 2005

• #7

DDR2 ist einfach der Nachfolger von DDR, heißt dein Board muß den auch unterstützen, 667 bedeutet 667 Mhz, also 333x2. Und PC2 deutet wohl auch auf DDR2 hin, davor hieß es ja z.B. PC3200 für DDR 400.

 

B

Bang89

Gast

• 27. April 2005

• #8

hab ich fast vestanden
weiß nur nicht was bei speichergeschwindigkeit 800mhz und bei fsb 400mhz bedeutet
muss man irgendwas beachten dass es auf ein bestimtes board passt oder kann man auf ein board alle draufmachen (ddr200-ddr400)

bei alternate hab ich nen ram gesehen bei dem bei timing nur eine,2 oder 3 zahlen dran standen
is des besser oder schlechter, als ein ram wo alle 4 zahlen vom timing dranstehen.

 

Zuletzt bearbeitet: 27. April 2005

@rne

Rear Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

5.631

• 27. April 2005

• #9

Bang89 schrieb:

bei alternate hab ich nen ram gesehen bei dem bei timing nur eine,2 oder 3 zahlen dran standen
is des besser oder schlechter, als ein ram wo alle 4 zahlen vom timing dranstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kein Ram hat nur eine Latenz. Jeder Ram hat mehrere! Dann haben die das vergessen.




Zu deiner 2 Frage. Also DDR1 und DDR2 sind unterschiedlich. Du kannst nicht auf ein Board DDR2 packen wenn es nur DDR1 unterstützt. Aber du kannst z.b. DDR400 (Also ich mein nicht DDR2!) auf ein Board packen das nur DDR266 unterstüzt da DDR-Ram abwärtskompatibel ist!

 

B

Bang89

Gast

• 28. April 2005

• #10

danke ich glaub jetzt werd ich mihc besser entscheiden können was ic mir kauf

 

B

Bang89

Gast

• 30. April 2005

• #11

hi
hab noch ne frage
was issen
Command Rate (CMD) 1 T?

is des besser wie wenns net da wäre?

 

B

Bang89

Gast

• 20. Mai 2005

• #12

corsair 1gb

schaut euch mal den ram an
is der gut? auch zum übertakten?
warum sind bei dem nur 3 timings angegeben?
http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=IAID64&#tecData

 

B

BillyBronx

Cadet 4th Year

Registriert

Mai 2005

Beiträge

102

• 20. Mai 2005

• #13

Re: corsair 1gb

der is zwar sicher nich schlecht. auch nich zum OC'en.
aber guck dir mal den an. und lies dir die bewertungen durch.

BB

 

B

Bang89

Gast

• 20. Mai 2005

• #14

Re: corsair 1gb

schau mal in die threat überschrift. falls ich mich nicht täusche hab ich da was von 1gb gelesen. aber trotzdem danke

un was soll der scheiß mit den 3 timings?
hat der keine anderen oder hat man nur vergessen die hinzuschreiben oder so

 

B

bensen

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2003

Beiträge

22.379

• 20. Mai 2005

• #15

Re: corsair 1gb

liest du dir überhupt die posts von anderen durch?
hat arne doch erklärt
die tRAS wird 5oder 6sein

 

@rne

Rear Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

5.631

• 20. Mai 2005

• #16

Die Corsair Twinx die du genannt hast sond auch 2x512Mb also war dwer vorschlag von den MDT nicht falsch. Nur zum OCen sind die Corsairs nicht so das ware. Denn die neueste Revision besitzt Mosel Vitelic Chips die verdammt schlecht sind zum OCen! Früher waren noch TCCDs drauf aber jetzt nicht mehr...

 

B

Bang89

Gast

• 24. Mai 2005

• #17

hab mal ne frage:
was issen der unterschied wischen dem ram http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IBID6A& und dem http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IBID65& ?

der teuerer scheint ja der schlechtere zu sein wegen den latenzen

 

Humptidumpti

Moderator

Moderator

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

25.994

• 24. Mai 2005

• #18

Ein bißchen wenig mehr eigeninitiative wäre vielleicht gut oder? Der eine ist ein Pro mit LED's drauf! Auch die Latenzen sind unterschiedlich. Daher der Preisunterschied.

 

B

Bang89

Gast

• 24. Mai 2005

• #19

aber der mit den besseren latenzen is der billigere u die LEDs können doch nicht 50€ ausmachen

 

B

Bang89

Gast

• 29. Mai 2005

• #20

weiß niemand ne antwort?