Sempron 2600+ - S754 vs. Sockel A
- Ersteller Haloman
- Erstellt am
Lenny
Commodore
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 4.184
Re: Sempron 2600+
Hi,
soweit ich weiß unterstützt der S.754 ja kein Dual-Channel beim RAM.
Der Sockel A - Sempron sollte das aber schon, da der Speichercontroller ja in der Northbridge liegt.
Von der Leistung her an sich, sollten sie sich nichts nehmen !
Bye
Hi,
soweit ich weiß unterstützt der S.754 ja kein Dual-Channel beim RAM.
Der Sockel A - Sempron sollte das aber schon, da der Speichercontroller ja in der Northbridge liegt.
Von der Leistung her an sich, sollten sie sich nichts nehmen !
Bye
steffen2010
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 1.015
Re: Sempron 2600+
Sockel754 unterstützt kein Dual-Channel.
Ich würde ein Board mit Dual-Channel nehmen. z.B. eins mit nVidia nForce2 oder Via KT880 Chipsatz. Und dann den SockelA Sempron drauf.
Sockel754 unterstützt kein Dual-Channel.
Ich würde ein Board mit Dual-Channel nehmen. z.B. eins mit nVidia nForce2 oder Via KT880 Chipsatz. Und dann den SockelA Sempron drauf.
iKantholz
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 612
Re: Sempron 2600+
so weit ich weiß, ist der 2600+ für S754 mit neuen Palermo Kern ein stark kastrierter A64 mit 128KB Cache, ohne 64 Bit und nur mit 1,6Ghz, während der für Sockel A ein Thouroughbred Athlon XP ist, den sie umbenannt haben. Dieser läuft dafür mit ~2Ghz mit 256Kb Cache.
Abgesehen vom Spielen, wo der S754 Pendant dank A64 Architektur schneller sein sollte, schenken sich die Prozessoren kaum etwas. Verlustleistung bei S-A Sempron ist kA~bei 50-70W. Der S754 Sempron ist mit 61W angegeben, verbraucht schätz ich aber net mal 40W.
Falls du dir so einen kaufen willst, bedenke, dass der für S754 seit gestern laut AMD sogar 10€ günstiger, als der für S-A ist. Und wenn du dann mal gescheit Dampf brauchst, schraub einfach nen 3700+ rein ohne irgendnem Plattformwechsel vornehmen zu müssen.
so weit ich weiß, ist der 2600+ für S754 mit neuen Palermo Kern ein stark kastrierter A64 mit 128KB Cache, ohne 64 Bit und nur mit 1,6Ghz, während der für Sockel A ein Thouroughbred Athlon XP ist, den sie umbenannt haben. Dieser läuft dafür mit ~2Ghz mit 256Kb Cache.
Abgesehen vom Spielen, wo der S754 Pendant dank A64 Architektur schneller sein sollte, schenken sich die Prozessoren kaum etwas. Verlustleistung bei S-A Sempron ist kA~bei 50-70W. Der S754 Sempron ist mit 61W angegeben, verbraucht schätz ich aber net mal 40W.
Falls du dir so einen kaufen willst, bedenke, dass der für S754 seit gestern laut AMD sogar 10€ günstiger, als der für S-A ist. Und wenn du dann mal gescheit Dampf brauchst, schraub einfach nen 3700+ rein ohne irgendnem Plattformwechsel vornehmen zu müssen.
Re: Sempron 2600+
der sempron 2600+ auf s754 ist in allen belangen schneller
bei den xbitlabs kannste nen test nachlesen
der war in games weit schneller als deer sockel a bruder und bei multimedia knapp schneller
die ham den auch mal auf 2,5 ghz übertaktet
dann hatte er den speed von nem a64 3200+
nur nebenbei der sempron2600+(sA) hat nur 1833mhz
und desweiteren bringt dualchannel für sockel A fast nix da der fsb vom athlon xp nur 2100/2700/3200 mb/sec bringen kann
also genau dass was mit single channel ddr erreicht wird
der sempron 2600+ auf s754 ist in allen belangen schneller
bei den xbitlabs kannste nen test nachlesen
der war in games weit schneller als deer sockel a bruder und bei multimedia knapp schneller
die ham den auch mal auf 2,5 ghz übertaktet
dann hatte er den speed von nem a64 3200+
nur nebenbei der sempron2600+(sA) hat nur 1833mhz
und desweiteren bringt dualchannel für sockel A fast nix da der fsb vom athlon xp nur 2100/2700/3200 mb/sec bringen kann
also genau dass was mit single channel ddr erreicht wird
Ähnliche Themen
