Hey weigangspulli,
tja... für 100€ bleiben nur 21,5" oder Gebrauchtkauf.
Da selbst die günstigsten 24"-Geräte nur noch einen einstelligen Eurobetrag günstiger sind, als das von WebLobo empfohlene Gerät, würde ich ehrlich gesagt auch zusehen, wenigestens mit diesem (guten) Gerät einzusteigen, wenn's 24" sein sollen.
An deiner Stelle würde ich überlegen, am PC zu sparen und dort die 30€ für den Monitor zu mobilisieren.
Wenn ich mir den
entsprechenden Nachbarthread ansehe, ist das auch auch garkein Problem.
In deinem Fall würde ich vllt. sogar noch 'nen Schritt weitergehen und nach 27"-Geräten schauen.
Nur als Denkanstoß meinerseits, ich weiß auch, dass das viele Leute genau wie du machen:
Ich kann nicht nachvollziehen, warum man sich Leistung satt in einem PC zusammenkauft und dann an der Peripherie (insbesondere Dinge wie Tastatur und eben Monitor), die gerade die Schnittstelle zwischen Mensch und Maschine sind und in deinem Fall (es geht ja um's Zocken) diese Leistung überhaupt erst 'erlebbar' machen, dann bis auf's Letzte sparen will (bei dementsprechendem 'Out-/Input').
Bei mir haben diese 'Interfaces' fast soviel gekostet, wie der Rechner selbst (gut, der war auch etwas günstiger als deiner).
Und wenn du dann auch noch schreibst, dass Bildbearbeitung dein Hobby sei, hier aber mehr oder weniger gleichzeitig dem Bildschirm, also dem dafür wahrscheinlich wichtigsten Gerät, eine äußerst niedrige Priorität einräumst, komme ich schon in's Grübeln...
Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte nicht provozieren oder Streit vom Zaun brechen!
Das soll lediglich ein Denkansatz sein.
Grüße,
cb-leser
für Filme und Serien nutze ich den Fernseher mit der PlayStation und Netflix 
ich hab mich für den aoc entschieden. Sollte mir das Bild zu blass sein, kann man sich ja noch unentschieden 
