MikelMolto schrieb:
Hört sich wie eine furchterregende Verschwörungstheorie an, was Du Dir da zusammengebastelt hast aber stimmt schon, wir haben auf der Welt kein größeres Problem als Intels Wärmeleitpaste unter dem Die.
Nicht alle haben Freude daran, fast jede Generation aufzurüsten. Man will ja auch was von der Kiste haben.
Zumal du erstens nicht darüber bescheid weißt, wie warm deine CPU nach ein paar Jahren werden kann. WLP ist eben nicht sonderlich beständig.
Zweitens ist es Verarschung am Kunden, einen offenen Multiplikator zu implementieren aber dann eben jenes Übertaktungspotential mit dem billigen Schmodder und den daraus folgenden überhöhten Temperaturen zu vernichten. Wieso du jetzt daraus eine Theorie machst, erschließt sich mir nicht.
MikelMolto schrieb:
Bist Du Dir sicher, das Konglomerat in diesem Zusammenhang passend ist?
Nein, passt nicht.
MikelMolto schrieb:
Auch ich sehne mich nach den guten alten Zeiten, wo man Alltagsgegenstände kauft und die halten dann 20 Jahre. CPU's gehören leider nicht dazu, weil hier gibt es Fortschritt, wie weniger Stromverbrauch, mehr Leistung und neue Funktionen. Ich hätte auf jeden Fall keine Lust meinen alten E8400 aus dem Jahre 2008 noch zu nutzen, der aber bei einem Bekannten immer noch seinen Dienst verrichtet.
Das kann ich für den Hauptrechner verstehen. Aber wer kann mir denn jetzt versprechen, dass die WLP mir da keinen Strich durch die Rechnung macht? Ein E8400 geschweige denn die Sandy, Ivy und Haswells würden locker für einen Rechner zum verschenken oder als Ersatzgerät langen und das auch in mehreren Jahren.
Außerdem ist es doch gewiss kein Fortschritt Lötzinn durch WLP zu ersetzen und die Temperaturen zu verschlechtern oder?
Da ist es auch nur richtig, solche Fehlkonstruktionen zu boykottieren. Ist ja auch eine Frechheit, ein von vorne herein schlechtes Produkt kaufen zu müssen, die AMD-Prozessoren sind für viele hier keine Alternative.
MikelMolto schrieb:
Das ganze ist aber hausgemacht, weil unsere Generation ist nicht mehr bereit für Qualität zu bezahlen sondern rennt nur noch dem billigsten Preis hinterher.
Ach ja?
Deine Theorie könnte bestätigt werden, wenn Intel nach Sandybridge die Preise gesenkt hätte, die WLP bietet hier dann Spielraum, welcher genutzt werden könnte, wenn die Leute doch so beim Prozessorkauf rumgeizen.
Nur blöd, dass sie gar nicht billiger geworden sind. Was bleibt? Intel füllt sich ein wenig die Taschen durch die Produktionskostenreduktion...
.
