Blueeye_x schrieb:
Es lohnt sich nicht mehr das ganze 775 Board umzukrempeln und hier noch einen Quad einzubauen, spätestens 2015/16 wird man dann damit auch nichst mehr anfangen können.
Hätte ich natürlich damals einen wesendlich teureren Q6600 genommen könnte ich vielleicht noch bis 2016 damit zocken aber so wird wohl im Frühjahr 2015 oder dann wenn die neuen Maxwells kommen ein neues System fällig sein.Das wären dann 8 Jahre, das ist ein reife Leistung
Aufpreis wäre 20€, und ALLE Spiele würden besser laufen. Aber nicht mein Bier.
_____
Ich habe mir 2007 auch nen E6600 inkl Board und 8800Gt gekauft. Den E6600er auf 3,6Ghz getaktet, und hatte erstmal 3Jahre Ruhe.
2010, den E6600 für 50€ verkauft, und für 110€ nen Q6600(3,6Ghz) eingesetzt. War zwar nicht nötig, aber die Gelegenheit war günstig, da nur 60€ draufgezahlt, und Bad Company 2 lief nochmal besser, aber es ging auch vor allem um zukünftige Titel, da erstmals auf Quadcore optimierte Spiele erschienen.
2011, dann die 8800Gt für 40€ verkauft, und für 140€ ne GTX 470 AMP die auf GTX 570 Niveau getaktet wurde. Kühlprobleme gabs mit der nie, da die trotz Übertaktung flüsterleise bleibt, und die Karte max 60°C warm wurde im bei 32°C Zimmertemperatur!
Dieses System hat zu dem Zeitpunkt schon DEUTLICH mehr Leistung als dein jetziges, und das obwohl ich für nur 160€ nachrüsten musste. Mit dem System könnte ich wahrscheinlich jetzt noch ordentlich BF4 zocken. Und wenn ich davon ausgehe, dass ich das System frühstens 2015 oder so abgestoßen hätte, hätte ich mich die Aufrüstaktion evtl 20€ Pro Jahr gekostet. Konnte dafür aber im Gegensatz zu dir, die meiste Zeit mit hohen Einstellungen und passablen Framerates zocken.
Dummerweise ging ich 2012 davon aus, dass mein Mainboard kaputt war, obwohl nur das Bios zerschossen war, und kaufte mir den jetzigen 2500k inkl Board. Passend dazu dann letztes Jahr für 250€ ne 7970Ghz mit 1,1Ghz. So dramatisch ists jetzt aber auch nicht, da das ganze von der Leistung nochmal mehr als ne Verdopplung war.
Das sonen 2500k @ 4,5Ghz in etwa 5-6mal so performant wie dein E6600 @ 3Ghz, sollte dir auch klar sein. Insofern haste da den Punkt an dem man gut hätte aufrüsten können irgendwie verpasst, denn der 2500k war in der Tat ein RIESEN Sprung, ähnlich wie damals der E6600.
Gegeben schrieb:
40 FPS ist trotzdem das Optimalste. Wem 60 FPS nicht reichen, sollte sich besser zum Arzt begeben. Kein Scherz.
40fps das optimalste?
Ab 60fps machts wirklich Spaß in Shootern, aber auch darüber hinaus merkt man noch recht deutliche Unterschiede.
