XP Rechner weiterhin nutzen?

Gagner schrieb:
weiß nicht ob der auf ner falschen festplatte nach speicher sucht.

Kann deine cpu 64-bit, evtl. funktioniert nur die 32-bit-Version? :freak:
hast du denn mehrere Festplatten eingebaut?
wieviel Platz ist denn noch auf der Primären übrig - dort wo XP installliert ist?


Gagner schrieb:
PS. Solange ich nicht mit dem internet verbunden bin oder den browse rgeöffnet habe kann so oder so nix passieren mit hackerangriffen etc, oder? auch nicht mit xp
Sorry wenn die Frage blöd ist, aber bin mir da nicht ganz sicher.

Kontaminieren/Kompromitieren wirst du den Rechner immer irgendwie können, ohne Sicherheitsupdates/Aktualisierungen. Würde mich mit xp nicht mehr groß befassen, weil totes Pferd.

Mach den Kasten mit einem Linux gangbar, wenn schon kein windows7 funktioniert oder lern Vokabeln; sonst nur Zeitverschwendung.
 
Wenn du keine Internetverbindung hast, kannst du keinen Browser öffnen, also nein.
Andere Möglichkeiten gibt aber, wie schon einige User beschrieben haben.
 
gloss schrieb:
Linuix ist aber sehr umständlich sage ich gleich wenn man Treiber und Programme installieren will das ist stets eine Qual
...und beim Nichtschwimmer ist auch die Badehose schuld, wenn er ertrinkt.

Komisch, dass ich, vom Grafiktreiber abgesehen (udn selbst der ist oftmals optional), seit Jahren keine Treiber unter Linux mehr installiert hab. Egal was für obskure HArdware, es lief out of the box... teilweise sogar KOmponenten, die unter Win7-64 auf keinen Fall gingen, z.B. n DVB-T - Empfänger (USB).
Und komisch, dass alle anderen mit der Paketverwaltung wunderbar klar kommen, wenn sie sich erstmal von der dämlichen Windows-Denke (Googlen -> Exe runterladen (hoffen, dass es kein Fake/Virus ist) -> Virenscan -> Exe doppelklicken -> Installing Shield Wizard) gelöst haben. Paketverwaltung auf, Paketname suchen, installieren, fertig.

und ohne Linux GK -Treiber läuft die GK heiß und kann kein 3D

Je nach Karte und Kernel... Totaler Quatsch - möglich, aber unwahrscheinlich - durchaus möglich
Jede 1-2 Jahre alte Karte läuft auf nem aktuellen Kernel (z.B. 3.11) nahtlos und sauber, ohne manuelle Treiberinstallation.

Und selbst wenn: Bist du nicht ind er Lage, einfach den Treiber über die PAketverwaltung zu installieren? Das sind 3 verdammte Klicks...
Stell dich nicht so an, sei mal ein Mann.

Gagner schrieb:
PS. Solange ich nicht mit dem internet verbunden bin oder den browse rgeöffnet habe kann so oder so nix passieren mit hackerangriffen etc, oder? auch nicht mit xp

Beispiel, wie du dir was einfangen kannst:
- Kumpel will dir was in ner PDF zeigen. Da du auf dem PC kein Internet verwndest, bringt er die PDF auf nem USB-Stick mit. Die PDF enthält aber einen Virus, der eine XP-Sicherheitslücke ausnutzt. Dein Kumpel hat kein XP, er merkt nichts von dem Schädling. Es ist dien Kumpel, du vertraust ihm, steckst den USB-Stick einfach an...
 
Mal ein kleiner Hinweis: Eine (ur)alte Radeon 9700 (R300-Chip) läuft mit dem freien Gallium3D treiber auf einem topaktuellen Linux mit Videobeschleunigung und grundlegenden 3D Features für moderne Desktops (Gnome3 usw.) vermutlich problemfreier, als auf einem Windows 8, auf dem man vielleicht so langsam Probleme bekommt - der letzte Windows catalyst, der die Karte unterstützt, ist Catalyst 10.2 aus dem Februar 2010. Nungut, mag man meinen, der Cat 10.2 läuft vielleicht auf 8 noch, weil das Treibermodell seit Vista nicht allzu krass verändert wurde - aber was ist mit einer Radeon 8500 (R200-Chip) aus dem jahr 2001, dem Erscheinungsjahr von XP? Für die gibt es maximal Windows XP Treiber und die reichen für NT6.x nicht, von Gallium3D werden die Karten dagegen nach wie vor unterstützt.

P.S.
Ich "pflege" einen Rechner mit Radeon 9700 und Gnome 3.

P.P.S.
Auf dem rechner mit Radeon 9700 verwendet Fedora (getestet mit 17 bis 20) sowohl beim Live-Medium-Start als auch bei der Installation automatisch Gallium3D - kein gefrickel, keine Treibersuche, vollautomatisch läuft ein hardwarebeschleunigter Gnome3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, es GIBT Karten-Kernel - Kombinationen, bei denen ohne manuelle Installation proprietärer Treiber nichts läuft. Ich denk da nur an die AMD R9-Serie auf... na ja, eigentlich allen Kernels. Die ist noch zu neu, um nahtlos zu laufen.

Aber ganz ehrlich: Wer von XP weg will, der hat ganz sicher keine Grafikkarte der neusten Generation drin.
 
habichtfreak schrieb:
irgendwie war es zu erwarten, nach den vielen meldungen (auch auf cb), über das ende von xp. in jeder meldung hatte ich gehofft der autor würde mal darauf eingehen, was das bedeutet, denn für weniger versierte user laß sich das jedes mal so, als geht der rechner nächste woche nicht mehr an, geld bekommen wir auch nicht mehr, weil die automaten sich selbst in die luft sprengen ...

zum thema: win xp funktioniert weiterhin, es gibt keine sicherheitsupdates mehr, nicht mehr nicht weniger. antiviren software funktioniert weiterhin auch auf win xp rechnern und wird auch aktualisierbar sein. pest und colera (besser bekannt als flash und java), stellen auf jeden win rechner (egal welche version) die größte gefahr dar, und trotzdem nutzen wir sie, jeden tag. win xp wird durch die sinkende zahl an nutzern auch zunehmend uninteressant für bösewichte, denn die wollen möglich eine breite masse erreichen. also sinkt mMn auch die gefahr, mit einem win xp rechner opfer zu werden. ms behauptet das gegenteil, wenn ich in dem laden arbeiten würde und man mir genug geld gibt, würde ich es auch behaupten. ;)

Ich danke dir für deine realistische Einschätzung. Nicht das Web ist das "Problem" sondern das andere Ende, welches an Tastatur und Mausilein sitzelt. Wer besonnen im Netz unterwegs ist und kein alles-und-überall-Klicker ist, auf keine Banken- PayPal Fishingmails reagiert, sein XP unter Gast-Konto weiterführt, die Firewall auf Maximum stellt (surfen und Mails schreiben auch da noch möglich), einen aktuellen Virenscanner draufhat kann sein XP weiterhin nutzen. Microsoft will XP als "eigenen Konkurrent" loswerden und sterben lassen. Diese Macht haben die Redmonder aber nicht, sondern der Markt wird XP zum "Erliegen" bringen. XP stirbt erst dann wenn es für Peripherie (Drucker, Graka´s etc) keine Treiber mehr gibt. Was noch dauern kann. Selbst jetzt nagelneue Drucker haben XP SP3 noch als Version aufgeführt.:jumpin:
 
Daaron schrieb:
...und beim Nichtschwimmer ist auch die Badehose schuld, wenn er ertrinkt.

Komisch, dass ich, vom Grafiktreiber abgesehen (udn selbst der ist oftmals optional), seit Jahren keine Treiber unter Linux mehr installiert hab. Egal was für obskure HArdware, es lief out of the box... teilweise sogar KOmponenten, die unter Win7-64 auf keinen Fall gingen, z.B. n DVB-T - Empfänger (USB).
Und komisch, dass alle anderen mit der Paketverwaltung wunderbar klar kommen, wenn sie sich erstmal von der dämlichen Windows-Denke (Googlen -> Exe runterladen (hoffen, dass es kein Fake/Virus ist) -> Virenscan -> Exe doppelklicken -> Installing Shield Wizard) gelöst haben. Paketverwaltung auf, Paketname suchen, installieren, fertig.



von dem Schädling. Es ist dien Kumpel, du vertraust ihm, steckst den USB-Stick einfach an...

ich habe hier mehrere Rechner von Q8600 bis zum , I5 bis I7 2600 AMD bis NV KG such dir was aus , hatte mal Linux auf einem Stick , Alle laufen heiß mit Linux wenn kein GK Treiber installiert ist und die Rechner werden aller sehr laut,
Linux ist noch lange nicht Massen reif und tauglich,
man muß studiert haben wenn man einen Treiber oder Programm installiert haben will .
 
10hmbAir13 schrieb:
Kann deine cpu 64-bit, evtl. funktioniert nur die 32-bit-Version? :freak:
hast du denn mehrere Festplatten eingebaut?
wieviel Platz ist denn noch auf der Primären übrig - dort wo XP installliert ist?




Kontaminieren/Kompromitieren wirst du den Rechner immer irgendwie können, ohne Sicherheitsupdates/Aktualisierungen. Würde mich mit xp nicht mehr groß befassen, weil totes Pferd.

Mach den Kasten mit einem Linux gangbar, wenn schon kein windows7 funktioniert oder lern Vokabeln; sonst nur Zeitverschwendung.

Ich hab mir die 32 bit Variante runtergeladen, da ich auch ein 32 bit System habe.
Auf der Festplatte ist noch über 700 GB frei zurzeit.
Aber wenn XP auch ohne Internetnutzung risikoreich ist macht ja Linux für Internet und XP für den Rest auch keinen Sinn. Dann ja ehe rnur Linux drraufspielen.
Aber rein theoretisch, wenn ich mit dem internet zb per wlan verbunden bin aber nicht im internet surfe und keine Browser auf habe, kann ich mir auch aus dem Internet nix einfangen, oder? Zwar von anderen Quellen aber ncith aus dem Internet. Habe ich das richtig verstanden?
 
Jein... nur weil du keinen Browser offen hast heißt das nicht das nichts mit dem Internet kommuniziert. Manche Programme laden selber Daten nach oder zeigen auch Webseiten an (oft mit MSHTML, also dem IE), auch wenn es nicht unbedingt danach aussieht. Launcher von Spielen die nach Updates suchen z.B. oder auch der Steam-Store. Gerade diejenigen die MSHTML benutzen sind kritisch, da MS ja diese Komponente nun nicht mehr patcht.
 
Gagner schrieb:
Aber rein theoretisch, wenn ich mit dem internet zb per wlan verbunden bin aber nicht im internet surfe und keine Browser auf habe, kann ich mir auch aus dem Internet nix einfangen, oder? Zwar von anderen Quellen aber ncith aus dem Internet. Habe ich das richtig verstanden?

wenn du aber schon ein Internt hast und dieses auch nutzen kannst, weshalb machst du nicht Nägel mit Köpf und sattelst komplett auf ubuntu um?
Erkenne keinen Nährwert darin, xp weiterhin noch zu nutzen? :freak:

Oder: welche Programme benötigst du denn unbedingt unter xp? Wäre nicht eine Windows 7 home 32-bit + update-Option da geeigneter, wenn du unbedingt windows benötigst? Lizenzen gibt es ja bei ebay ab 20 euro/OEM + key.
 
Jesterfox schrieb:
Jein... nur weil du keinen Browser offen hast heißt das nicht das nichts mit dem Internet kommuniziert. Manche Programme laden selber Daten nach oder zeigen auch Webseiten an (oft mit MSHTML, also dem IE), auch wenn es nicht unbedingt danach aussieht. Launcher von Spielen die nach Updates suchen z.B. oder auch der Steam-Store. Gerade diejenigen die MSHTML benutzen sind kritisch, da MS ja diese Komponente nun nicht mehr patcht.

Ok, also darf der PC dann nicht ans Internet angeschlossen sein.
Ergänzung ()

10hmbAir13 schrieb:
wenn du aber schon ein Internt hast und dieses auch nutzen kannst, weshalb machst du nicht Nägel mit Köpf und sattelst komplett auf ubuntu um?
Erkenne keinen Nährwert darin, xp weiterhin noch zu nutzen? :freak:

Oder: welche Programme benötigst du denn unbedingt unter xp? Wäre nicht eine Windows 7 home 32-bit + update-Option da geeigneter, wenn du unbedingt windows benötigst? Lizenzen gibt es ja bei ebay ab 20 euro/OEM + key.

Weiß nicht genau, ob es schon richtig von mir rüberkam. Ich hab ja nen neuen PC, wo auch windows 7 draugespielt wird. Aber die Lizenz gilt halt nur für den Rechner.
Der alte PC, wo jetzt Linux drauf soll, ist für nebenbei, da habe ich dann noch einige Dateien drauf, die ich nicht alle auf den neuen Rechner drauf packen will.
Und halt als Ersatz falls der neue Rechne rmal irgendwann klemmen sollte, oder ich Arbeistspeicher vom alten mopsen will etc...
also wird dann nur noch sehr selten genutzt der Rechner.
 
silvio09 schrieb:
Wer besonnen im Netz unterwegs ist und kein alles-und-überall-Klicker ist,..., einen aktuellen Virenscanner draufhat kann sein XP weiterhin nutzen.
Das, mein Herr, ist eben totaler Quatsch.

Bei Drive-By-Infektionen musst du auf GAR NICHTS klicken. Das sagt ja der Name, "Drive-By". Auch muss man nciht auf Pornoseiten, Warezgroups oder sonstwas surfen. Computec Media, Wetter.com und verschiedene sehr beliebte Webcomics sind nur einige Seiten, bei denen in der Vergangenheit Besuchern Malware untergejubelt wurde.

Wenn Windows bzw. der Browser eine schwere Lücke hat, die für diese Infektion ausgenutzt wird, dann hilft dir auch keine Firewall, denn
a) hat bereits Kommunikation über Port 80 stattgefunden, die FW ist also bereits offen
b) kann dich die FW vor nichts schützen, dass das Betriebssystem mit offenen Armen empfängt.

Auch der Virenscanner hilft nichts, wenn der Schädling aktueller als der Virus ist, was sehr oft der Fall ist. Wenn Virenscanner helfen würden, wie erklärst du dir die Drölfzillionen Infektionen mit BKA-Trojaner und Co?

Gast-Konto? Gute Idee, hilft nur nichts. Wenn das OS eine Lücke hat, dann wird hier mit hoher Wahrscheinlichkeit auch direkt die Rechteverwaltung ausgehebelt.

Microsoft will XP als "eigenen Konkurrent" loswerden und sterben lassen.
Sicher, ist deren gutes Recht. Nach über einem Jahrzehnt kann man so langsam mal den Support einstellen, denn wer finanziert selbigen? Die Lizenzgebühren müssen den Support decken. Bei XP ist der Brunnen leer, ausgeschöpft, tot. Da wurde das Budget noch weit über Gebühr belastet.

gloss schrieb:
ich habe hier mehrere Rechner von Q8600 bis zum , I5 bis I7 2600 AMD bis NV KG such dir was aus , hatte mal Linux auf einem Stick , Alle laufen heiß mit Linux wenn kein GK Treiber installiert ist und die Rechner werden aller sehr laut
Meine alte GTX560Ti hätte ich ohne Treiber laufen lassen können, aber da hätte der 3D-Support etwas gehakt. Die GT430, die im Büro-PC verbaut ist, läuft tatsächlich ohne proprietären Treiber (und sogar besser als mit).
Meine aktuelle R9 280X lasse ich NOCH mit proprietären Treiber laufen, nach dem Upgrade auf Ubuntu 14.04 dürfte der Kernel frisch genug sein, um den Open Source Treiber zu verwenden....

Wie gesagt: Nichtschwimmer und Badehose.

Linux ist noch lange nicht Massen reif und tauglich,
Millionen von Android-Usern sagen was anderes... Ganz China sagt was anderes, da läuft die gesamte Verwaltung auf nem Custom-Linux. Einige südamerikanische Länder sagen was anderes, haben sie doch ebenfalls zu Linux migriert. Die Gendarmerie Frankreich hat migriert und ist happy. Viele Computerkabinette in Universitäten beweisen das Gegenteil.

Wohl eher bist DU nicht Linux-reif. Aber das ist dann ein ziemliches Armutszeugnis dir gegenüber, denn durch Distributionen wie Ubuntu ist Linux schon seit 6-8 Jahren kein System für Geeks & Nerds mehr. Die Installer sind sogar besser als die von Microsoft.

man muß studiert haben wenn man einen Treiber oder Programm installiert haben will .
Du machst dich hier nur lächerlich, aber hochgradig. JEDER, der auch nur einen Funken Ahnung von "Computern" hat, kann die Paketverwaltung bedienen. Die ist allen ernstes idiotensicher.
 
oh man ein Handy ist kein Desktop PC Android OS für Desktop gibt es noch nicht.


Microsoft will XP als "eigenen Konkurrent" loswerden und sterben lassen

das stimmt !
in der Hoffnung das dann alle Win 8 kaufen ? bevor ich mir Win 8 an tue schaffe ich lieber den PC ab ich kann ja auch mit meinem LED TV on gehen dazu brauche ich MS und Linux nicht (PC Maus und Keyb Funktioniert damit ) :D
 
Zuletzt bearbeitet:
gloss schrieb:
oh man ein Handy ist kein Desktop PC ...
Daaron hat noch ein paar Worte mehr gesagt:
Daaron schrieb:
[...] ... Ganz China sagt was anderes, da läuft die gesamte Verwaltung auf nem Custom-Linux. Einige südamerikanische Länder sagen was anderes, haben sie doch ebenfalls zu Linux migriert. Die Gendarmerie Frankreich hat migriert und ist happy. Viele Computerkabinette in Universitäten beweisen das Gegenteil. [...]
Und wenns dagegen jetzt noch den Einwand geben sollte, dass das ja nur "professionelle Verwaltungsarbeitsplätze" betreffe (weil Beamte die intelligenteren PC-Anwender sind? wer weiß :D). Der Staat Türkei wirbt seine Otto-Normal-Bürger seit ca. 10 Jahren für die türkische Linuxstaatsdistribution.

P.S.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pardus
 
Zuletzt bearbeitet:
gloss schrieb:
Linux ist noch lange nicht Massen reif und tauglich,
man muß studiert haben wenn man einen Treiber oder Programm installiert haben will .

:rolleyes:
also wenn man win bedienen kann, kann man auch linux bedienen. mit den grafischen oberflächen ist es ja genau so einfach wie in win oder osx. einfach einmal vorurteilsfrei anschauen, und dann merkt man, dass linux doch nicht nur für nerds ist.
 
gloss schrieb:
oh man ein Handy ist kein Desktop PC Android OS für Desktop gibt es noch nicht.
Weil das ja alles war, was ich als GEgenbeispiel gebracht hab. Oh, und übrigens: http://www.android-x86.org/

Nachtrag aus aktuellem Anlass: Das interne Betriebssystem des Tesla S ist wohl ein Ubuntu... Noch ein paar Tausend zufriedene Kunden.
das stimmt !
in der Hoffnung das dann alle Win 8 kaufen ?
Nein, einfach nur in der Hoffnung, dass sie den wandelnden Rufmord namens XP los werden. XP WAR mal gut, aber die Erde hat sich 13 Jahre lang weiter gedreht.

jud4s schrieb:
also wenn man win bedienen kann, kann man auch linux bedienen.
Im Hinblick auf die Paketverwaltung ist "Linux" sogar einfacher als Windows. Das fängt bei der Installation an, erreicht seinen Höhepunkt aber beim Einspielen neuer Versionen. Patch mal JEDES Fitzelchen deiner Anwendungssoftware auf ner Windows-Kiste. Da biste aber beschäftigt...
 
Zuletzt bearbeitet:
oh man das sind alles Englische Beta Versionen wo mit nicht jede Hardware funktioniert
da kann ich z.b. mein HP Offices Jet nicht mit betreiben ,
du glaubst doch wohl selber nicht das der Otto Normal Bildzeitungsleser damit
klar kommt , wir wollen doch hier bei der Realität bleiben !
 
Hm... Ich würde Betriebssysteme, die als Stable Releases auf tausenden Servern laufen und 70-80% des Internets befüttern, nicht unbedingt als Beta bezeichnen... Oder meinst du Android x86? Ok, das ist tatsächlich noch sehr jungfräulich. Aber das war ein BEISPIEL. Eines von vielen, und die anderen kannst du nicht widerlegen.

Und was HP Drucker angeht... Ich hab schon ne Menge davon durch, bisher ging jeder.

Kauf dir endlich ne neue Badehose.
 
ich habe auch keinen super PC, nur ein pentium 4 mit 2400 mhz, 2 gb ram aber windows 7 läuft super und schneller als windows xp,also bin ich keine gefahr mehr warum sollte ich noch win xp nutzen auch wenn es für mein MB kein win 7 treiber gibt, es läuft trotzdem auch mit win 7
 
Zurück
Oben