Gaming PC 650€-700€

Shanarya

Cadet 2nd Year
Registriert
Apr. 2014
Beiträge
19
Hey Leute!

Ich spiele schon länger mit dem Gedanken mir einen neuen PC zu kaufen. Habe bereits einiges durchgelesen, da ich nicht mehr auf dem neuesten Stand war.

Habe erst bei fertigen PC's geschaut wie z.B http://ampirion.com/gamer-pc/gamer-pcs-einsteiger/looper-gamer-pc oder auch http://www.hitech-gamer.com/Gamer-PC/BATTLEFIELD-IV-PRIVATE-V4.html.

Da einige Komponenten etwas fraglich sind, vorallem ne 500 GB HDD und etwas teuer sind, habe ich mal einen eigenen Vorschlag zu unterbreiten.

Preisrahmen 650€-700€ für PC, da ich noch Monitor, Betriebssystem kaufen muss. Derzeit ein Notebook, deshalb kann nichts an Hardware übernommen werden. Außer meine Maus :D

Verwendungszweck: Spiele (League of Legends, Diablo 3, Wow, aktuelle Shooter) sowie etwas Bild/Videobearbeitung(Photshop, usw. ) und möglicherweiße Streamen.

Gekauft werden soll demnächst - evtl nächste Woche. Würde bevorzugen den PC zusammengebaut geliefert zu bekommen, Zusammenbau würd ich mich vl trauen - jedoch noch nicht gemacht bisher.

Soll möglichst das beste Preis/Leistungsverhältnis sein - irgendwann werd ich mal was aufrüsten, jedoch will ich erstmal darüber keine Gedanken machen.

Bin aus Österreich - woher bestellt wird muss ich noch schauen. Mindfactory.de, e-tec.at womöglich.

So Pc-Vorschlag:

http://geizhals.at/crucial-ballisti...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html

http://geizhals.at/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html
oder http://geizhals.de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.html ?

http://geizhals.at/crucial-m500-120gb-ct120m500ssd1-a889880.html

http://geizhals.at/eu/msi-r9-270x-gaming-2g-v303-002r-a1013474.html
oder http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-270x-dual-x-11217-01-20g-a1012536.html ?

http://geizhals.at/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html

http://geizhals.at/be-quiet-pure-power-l8-cm-530w-atx-2-31-l8-cm-530w-bn181-a674412.html

http://geizhals.at/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html

http://geizhals.at/lg-electronics-gh24nsb0-schwarz-gh24nsb0-auaa10b-a1019391.html

http://geizhals.at/cooler-master-n300-nse-300-kkn1-a943578.html
oder http://geizhals.at/bitfenix-shinobi-schwarz-bfc-snb-150-kkn1-rp-a736663.html ?
oder http://geizhals.at/zalman-z11-plus-a684860.html?
Vom Aussehen alle ok, spricht irgendwas gegen eines davon?

http://geizhals.at/ekl-alpenfoehn-sella-84000000053-a601154.html Brauch ich den Lüfter überhaupt - oder bei boxed was dabei ?

Preis für die Komponenten lag so bei 637€ exkl. der Lüfter. Wenn es also leicht teurer wird, die Leistung dabei aber sehr steigt geht es in Ordnung. Max 700€, nur wenn nötig. Sonst 650€

Als Betriebssystem Windows 8.1 oder noch zu Windows 7 greifen? Monitor wäre der hier geeignet? http://geizhals.at/benq-gl2460-9h-la6lb-qpe-9h-la6lb-dpe-9h-la6lb-rpe-a883680.html
Glaub, habe das wichtigste geschrieben. Würde mich über Verbesserung und Beratung freuen.

Mit freundlichen Grüßen.
 
ich würde noch die 40€ investieren, und mir die doppelt so große SSD holen.
die ist was schneller und pro GB auch billiger
 
Ok, danke für die Tipps:)

Habe jetz erstmal alles verglichen und paar Sachen geändert. Werd vermutlich alles bei mylemon bestellen. Da der Preis bei Hardwareversand, Mindfactory für die Komponenten sehr ähnlich war, mit den Versandkosten sogar gleich.

Also:

http://www.mylemon.at/artikel/crucial/ct120m500ssd1_pk01/flash-ssd-120gb-2-5.html
http://www.mylemon.at/artikel/intel/bx80646i54570/cpu-core-i5-4570-3.html
http://www.mylemon.at/artikel/crucial/bls2cp4g3d1609ds1s00/d3-8gb-1600-9-bx.html
http://www.mylemon.at/artikel/msi/7816_002r/mb-h87-g43-h87-s1150.html
http://www.mylemon.at/artikel/western_digital/wd10ezex/wd-desktop-blue-wd10ezex-1tb.html
http://www.mylemon.at/artikel/asus/90dd01g0_b10000/drw-24f1st-blk-b-bulk.html
http://www.mylemon.at/artikel/be_quiet/bn143/netzteil-450w-be-quiet-system.html
http://www.mylemon.at/artikel/ekl/84000000053/kue-combo-alpenfoehn-sella-775.html
http://www.mylemon.at/artikel/powercolor/axr9270x2gbd5_ppdhe/radeon-r9-270x-2gb-gddr5.html
http://www.mylemon.at/artikel/bitfenix/bfc_snb_150_kkn1_sp/shinobi-core-midi-tower-black.html

Macht dann 739€. Passt da alles, hab ich mich bei keinem Teil vertan? Hab einige Komponenten von dir auch übernommen jetzt. (Bei Mindfactory waren es um die 720€ und die Versandkosten kommen noch dazu - also relativ gleich)

Noch paar kleine Fragen jetzt:

1) http://www.mylemon.at/artikel/thermalright/macho_120_rev_a/macho-120-rev-a-cpu.html ist mir etwas zu teuer, da ich ohnehin die 700€ überschritten habe.
Soll ich jetzt http://www.mylemon.at/artikel/ekl/84000000053/kue-combo-alpenfoehn-sella-775.html mitbestellen - passt der problemlos rein? Oder was anderes günstigeres zu empfehlen?

2)Hab jetzt den Intel Core i5-4570 eingepackt, lohnt sich also schon mehr als AMD FX-8320? Hab die Tests zwar etwas angesehen, jedoch sagt mir dass nicht unbedingt viel, da die Leistungsunterschiede nur gering höher waren bei Intel bei den Diagrammen.

3)http://www.mylemon.at/artikel/powercolor/axr9270x2gbd5_ppdhe/radeon-r9-270x-2gb-gddr5.html oder
http://www.mylemon.at/artikel/msi/v303_002r/radeon-r9-270x-gaming-2g.html? Sind hier alle gleich lieferbar, deshalb kann ich mich grad ned entscheiden, welche von den R9 270X ich nehmen soll =) Vorher genommen was lieferbar ist, hier aber anscheinend alles gleich lang bis es versandfertig ist.

Würde mich über letzte Absegnung freuen, ansonst bestell ich so wie hier gepostet:D

Liebe Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Alpenföhn Sella Kühler kannst du ohne Weiteres nehmen und er passt auch ins Gehäuse. Apropos Gehäuse, es hat nur einen Lüfter (120 mm hinten) serienmäßig verbaut. Da würde ich noch einen 120 mm Lüfter für vorne dazu nehmen.

Der Intel Core i5-4570 ist schon der richtige Prozessor.

Die beiden GPUs sind, mehr oder weniger, gleich. Die Frage ist nur, welche ist leiser? Vielleicht meldet sich da noch jemand, der da Erfahrungswerte hat.

MyLemon ist eine gute Wahl; gemeinsam mit E-Tec sind das auch meine bevorzugten Shops. Ich hatte erst kürzlich einen Garantiefall mit MyLemon, der problemlos und prompt erledigt wurde.
 
Schaut sehr gut aus :daumen:

Bei der Graka denke ich das die MSI leiser ist als die PowerColor.

Finde Mylemon auch sehr gut, mein jetziger Rechner stammt auch von dem Shop :)
 
Gut, bin froh den Shop richtig gewählt zu haben^^ Versandkostenfrei ist auch super.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bieten die auch Rechner Zusammenbau an?

Das weiß ich leider nicht, mache Alles selbst :)

Habe jetzt mal gesucht, aber dazu nichts gefunden, glaube das sie keinen Zusammenbauservice anbieten.
 
Glaub mal gelesen haben die Tage, dass für 50€ Zusammenbau möglich sein soll. Aber finde jetz auch nichts, vl war des früher so. Werd aber auch selber bauen. Doppelter Spaß - Zuerst Lego und dann Zocken.

Danke für die schnelle Hilfe. Alles top :D

Brauch ich noch irgendwelche Kabeln oder Wärmeleitpaste fürs Basteln? Oder wird das wichtigste dabei sein?

Bezüglich des Lüfters für vorne, weil Shinobi keinen hat. http://www.mylemon.at/artikel/scythe/sy1225sl12l/slip-stream-120mm-sy1225sl12l-800rpm.html oder 1600 rpm oder einfach so lassen wie es ist ? =)

Oder kann jemand noch was zu http://www.mylemon.at/artikel/sapphire/11217_01_20g/radeon-r9-270x-dual-x.html sagen? Hat auch viele gute Bewertungen und nen Tick günstiger. Werd bestellen sobald ich mir mit der Grafikkarte sicher bin.

Werd wohl entweder die oder die MSI von oben nehmen. Eine von den R9 270X im 170€ Bereich eben.

Ach und grade gesehen das meine gepostete Western Digital nur 32 MB Cache hat. Ich glaub ich pack doch die Seagate Barracuda ein.
 
Laut tomshardware ist die Powercolor genauso leise wie die MSI aber 11°C kühler ... von daher würde ich für die PCS+ voten.

Siehe hier: http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-270x-roundup-test,testberichte-241406-4.html

Die Dual-X ist in dem Test sogar leiser und kühler ... aber eben nur die R9 270 (ohne X) ... so kann man die Ergebnisse nicht 1:1 auf die 270X Dual-X beziehen.
Aber zumindest besteht die Chance, dass die Dual-X auch gut ist ... und eben günstiger ...
 
Ah sehr gut danke. Ja der Vergleich spricht für PCS+. Dann zieh ich die mal der MSI vor bei meiner Entscheidung.

Hab jetzt aber mal http://www.mylemon.at/artikel/sapphire/11217_01_20g/radeon-r9-270x-dual-x.html in den Warenkorb gepackt, da die R9 270 Dual X ziemlich gut ist - probier ich mal die R9 270X Dual X - spricht mich gerade eh an.

Ist eh die richtige R9 270X Dual X oder?
Gibt auch noch die hier:
http://www.mylemon.at/artikel/sapphire/11217_01_40g/r9-270x-2g-gddr5.html aber die hat anscheinend eine geringere Auflösung, deshalb ist das wohl was anderes.
 
Also normalerweise nehmen sich die MSI, PCS+ und die Sapphire nichts im Preis.

Die günstige Dual-X ist die lite retail und die teurere die full retail ... weiß aber nicht, was da im Lieferumfang verschieden ist...kann alles sein: vom HDMI-Kabel über Strom-Adapter etc.

Prinzipiell brauchst du ja nur die Karte ... Treiber nimmste eh den aktuellen aus dem Netz...
 
Sorry, falls ich ne Spaßbremse bin :D

Aber ich würde eher zum AMD Fx 8320 tendieren. Wie du ja selbst gesehen hast sind der i5 4570 und der FX 8320 von der Leistung ungefähr gleich auf.
Was für den FX spricht ist der bessere Umgang mit Multithread, was im Hinblick auf die Konsolen sehe wichtig sein könnte, und m.E. auch wird.
Und erzählt mir jetzt nichts von Stromverbrauch oder höherer Wärmeentwicklung.
Wenn ihr die 40 Watt, die der FX mehr braucht nicht bezahlen könnt habt ihr ganz andere Probleme als einen Gaming Rechner zu kaufen.
Und da der FX und das Mainboard billiger sind kann man wieder nen Macho nehmen.

Also konkret einen FX 8320 und ein Asrock 970 Extreme 3 Rev 2.0
 
Nicht pauschalisieren!
Gilt für beide!

Hier mal die Ergebnisse des Cinebench R15: https://www.computerbase.de/forum/threads/cinebench-r15-ergebnisse.1260044/

Dort gibt es zwar nur den i5-4670 und nicht den i5-4570, aber Richtung dürfte klar sein.
Übertakten spielt ja für den TE keine Rolle, also kann man die Standardwerte vergleichen.

Die Unterschiede im Multithreading-Bereich sind zu vernachlässigen (ca. 550 Punkte bei beiden).
Die SingleCore-Performance ist beim i5 aber um über 50%! höher ... sprich auch bei Belastung von 4 Kernen/Threads hat der i5 bis zu 50% mehr Leistung. Erst wenn der 5,6,7 und v.a. der 8 Thread ins Spiel kommt, kann der FX gleichziehen ... nicht mal richtig überholen.

Deshalb haben eigentlich beide Unrecht. Der FX ist weder im MultiThreading "besser", noch ist der i5 in "allen" Sachen haushoch überlegen (nur in 90% aller Sachen ;)).

Die max. Leistung des FX erreichst du auch nur mit 1866er RAM, für den er spezifiziert ist.
Die von Ravenwest angesprochene Kombination (inkl. günstigstem RAM, der 1866 MHz schafft) kostet 269,34 Euro: http://geizhals.de/?cmp=852342&cmp=830474&cmp=921336&cmp=916266
Die Kombination mit i5 (und AsRock-MB (nichtmal B85, was ausreichen würde, sondern H87) und 1600er RAM) kostet 292,36 Euro: http://geizhals.de/?cmp=931005&cmp=601154&cmp=940316&cmp=723497

Diese 23,02 Euro Differenz machen bei einem 700-Euro-Komplettsystem gerade mal 3,3 % aus ... und das bei einer deutlichen Minderleistung des FX-8320 in der Gaming-Performance. Siehe auch den Performance-Index hier auf CB: https://www.computerbase.de/2013-10/intel-xeon-e3-1230-v3-test/5/

Da ist selbst ein FX-8350 (der ja einem auf 4 GHz übertaktetem FX-8320 entspricht) noch 12 % hinter einem i5-4570.

Tut mir leid ... würde auf alle Fälle beim i5 bleiben!

@teacher03
Kannst du mal bitte bei dir den Cinebench R15 drüberjagen und im o. g. Thread die Ergebnisse posten?
Kann ja nicht sein, dass eine der beliebtesten CPUs dort noch nicht drin ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Und genau diese 5,6,7,8 Threads werden mit den neuen Konsolen entscheidend sein.

Trotzdem muss ich einen Fehler meinerseits eingestehen. Ich habe beim Anwendungsprofil die Videobearbeitung überlesen.
Von daher würde ich auch zum i5 raten, da Intel hier überlegen ist.

@Nando bitte erspare dir deine synthetischen Benchmarks. Sowas interessiert keine verreckte Sau (sorry für den harten Ton).
In der echten Welt sieht es anders aus, der FX sollte sich aber dennoch erledigt haben.
 
Es mag sein, dass dies "keine verreckte Sau" interessiert.

Ich persönlich kann keine Testreihen mit den in Frage kommenden CPUs durchführen. Und um die Leistung einer CPU zu bewerten und v. a. mit anderen zu vergleichen kann ich nur auf Benchmarks zurückgreifen.

Und egal ob diese synthetisch oder (im Falle der Spiele-Performance-Rankings von CB und PCGH) real sind, spielt hier keine Rolle ... der i5 liegt da nun mal in den meisten Fällen vor einem FX-8320.
Und da - auch sorry für den harten Ton - "scheiße" ich auf die 23 Euro Differenz zu deiner Empfehlung und nehme die leistungsstärkste CPU, die in mein Budget passt.

Mal davon abgesehen sehe ich hier überhaupt keinen Grund für den harten Ton ... weder bei mir, noch bei dir oder der blumigen Ausdrucksweise von teacher03!

Und nochmal zu den Threads. Der FX-8320 ist nur bei Nutzung von wirklich 8 Threads gaaaanz knapp vor dem i5. Bei Nutzung von 5,6 und 7 Threads ist eben immer noch der i5 schneller ... von daher können "in Zukunft" ruhig die neuen Konsolen kommen.
Den i5-Käufer wird das die nächsten Jahren wohl weniger interessieren...und dem TE ist mit der Diskussion auch nicht geholfen. Er hat seine (gute) Zusammenstellung gefunden...
 
Ja, ja, ja...
Mich wundert einfach nur wie du es alles überhaupt beurteilen kannst, wenn du selber nur einen "Core2Duo E8500" hast...
Außerdem lohnt sich der kauf von i5 so oder so jetzt glaub ich nicht, weil weniger als in einem Monat schon der Refresh davon kommt, sprich i5 4590...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm...vielleicht solltest du meinen Post noch mal lesen ... gerade den Teil mit "Ich persönlich kann keine Testreihen mit den in Frage kommenden CPUs durchführen." ... darum geht es doch! Genau DESHALB sind wir alle auf die Gaming-, Anwendungs- und auch synthetischen Benchmarks angewiesen!

Nur weil mir das Ergebnis des Benchmarks meiner empfohlenen CPU nicht passt, muss ich doch nicht all diese Benchmarks in Frage stellen.

Wäre es euch lieber gewesen (oder hätte es dem TE bei der Entscheidung mehr geholfen), wenn ich einfach das folgende gemacht hätte?

teacher03 schrieb:
Schwachsinn.. der i5 4570 ist dem FX 8320 in allen Sachen haushoch überlegen.
+1

Können wir in Zukunft so machen. Soll der TE dann eben zählen, welche CPU am häufigsten empfohlen wird.
Dann schreibt aber auch CB, Gamestar, PCGH etc. an, dass sie gefälligst in Zukunft diese Benchmarks sein lassen sollen ... liest und braucht ja eh keiner. Auch das FAQ zum idealen Gaming-PC hier im Forum sollte man dann einstampfen...alles für die Katz'!
 
Zurück
Oben